|
|
|
|
|
|
|
|
|
Blade1972
aus bilder ;)
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i5
3100 MHz @ 3400 MHz
38°C mit 1.2 Volt
|
     
Zitat von ocolli um 21:24 am Aug. 25, 2006
Wat is los Jungs 
|
Wenn du so fragst ... Gibt mehrere Gründe warum die Karte nicht für den Preis geht oder nur ganz schlecht ... bist aber nicht der einzige, such ma nach X800 Karten im SBT dann wirst du sehen was ich meine. Aber zurück zum warum. Hier sind 3 davon 7600GS nahezu identisch schnell, gutes Potenzial, S3.0, günstiger und neu. Dann noch die hier 16 Pipes, ansonsten identisch aber auch Neu und gleicher Preis. Da aber derzeit nur eine Karte in nahezu optimales PL hat, kauft fast jeder die hier
Das ist net nur hier so, Forum Base, P3D, Luxx etc immer das selbe Spiel. En Tip geh auf 85 € dann müsste das Teil weg gehen.
Erstens kommt es anders und Zweitens als man denkt ... strukturiere gerade mein Leben um ... Was immer das auch bedeutet ;)
|
Beiträge gesamt: 21641 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7929 Tagen | Erstellt: 22:02 am 25. Aug. 2006
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Naja, daß die 7600GS nahezu identisch schnell ist, halte ich für ein Gerücht! Dafür fehlt es ihr an Bandbreite und Roh-Power! Sie liegt eher auf dem Niveau einer normalen X800 256MB (Speichertakt 350MHz statt 490MHz bei der GTO) bzw. meist sogar darunter.
Die verlinkte X800 von MadMoxx hat einen deulich niedrigeren Speichertakt, kann daher nicht als Konkurrenz gelten.
Erst die 7600GT ist wirklich eine Alternative (und sogar etwas schneller), aber eben auch >40,- teurer und lauter, außerdem hat sie kein ViVo!
Da muß dann jeder selbst entscheiden, wo er die Prioritäten setzt!
Ich würde eine vollwertige X800GTO auch nicht verramschen, dafür ist die Karte immer noch zu gut. Aber nach der 75%-Regel wären ca. 85,- tatsächlich angemessen...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7973 Tagen | Erstellt: 23:34 am 25. Aug. 2006
|
|
Blade1972
aus bilder ;)
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i5
3100 MHz @ 3400 MHz
38°C mit 1.2 Volt
|
Zitat von kammerjaeger um 23:34 am Aug. 25, 2006
Naja, daß die 7600GS nahezu identisch schnell ist, halte ich für ein Gerücht! Dafür fehlt es ihr an Bandbreite und Roh-Power! Sie liegt eher auf dem Niveau einer normalen X800 256MB (Speichertakt 350MHz statt 490MHz bei der GTO) bzw. meist sogar darunter.
Die verlinkte X800 von MadMoxx hat einen deulich niedrigeren Speichertakt, kann daher nicht als Konkurrenz gelten.
Erst die 7600GT ist wirklich eine Alternative (und sogar etwas schneller), aber eben auch >40,- teurer und lauter, außerdem hat sie kein ViVo!
Da muß dann jeder selbst entscheiden, wo er die Prioritäten setzt!
Ich würde eine vollwertige X800GTO auch nicht verramschen, dafür ist die Karte immer noch zu gut. Aber nach der 75%-Regel wären ca. 85,- tatsächlich angemessen...
|
Na dann Vergleich mal die 7600GS mit der X800GTO hier
Da müssen sich einige "große" Karten geschlagen geben. Die X1600XT und X800GTO zählen da eindeutig dazu 
Edit: Was die X800 mit 16Pipes betrifft
Das Overclocking-Potenzial dieser Karte ist beträchtlich, da der 2,0ns GDDR3-Speicher für Taktraten bis zu 500 MHz spezifiziert ist.
|
Selbst wenn die keine 500 sondern "nur" 400-420 schafft ist die durch die 4 zusätzlichen Pipes min. genauso schnell bzw eher schneller
(Geändert von Blade1972 um 0:17 am Aug. 26, 2006)
Erstens kommt es anders und Zweitens als man denkt ... strukturiere gerade mein Leben um ... Was immer das auch bedeutet ;)
|
Beiträge gesamt: 21641 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7929 Tagen | Erstellt: 0:05 am 26. Aug. 2006
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Sorry, aber selbst in Deinem Link wird die 7600GS von einer X1300Pro in div. Benches geschlagen, obwohl die nicht gerade als High-End-Karte bekannt ist!
Und ich hab die 7600GS zu Genüge getestet, u.a. im direkten Vergleich zu X1600Pro und X800GTO. Und gerade ggü. der X800GTO sieht die 7600GS absolut kein Land!
Zum Vergleich X800@16Pipes vs. X800GTO:
Ohne entsprechende Speicherbandbreite weiß die X800 gar nichts mit den 16 Pipes anzufangen. Untertakte mal zum Spaß den Speicher einer X800XL auf 350MHz, dann wirst Du sehen, wie die Performance einbricht. Da ist die X800GTO klar im Vorteil, denn die 16 Pipes helfen in erster Linie bei hohen Auflösungen, was mit niedrigem Speichertakt aber nicht zu bewältigen ist!
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7973 Tagen | Erstellt: 0:33 am 26. Aug. 2006
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Blade1972 um 0:48 am Aug. 26, 2006
Wo ?
|
Ups, ich hab das CF übersehen...
Aber Tatsache ist, daß die 7600GS ingame gegen die X800GTO wirklich kein Land sieht, das hab ich mehrfach verglichen in zwei verschiedenen Rechnerkonfigurationen.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7973 Tagen | Erstellt: 7:33 am 26. Aug. 2006
|
|
|
|
