|
|
|
|
|
|
|
AssassinWarlord
aus sichtslos
offline
Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !
Intel Core i5
2666 MHz @ 3333 MHz
|
     
also die 15000er platte die ich hatte, ist eigentlich minimal leiser gewesen, als die Raptor mit 74GB, die 36GB Raptor ist sowieso lauter als die 74er version. Denke mal das liegt an der wesentlich masiveren bauweise der SCSI platten. Und die SCSI platte sollte darum von 2003 oder besser 2004 sein, weil die dan mit sehr hoher warscheinlichkeit die neuen Lager haben, womit man die genauso oft an und ausschalten kann, wie jede andere platte auch.
Controller sind nicht wirklich teuer für PCI.
nen Adaptec UW160 controller bekommt man so für 20€ rum bei ebay...dan ne 18GB Platte gibst mit unter auch schon für 20€ als sofort kauf, und dan halt noch Kabel...kann man nun entscheiden, ob man nen Kabel mit mehreren abgriffen haben will, womit man dan bis zu 15 geräte an ein kabel anschließen will. Da braucht man dan aber noch nen Aktiven Terminator dazu... Es gibt aber auch kabel mit nur zwei abgriffen, einer für den controller und der andere der an die Platte kommt. da braucht man keinen terminator, kann aber halt nur eine platte da anschließen an den Bus.
Bei den Platten kann man von anfang an am besten gleich welche nehmen, mit dem 68pin LVD anschluss...die meisten 15000er platten haben aber nen SCA anschluss, da braucht man noch nen Adapter von SCA auf 68Pin LVD, kostet dan auch nochmal so 7€ rum. aber auch da muss man aufpassen, der muss unbedingt als UW320 ausgepriesen sein. alle anderen sind nur UW fähig (auch wenn manche UW160 hinschreiben bei ebay  ) also nur max. 40MB/s. darum auf darauf achten, das dieser adapter mit UW320 ausgepriesen wird.
Raidsysteme gehen auch, da sind die controller auch nicht so viel teurer, dafür um einiges größer ^^ gibts auch gebraucht bei ebay, solche Raid Controller die gleich mal 128MB ram drauf haben zur zwischenspeicherung...also schön schnell ^^. Da kann man dan mehrere Platten an einen Bus hängen und die ins Raid nehmen. Aber mehr als 2 platten im Raid0 bringt dan eh nix mehr, weil der PCI bus dan schon am limmit ist ^^. Zugrifszeitenverbesserung bringts logischerweise auch keine...aber was will man an 3,5ms noch besser machen *g*
hab nix
|
Beiträge gesamt: 10237 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8519 Tagen | Erstellt: 0:08 am 14. Juli 2007
|
|
|
|
AssassinWarlord
aus sichtslos
offline
Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !
Intel Core i5
2666 MHz @ 3333 MHz
|
nimm keinen 320 Controller, der nützt dir nix  denke mal du hast nur 32Pit PCI Steckplätze da geht nur so 120MB/s drüber...
gibt ja noch die PCI-X /PCi64 steckplätze auf den Servermainboards, da passen dan 520MB/s durch (533 Theoretisch). Das UW160 oder UW320 gibt halt nur an, wie schnell die karte die daten über den Bus scheuchen kann maximal und da sollte einem klar werden, das der datenstrom der UW160 karte nichtmal richtig durch den normalen PCI slot passt ^^
Die Adaptec Carten sind spitze  die meisten Controller haben nen 64bit PCI interface, sind aber eigentlich alle abwärtskompatiebel zu den normalen 32bit PCi Bus auf den Mainboards
Als Platte hatte ich selber ne Seagate Cheetah 18,3GB mit 15k U/min, und wurde dezember 2004 hergestellt, nie probleme mit dem teil
meine war halt ne SCA, was mich aber nicht weiter gestört hat ^^
SCSI Contoller
Neue und Sofortkaufbare 18GB SCSI SCA platte für 30€
Oder ne 147GB Platte mit 10000U/min, für 73€ und nen 68pin anschluss
Oder halt ne 36GB NEUE Platte, 15K U/min, für 50€
die meisten schnellen platten haben halt nen SCA Anschluss...
SCA Adapter
SCSI Kabel mit 6 Abgriffen und nen Aktiven Terminator gleich dazu (da kannste dan 5 Platten an den Bus hängen)
also ich würd mir ne 18GB platte als Systemplatte wieder kaufne, und die 147er platte wo die spile drauf liegen *g*
hab nix
|
Beiträge gesamt: 10237 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8519 Tagen | Erstellt: 9:59 am 14. Juli 2007
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
oder reicht 160? 
