|
|
|
Schermi74
aus Latschencity
offline
OC God
18 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2000 MHz @ 2900 MHz
43°C mit 1.4 Volt
|
     
@ Kammer
ich glaub da reden wir jetzt aneinander vorbei, was mich stört ist das der Markt regelrecht geflutet wird mit neuen "Innovazionen", die Primär erstmal gar nichts bringen, kaum ne Software hat Dual Core unterstütz und schon kam 4 x Core auf den Markt, genauso bei den Grakas, man kauft ne 8er NV bzw ne 2er ATI und schwups ists, wie NeoN schreibt, schon wieder Schnee von Gestern. Zumal ich die Sache, gerade für unerfahrene ziemlich verwirrend finde, man kauft ne sagen wir mal 8500er GT um dann zu merken das ne 7600 GT genausoschnell gewesen wäre, von DX10 mal abgesehen, war ja ohne bisher nicht viel anders. Finde das geht irgendwie alles zu schnell im mom.
The Dominians, a Ryzom Guild
|
Beiträge gesamt: 5770 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2006 | Dabei seit: 6809 Tagen | Erstellt: 5:40 am 26. Okt. 2007
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Das war doch schon immer so, daß eine neue Karte nicht unbedingt schneller ist als die alte (siehe z.B. GF 4MX vs. GF 3TI, GF FX5200 64bit vs. GF 4TI, GF 6200 vs. GF FX5700/5800/5900, GF 7100/7200/7300 vs. GF 6600/6800, GF 8400/8500 vs. GF 7800/7900).
Das Problem bei der Sache ist nunmal, daß der Kunde so blöd ist, daß er sich verar..... läßt. Er glaubt alles, was die Werbung ihm suggeriert und die Händler beraten nicht vernünftig. Man sollte also nicht unbedingt die Hersteller verteufeln. Die Hauptschuld liegt bei "unmündigen" Kunden, die sich nicht richtig informieren oder immer unbedingt das Neueste haben müssen, um vor ihren Kumpels zu glänzen, sowie bei skrupellosen Händlern. Wie oft habe ich Kunden im Laden, die keine Ahnung haben, welcher Grafikchip eigentlich in ihrem Rechner steckt. Die wissen z.B. nur, daß es eine Nvidia ist mit 128MB oder 256MB. Und weil ihnen die zu lahm ist, wollen sie eine Karte mit 512MB und glauben dann, daß eine GF 7100GS mit 512MB TurboCache ihren Rechner zur idealen Spielekiste boostet! 
Die Hersteller machen nur das, was der Kunde will, und das schon seit längerer Zeit. Ob das Sinn macht, steht auf einem anderen Blatt! Aber wenn der Kunde sich gut dabei fühlt, wenn er die "neueste Generation mit ultraschnellen 512MB TurboCache" kauft, dann gibt der Hersteller ihm dies eben.
Die neue ATI-Generation jedoch finde ich wirklich eine gute Entwicklung. Sie wird hohe Leistung mit gesenktem Verbrauch kombinieren, und das zu einem bezahlbaren Preis. So bekommen alle Gamer, die sich nicht gleich beim Erscheinen einer neuen Karte das High-End-Modell kaufen mußten, genau das richtige Futter für ihren PC! Das ist der Weg, den man gehen sollte, statt einer der ersten Käufer z.B. einer 8800GTX gewesen zu sein, die damals nochmal deutlich teurer war als jetzt und die niemand wirklich brauchte... 
Man darf nur eben nicht jeden Hype mitmachen, dann ist der Weg durch den Hardware-Jungel gar nicht so schwer und bleibt auch bezahlbar! Ich kann z.B. nicht verstehen, warum viele User von einem stark übertakteten X2 auf einen C2D wechseln, nur weil sie dadurch ein paar Prozent mehr (bei 99% der User nicht benötigte!) CPU-Leistung bekommen. Oder warum man von einer schnellen Karte, die eigentlich alle Spiele noch in guter Qualität auf den Schirm bringt, unbedingt auf die Nachfolgegeneration wechselt. Wie oft höre ich hier Anfragen wie "Eigentlich ist mein System ja noch schnell genug, aber CPU x + GraKa y wäre ja schneller. Was soll ich kaufen?". Da geht mir echt die Hutschnur hoch. Und genau für solche Leute bringt die Industrie das, was der Kunde will! Ich sag nur: Selbst schuld!
(Geändert von kammerjaeger um 9:31 am Okt. 26, 2007)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8048 Tagen | Erstellt: 9:29 am 26. Okt. 2007
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Die Frage ist doch aber immer: Braucht man das?
Natürlich gibt es immer ein paar Hardware-Junkies, die alle Regler auf Anschlag stellen müssen, um sich gut zu fühlen. Aber beim Release der 8800GTX hätte es auch eine X1950Pro getan, die auch heute noch ausreichend Performance hat und damals rund 500,- billiger war!
Die wenigsten Gamer nutzen die Vorteile einer 8800GTX überhaupt aus, weil schon alleine die Auflösung des typischen 19"-TFTs limitiert, was wohl bei >90% der Gamer der Fall sein dürfte. Und für 1280x1024 reicht die X1950Pro dicke...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8048 Tagen | Erstellt: 10:58 am 26. Okt. 2007
|
|
|
|
|
|
|
|
