|
|
|
|
|
|
|
Ratber
offline
Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !
|
     
@Sky
UT2k3 ist 64bit optimiert nen patch kommt wen der A64 geluncht wird
|
Schon wieder die Falsche Abteilung mein Freund.
1. Ist von 64-Bit noch garnicht die Rede weil kein System,keinBench kurzum noch garnix fertig ist.
2. Ist es ergo mal wieder die Abteilung "Hätte und haben" die der Gerüchteküche angehöhrt.
3. Der A64 is noch nicht da und UT2003 hat "etwas" 64-Bit Code den man Experimentellerweise eingebaut hat und den man dann auch mal Aktivieren kann.
Ob das Funzt und ob die x% 64-Bit im Spiel groß wwas bringen bzw. Fordern bezweifle ich mal ganz stark denn was nutzt mir der beste Sprit wenn der Hobel ihn nicht nutzen kann ?
intel hat den z.z. heißesten prozzi, also füße stillhalten, den intel hat heitzplatten und nichmehr AMD
|
Aber Sicher doch.
Kommst mir jetzt bestimmt mit der Geschichte vom Termal Design oder redeste vom Xeon II mit weit über 100W an Verbrauch ?
Selbst wenn dem so wäre warum haben die AMD's immer die größten und lautesten Kühler ?
Oft sehe ich auch ne Wakü inne Kiste.Nicht wegen OC,nö wegen Lärm.
Warum nur ?
Ich hab in den letzten Monaten und Wochen einige neuere Rechner gesehen (bis P4-3.0 ht und XP-2800 Barton) und seltsamerweise waren die AMD's immer mehr am Heizen als die Intels oder andere.(Bei Normaltakt versteht sich) Von der kochenden NB mal ganz abgesehen.
Ich kann nen P4 mit Boxkühler noch ne ganze ecke ziehen (zb. 1800@2400 oder 2533@3047 oder 2800@3400) ohne mir gleich nen neuen Kühler leisten zu müssen.
Bei AMD reicht der Boxkühler gerademal für den angegebenen Takt und ein Vergleich hat gezeigt das die AMD-Boxkühler keineswegs schlechter sind als die von Intel.
Wie willste das erklären ?
@Kammerjäger
Dann hast Du z.B. UT2003 noch nicht mit >25 Bots gespielt.
Was da an Leistung gefragt ist, wird Deine CPU einfach überfordern (schwächere AMD natürlich auch... ).
|
Was kann ich dafür das der Hersteller nicht Programieren kann ? 
Schau dir die Doom3 Alpha an.
Da gibt es kaum mehr als 4 Aktoren im Raum und dennoch ruckelt es wie sau.
Natürlich liegt es daran das es eben noch ne Alpha ist.
Und wenn ich will dann kann ich fast jedes 2. Speil deratig aufdrehen (Farben,Auflösung,Frames am Monitor,Details also Texturen,Schatten usw. das jeder Rechner in die Knie geht.
Und das gilt auch für Hammer und Xeon II.
Nimm Jediknight Academy (Gemütlicher Egoshooter für Rentner wie mich  ) und dreh alles auf bei ner Auflösung von 1600x1200.
Es dauert keine 2 Gegner und es ruckelt.
Wenn ich UT2003 bei 1024er Auflösung mit mittleren Details (Die sieht man im Getümmel eh nicht.Also Sinnlos se voll aufzudrehen) und deinen 25 Bots spiele dann geht es noch ganz gut aber wie gesagt mußte dich dafür beim Hersteller beschweren wenn die Bot-KI zuviel zieht
@Totgezogen.
Yo,Microsoft hat immerhin seit fast 10 Jahren nur in 32-Bit Programiert und der Umstieg ist wie damals von 16 uaf 32 immer happig da man eine ganze menge an gewohnten Prozeduren und Denkweisen über Board kippen muß.
Das wird sicher noch ne Weile dauern aber mich dünkt das MS einfach mal wieder ne "Beta" auffen Markt wirft und dan ewig mit Patchen und Servicepaks rumdoktert bis es entweder läuft oder der "Funktionierende" Nachfolger endlich fertig ist.
diese vorgehensweise ist ja bei MS nicht neu.
vielleicht währe es für amd sinnvoller gewesen neben den 64bit cpus auch an einen 32bit athlon nachfolger zu denken
|
Das haben se mit dem Hammer ja eigentlich schon gemacht.
Er kann ja beides nur stehen Preis und Leistung nicht im gewohnten Kontex so das die überwiegend Jugendliche Klientel es sich reiflich überlegen wird ob se sich das stück vom Taschengeld holen wird.
die aktuellen xp cpus haben das ende der fahnenstange längst erreicht - da gibt es wohl keine ausbaustufe mehr... würde gerne wissen was amd macht wenn der hammer floppt und intel locker den prescott nachschiebt
|
Is aber bewi Intel derzeit auch so.
Schnell auf die 3000 und dann den schohngang rein.
Ob man den Markt erstmal leerlutschen will oder ob man im Hintergrund mit Hochdruck an was anderem (Prescott ?,Desk Xeon 2 ?,Chipsätze ?) Arbeitet ist ein Thema für die Gerüchteküche.
Wie ich schon sagte ist derzeit mal wieder genug Leistung beim Händler um jeden Wunsch abzudecken also warum soll man noch mehr geben.
Wäre ich Intel dann würde ich den Prescott aufheben,etwas weiterentwickeln und zu Weihnachten auf den Markt schieben.
Die Zeit bis dahin läst sich ja anderweitig nutzen.
@Nochmal Sky
komisch das es schon lauffähige beta von XP64 gibbet
|
Seltsam das noch keiner auf die Idee gekommen ist den Hammer damit zu testen
Die XP-64 läuft bestimm so gut wie Linux-64 ja ?
muss mich ja wieder an die spitze der OC götter setzen
|
Träum weiter
klar, mit lukü geht der opteron 246 jaschon auf 2.25GHz :ccol: und das ohne v-core erhöhung da das board im test das net unterstützt
|
Sagenhafte 12.5% Übertaktung.
Ich mach mir gleich inne Hose.
Spaß beiseite:
Wie soll der Hammer in nächster Zeit Punkten wenn die derzeitigen Mobos nichmal die einfachsten OC Funktionen wie Vcore unterstützen ?
Manglende Infos seitens AMD'S kann es ja nicht sein denn diese Funktion ist Asbachuralt und in jedem sonstigen AMD,Intel,xyz Board vorhanden.
Also schließe ich daraus das mal wieder die ganze Hardware noch reichlich "Beta" ist.
Ne Danke aber das ist der Unsinn der mir AMD (Und zugehörige Hardwarehersteller) immer so unsympatisch macht.
--Riesen Ankündigungen.
--Ewige verzögerungen.
--Noch mal riesige Ankündigungen.Aber diesesmal mit Termiverschiebungen.
--Halbfertige Produkte.
--Wieder Wartezeiten bis der Kram dann wirklich im Laden steht.
--Inzwischen nochmal Riesen Ankündigungen und Benchmarkchaos
(Dazwischen wird die Gemeinde reichlich mit Roadmaps zugeworfen)
Is der Krempel dann endlich flächendeckend im Regal dann isser meist nicht mehr so toll und die Werbung für das nächste "Mega-Produkt" geht schon los was irgendwann nächstes Jahr auf den Markt kommt.
Intel ist das Krasse gegenteil davon.
Die sagen fast garnix bis es fast schon zu spät ist.
AMD wünsche ich mehr Seriösität und Intel kann ruhig mal ne Info fallen lassen.
(Dieser Roman wurde ihnen Präsentiert von Conix )
|
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8648 Tagen | Erstellt: 11:36 am 15. Aug. 2003
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Ratber am 11:36 am Aug. 15, 2003
@Kammerjäger
Dann hast Du z.B. UT2003 noch nicht mit >25 Bots gespielt.
Was da an Leistung gefragt ist, wird Deine CPU einfach überfordern (schwächere AMD natürlich auch... ).
|
Was kann ich dafür das der Hersteller nicht Programieren kann ?
Schau dir die Doom3 Alpha an.
Da gibt es kaum mehr als 4 Aktoren im Raum und dennoch ruckelt es wie sau.
Natürlich liegt es daran das es eben noch ne Alpha ist.
Und wenn ich will dann kann ich fast jedes 2. Speil deratig aufdrehen (Farben,Auflösung,Frames am Monitor,Details also Texturen,Schatten usw. das jeder Rechner in die Knie geht.
Und das gilt auch für Hammer und Xeon II.
Nimm Jediknight Academy (Gemütlicher Egoshooter für Rentner wie mich ) und dreh alles auf bei ner Auflösung von 1600x1200.
Es dauert keine 2 Gegner und es ruckelt.
Wenn ich UT2003 bei 1024er Auflösung mit mittleren Details (Die sieht man im Getümmel eh nicht.Also Sinnlos se voll aufzudrehen) und deinen 25 Bots spiele dann geht es noch ganz gut aber wie gesagt mußte dich dafür beim Hersteller beschweren wenn die Bot-KI zuviel zieht
|
Ich meinte auch keine 1600x1200 mit FSAA und AF, sondern 1024x768x32 bit und mittleren Details ohne AA/AF. Das ist für mich der sinnvolle Standard, den ein aktuelleres System mindestens schaffen sollte.
Aber selbst da wird es bei Dir eng mit 25 Bots...
Daß man jeden Rechner in die Knie zwingen kann, ist mir klar. Aber Standard-Auflösungen sollte man schon schaffen.
Natürlich wird schlecht programmiert, aber wenn Die Noobs sich ständig Aldi-Pc´s kaufen, haben sie ja auch genug Leistung für aktuelle Spiele (auch wenn es deutlich billiger und besser geht ).
Und daran orientieren sich die Programmierer, da Leistungsoptimierung der Software Zeit und somit Geld kostet.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8041 Tagen | Erstellt: 13:18 am 15. Aug. 2003
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Besonders der SiS745 war klasse.
Kommt zwar in der Performance nicht an den NForce2, aber ich hatte in zwei Jahren keinen einzigen Absturz und konnte einbauen/wechseln was ich wollte...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8041 Tagen | Erstellt: 16:06 am 15. Aug. 2003
|
|
|
|
