"Mich würd mal interessieren ob RAID 5 schneller ist als RAID 50 (zwei gestrippte RAID 5). Und auch wieviel schneller ein RAID 0 gegenüber RAID 5 ist."
Nunja, das lässt sich leider nicht so leicht zu hause ausprobieren sonst würd ichs zu testzwecken machen.
Ich nehme an, dass Raid 0 nicht schneller als Raid-5 ist. Es kommt auch darauf an, wieviele Platten du da dran hast. Es ist natürlich ein Unterschied wenn du 4 Platten im Raid-0 hast (komplette ausnutzung des Speicherplatzes und Datenraten) oder 4 im Raid-5 (in der die 4 Platten sozusagen das Inhaltsverzeichnis speichern und dadurch schonmal vom Platz eine Platte verloren geht.
Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!
Beiträge gesamt: 13368 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 8005 Tagen | Erstellt: 19:33 am 15. Jan. 2006
für RAID5 braucht man ja nur 3 HDDs aber Raid5 ist etwas langsamer als RAID0, zumindest beim schreiben, weil die paritätsprüfsumme mit berechnet werden muss, und auch mit nebenbei auf alle HDDs gleichmäsig verteilt werden. Beim schreiben stört das nicht, die liest es ja nicht mit aus die parität. nur wenn eine HDD ausfällt, und man baut ne neue rein, werden die daten auf der neuen HDD wiederhergetellt
Dummerweise ist das system bei 3HDDs nicht hotswap fähig. wie es mit mehreren HDDs ausschaut weis ich nicht, abr bei 3 HDDs schmiert jedenfals das system ab, wenn man da eine weg nimmt. Steckt man die wider dran, und man macht den PC wieder an, stellt es die daten widerher und schon geht das windows wieder hab nix
Beiträge gesamt: 10237 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8604 Tagen | Erstellt: 19:55 am 15. Jan. 2006
AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2400 MHz 45°C mit 1.65 Volt
Zitat von Rulinator um 19:28 am Jan. 16, 2006 ist es normal dass ich mit meiner hdd (profil) nur 56 mb/sec hab @ sandra test?
normaler wert denke ich mal. hab auch ne 120er samsung und die macht 49... müsste aber auch mal defragmentiert werden.S754 3000+ || 8KDA3+ || 6800LE@16/6
Beiträge gesamt: 2493 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7650 Tagen | Erstellt: 8:17 am 17. Jan. 2006
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
aber Raid5 ist etwas langsamer als RAID0, zumindest beim schreiben, weil die paritätsprüfsumme mit berechnet werden muss, und auch mit nebenbei auf alle HDDs gleichmäsig verteilt werden. Beim schreiben stört das nicht, die liest es ja nicht mit aus die parität. nur wenn eine HDD ausfällt, und man baut ne neue rein, werden die daten auf der neuen HDD wiederhergetellt 
