|
|
|
smoke81
offline
OC God
20 Jahre dabei !
AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
      
Aus Fernost gibt es ein paar erste Performance-Werte zu ATIs R520 HighEnd-Grafikchip, auch wenn sich diese derzeit nur auf zwei Messungen im 3DMark05 beschränken. So soll eine R520 XL ("Radeon X1800 XL") mit 500/500 MHz und 16 Pipelines 7000 3DMarks erreicht haben, eine R520 XT ("Radeon X1800 XT") mit 650/700 MHz und 16 Pipelines 8600 3DMarks. Dies sind exzellente Werte, denn im Vergleich erreicht eine GeForce 7800 GTX mit 430/600 MHz und 24 Pipelines derzeit runde 7650 3DMarks. Überraschend ist zudem, daß ATI beim Speichertakt der R520 XT bis ans obere Ende der Vorgaben geht und gleich 700-MHz-Speicher einsetzt, welcher derzeit nocht ziemlich teuer sein dürfte. Inwiefern das auf den Kartenpreis abfärbt - auch eingedenk der bei der XT verbauten 512 MB Speicher - bleibt zu beobachten.
|
Quelle: 3dCenter, 15.09.05
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7625 Tagen | Erstellt: 14:07 am 16. Sep. 2005
|
|
|
|
|
|
smoke81
offline
OC God
20 Jahre dabei !
AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
Zitat von BlackHawk um 23:11 am Sep. 16, 2005
also wenn ich das hier so sehe, dann finde ich die oben genannten, und für mich unrealistisch wirkenden, werte widerlegt 
mfg BlackHawk
|
Also da finde ich die Werte von 3dcenter realistischer als den Schmarrn
Eine Steigerung von 7% gegenüber einer X850XT PE ist ein Witz. Was die getestet haben, war eine hochgetaktete X850XT mit ~ 580 Mhz Chiptakt.
Edit: Bei so hohen Anforderungen skaliert die Leistung fast linear mit dem Takt (keine CPU-Limitierung vorausgesetzt).
Die Abstände X1800 Pro - X850XT PE - X1800XT entsprechen ziemlich genau 500 - 540 - 575(!) Mhz, das spricht für meine Theorie, dass die ein altes Modell nur entsprechend getaktet haben.
(Geändert von smoke81 um 23:44 am Sep. 16, 2005)
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7625 Tagen | Erstellt: 23:38 am 16. Sep. 2005
|
|
|
|
smoke81
offline
OC God
20 Jahre dabei !
AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
Zitat von BlackHawk um 23:45 am Sep. 16, 2005
guck dir die restlichen benchmarks an, z.b. doom3. diese steigerungen kannste mit einer übertakteten x850xt nicht erreichen 
|
Ok, die habe ich erst nicht gesehen 
Sie liegt wohl zwischen 7800GT und 7800GTX, aber meistens nicht so weit hinter NVidias derzeitigem Top-Modell.
Trotzdem wird es schwer diese zu verkaufen, da es eine 7800GT schon für rund 350,- gibt (beim alternate Schnäppchen sogar bloß 333,-). Das einzige (Noob-) Argument mit 512MB VRAM wird wohl auch bald ausgehebelt. Ich denke, dass NVidia da bald mithalten wird mit einer Karte mit 512MB und eventuell auch höherem Speichertakt. Zahlen verkaufen sich ja meist sehr gut.... 
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7625 Tagen | Erstellt: 0:04 am 17. Sep. 2005
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von BlackHawk um 23:45 am Sep. 16, 2005
guck dir die restlichen benchmarks an, z.b. doom3. diese steigerungen kannste mit einer übertakteten x850xt nicht erreichen
|
Also ich zweifle auch sehr stark an den Werten. Oder wie kannst Du uns erklären, daß die X850XT PE bei HL2 in 1024x768 schneller ist als die X1800Pro, bei 1280x1024 gleich schnell und bei 1600x1200 wieder schneller?  (alles mit 4xAA/8xAF)
Irgendwas stimmt da nicht. Und die Erfahrung hat uns gelehrt, daß ATI für eine Steigerung im einstelligen Prozentbereich keine neue Karte rausbringt, welche dann auch noch deutlich teurer sein soll als die alten Top-Modelle und die (angeblich schnellere) Konkurrenz...
Ich weiß nicht, was hardwareanalysis für den Artikel bekommen hat (damit vielen Usern das Warten versalzen wird und sie schnell eine GF kaufen), aber als real sehe ich die Werte nicht an, dafür sind sie nicht stimmig genug.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7980 Tagen | Erstellt: 0:54 am 17. Sep. 2005
|
|
|
|
|
|
|
|
