|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Zitat von zuckjuu um 9:33 am Okt. 22, 2010
@Kammerjäger: Darf man fragen wo du die Karte gekauft hast? Kann im Inet keine Angebote finden.
Die Leistung kann man dann ungefähr so einstufen:
HD5870
GTX470
HD6870
GTX460
HD5850
HD6850
HD5830
Müsste passen oder?
mfg
|
Karte direkt vom Großhändler...
Einstufung eher so:
HD5870
GTX470
HD6870
HD5850
HD6850
GTX460
HD5830
Zur Lautstärke:
Ich habe ein fertiges Endkunden-Produkt, kein Presse-Sample. Und das ist wirklich leiser als eine Standard-GTX460 unter Last (zumindest meine Powercolor), obwohl die 6870 nicht einmal an 80 Grad kommt. Die Lautstärke kann wie gesagt je nach Bios/Hersteller variieren. Aber die Karten, die lauter sind, sind dafür "unnötig" kühl (siehe Sapphire). Das kann man also regeln. Das Potenzial, leise zu sein, hat die Karte selbst mit Standard-Kühler. Der Rest ist eine Frage des Feintunings seitens Besitzer oder Herstellerbios...
(Geändert von kammerjaeger um 13:36 am Okt. 22, 2010)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7998 Tagen | Erstellt: 13:29 am 22. Okt. 2010
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Alle Händler, die so günstige Preise anbieten, können frühestens nächste Woche solche Preise halten. Erst die nächste Charge wird günstiger als die aktuellen Auslieferungen. Wie vermutet (und per Rückfrage beim Hauptlieferanten/Importeur abgeklärt) gehen die Online-Händler schon von den erst kommenden Preisen aus.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7998 Tagen | Erstellt: 23:55 am 22. Okt. 2010
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
So, ich musste feststellen, dass ich wohl beim Bench der 6870 noch C&Q aktiv hatte. Ich habe nämlich gerade die 6850 getestet und bin fast auf die gleichen Werte gekommen:
GraKa dabei nicht übertaktet. 
Ohne C&Q dürfte die 6870 also noch ein gutes Stück höher liegen als bisher vermutet...
Verbrauch der 6850 idle fast identisch, unter Last ca. 25-30W weniger.
Leider regelt die verwendete HIS nicht so leise runter wie die 6870 von Powercolor, bleibt aber trotzdem angenehm.
(Geändert von kammerjaeger um 23:53 am Nov. 4, 2010)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7998 Tagen | Erstellt: 23:49 am 4. Nov. 2010
|
|
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline
Real OC or Post God !
20 Jahre dabei !
Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt
|
Es soll hier aber auch nicht unerwähnt bleiben, dass ATI bei der Bildqualität insgesamt nicht weiter kommt.
Diverse Tests (CB, PCGH, HT4U) bestätigen, dass die Standardeinstellung der 68xx im Treiber von AMD sogar auf ein schlechteres Niveau als bei den HD5xxx herunter geregelt wurde.
Das ist umso unverständlicher, als dass die FPS bei der Einstellung HQ mit AI:off (welche der guten BQ bei NV am nähesten kommt) kaum sinken.
Vielleicht kann KJ zu seinen Karten ja eine Aussage zum OC treffen, denn auch hier fallen die Testergebnisse für Overclocker ernüchternd aus, was wohl u.a. dem kostengünstig herzustellendem Platinenlayout geschuldet ist.
Eine durchschnittliche GTX460 bietet also mit OC ggf. zumindest eine vergleichbare Leistung wie eine HD6850 (ebenfalls OC), ist dazu aktuell bei sofortiger Lieferbarkeit etwas günstiger, hat die bessere Bildqualität und bietet CUDA und Physx.
Für die 68xx sprechen natürlich der leise Betrieb sowie der niedrigere Lastverbrauch, aber auch hier sei angemerkt, dass der Unterschied im Spielebetrieb (HT4U, wer spielt schon furmark?) kaum relevant ist.
Longer bars indicate better performance.
|
Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7607 Tagen | Erstellt: 8:30 am 5. Nov. 2010
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Über schlechtes OC kann ich mich nicht beklagen. Die HIS HD6850 schafft es locker, die Maximalwerte im CCC von 850/1200MHz statt 775/1000MHz zu erreichen. Da sollte also bei der GPU noch mehr drin sein und eine 20%ige Erhöhung beim Speicher ist schon fett... 
Was die Bildqualität angeht:
Natürlich wird auch immer gern das Haar in der Suppe so lange gesucht, bis man es gefunden hat.
Ich hatte ja auch schon die GTX460 im Rechner und kann bzgl. der Bildqualität keinen Unterschied feststellen, wenn man von den Farben absieht, die mir bei ATI besser gefallen. Mag ja sein, dass man auf Standbildern mit der Lupe feinste Differenzen im direkten Vergleich ausmachen kann, im Spiel sind sie für mich nie wahrnehmbar gewesen und somit auch kein Kaufargument.
Die 6850 ist nicht nur im Furmark sparsamer, sondern auch im normalen Spiel. Gegenüber der OC-Edition der GTX460 waren es immerhin rund 50W! Von "kaum relevant" kann also keine Rede sein! Und das spiegelt sich auch deutlich im Geräuschniveau wieder...
Mit dem übertakteten 6-Kerner liegt das gesamte Sys ingame bei rund 220-230W. 
Ok, die Nvidia bietet PhysX und CUDA, die ATI/AMD dafür Eyefinity (auf der 6870 sogar mit bis zu vier Monitoren). Soll halt jeder selbst entscheiden, was er nutzt oder nicht.
(Geändert von kammerjaeger um 8:49 am Nov. 5, 2010)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7998 Tagen | Erstellt: 8:48 am 5. Nov. 2010
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
