|
|
|
|
|
|
BDKMPSS
offline
OC God 22 Jahre dabei !
|
Im Prinzip haben Sie Vista genommen und sich jede Funktion angesehen, ob man sie noch irgendwie verbessern kann, ohne die Funktion der Funktion zu verändern (wenn das irgendwie verständlich ist). Also als Beispiel eine Druckerinstallation geht nun mit weniger Klicks und besseren Standardoptionen. Die "neue" Taskbar ist im Prinzip auch die von Vista, nur das die Icons alle gleich aussehen, mehr Platz weg nehmen und die Texte ausgeblendet wurden. (Wenn man ein paar Optionen umstellt, dann sieht sie aus wie von Vista mit einem anderen Skin drauf und ist sogar benutzbar ) Also der "Sprung" von Vista zu 7 ist genau so wie von 2000 zu XP (vor SP2), ein bisschen eye candy hier, ein paar Optimierungen da und schon hat man das Betriebssystem, das sie eigentlich gleich hätten verkaufen sollen. Da es im Gegensatz zu dem Sprung von XP auf Vista genau die gleiche Softwarearchitektur besitzt und alle Softwarekonzepte gleich sind, der Kernel quasi gleich ist usw besteht eine 99,8% Softwarekompatibilität und die restlichen 0,2% sind nötige Optimierungen oder etwas von dem Quirks für Anwendungen, die schon nicht ordentlich für 2k geschrieben wurden und nun nicht mehr laufen. Eine für Vista geschriebene Anwendung läuft ziemlich sicher auch auf 7. Es ist genau das was MS braucht: Die Personen, die jetzt Vista (aus Prinzip, oder weil sie es nie wirklich benutzt haben, oder es ohne Updates benutzt haben) "hassen" werden 7 hoch loben und ihren Triumph über Vista und MS feiern, obwohl es nichts wirklich anderes als Vista ist, nur eben ein bisschen besser.
|
Beiträge gesamt: 1860 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8388 Tagen | Erstellt: 17:08 am 26. Jan. 2009
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Naja, 2K und XP waren sich auch sehr ähnlich (bis auf die verspielte Optik bei XP) und die meisten 2K-Treiber liefen auch unter XP (wenn auch nicht alle), aber die Unterschiede lagen im Detail. Und genauso sehe ich auch den Unterschied Vista vs. Windows 7. Dass der Kernel schon nicht ganz identisch ist, sieht man an div. Software, die sich nicht installieren lässt. So meldet ZoneAlarm z.B. unter Windows 7, dass es nicht auf Windows 95 oder älter installiert werden kann (wenn ich die Meldung noch richtig im Hinterkopf habe)...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8052 Tagen | Erstellt: 0:18 am 27. Jan. 2009
|
|
|
|
BDKMPSS
offline
OC God 22 Jahre dabei !
|
Zitat von kammerjaeger um 0:18 am Jan. 27, 2009 Naja, 2K und XP waren sich auch sehr ähnlich (bis auf die verspielte Optik bei XP) und die meisten 2K-Treiber liefen auch unter XP (wenn auch nicht alle), aber die Unterschiede lagen im Detail. Und genauso sehe ich auch den Unterschied Vista vs. Windows 7. Dass der Kernel schon nicht ganz identisch ist, sieht man an div. Software, die sich nicht installieren lässt. So meldet ZoneAlarm z.B. unter Windows 7, dass es nicht auf Windows 95 oder älter installiert werden kann (wenn ich die Meldung noch richtig im Hinterkopf habe)...
| Das die meiste Software nicht läuft liegt daran, das der Versionscheck nicht richtig implementiert ist und wenn es keinen Match, gibt landet er eben beim "default" und das ist meistens die älteste Version und wenn man es dann installiert, dann funktioniert es nicht, da W98/NT/2000 doch ein wenig anders ist. Es liegt also an der zu installierenden Software und das war bei Vista meistens genau so, da diese auch nicht lief, da sie nicht nach den ordentlichen Regeln der Kunst für XP geschrieben wurde. Der Kernel ist nach allen offiziellen APIs wirklich genau gleich. Gibt ein paar neue, aber nichts "altes" funktioniert anders als bei Vista. Sonst kann man dem nur zustimmen, es ist nur in Detailfragen anders, im Grunde aber Vista und nun bekommt es hoffentlich seinen verdienten Erfolg. (Wie ich davor schon mal geschrieben hatte.)
|
Beiträge gesamt: 1860 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8388 Tagen | Erstellt: 10:37 am 29. Jan. 2009
|
|
|
|