Heute 15.00 Uhr wird GeForce 6800 vorgestellt

» Willkommen auf News «

Crusader aus dem Urknall =) offline OC God 22 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo 2667 MHz @ 3333 MHz mit 1.36 Volt	jaja unser bug - im ocinside-forum bescheiden wie nichts und woanders im rampenlicht stehn MfG. -Crusader- E6750 @3333Mhz // MSI P35 Neo2-FR // 2x1GB Crucial Value D9GKX // 7900GTO @700/780 // HPPS+ @55Hz
	Beiträge gesamt: 2452 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2002 \| Dabei seit: 8120 Tagen \| Erstellt: 20:20 am 19. April 2004

skynet
aus Zürich
offline

OC God
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3700 MHz @ 4500 MHz
65°C mit 1.5 Volt

Zitat von darkcrawler am 15:33 am April 15, 2004
also ich find den leistungszuwachs schon sehr beachtlich, grad im vergleich zur 59xx serie, so gross warn sie äusserst selten (wenn überhaupt) zwischen 2 verschiedenen generationen von nv, hut ab

der stromverbrauch hingegen ist natürlich traurig :down:

Zitat von svenska am 19:39 am April 14, 2004
also bis auf die hohen 3dmark werte hätti ich von der neuen geforce architektur wesentlich mehr erwarte., lächerliche 5 fps mehr in dem far cry bench gegenüber einer 9800XT is doch nen witz. auch wenn se im überrepräsentativen 3dmark das doppelte einer 9800XT hat , hat mich die garaka nicht überzeugt!

wo denn bitte, hier erseh ich im schnitt 30 - 40% mehrleistung ggü. einer 9800xt

tja, wer farcry mit 512mb ram bencht, sollte das benchen lieber sein lassen

der stromverbrauch ist traurig ? warum ? weil die karte grade eben mal 15W mehr zieht als ne 9800XT ?

also der sprung von 8500/4200 zur 9700/5800 war wesentlich größer.

da war der sprung über 30W

Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac - Ryzen 2700X @ 4.5GHz - 1080 Ti Aorus Xtreme @ 2063/6318MHz - 2x 8GB G.Skill Trident Z DDR4 4266 @ 3600 C14 @ 57.5ns - 256GB Samsung 951 NVMe - 256GB Samsung 840 Pro - 750W Bitfenix Formula Gold - Win 10 Pro

Beiträge gesamt: 9863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8286 Tagen | Erstellt: 4:01 am 20. April 2004

darkcrawler aus cottbus offline Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei ! Intel Pentium Dual Core 1600 MHz @ 3206 MHz mit 1.316 Volt	und hab ich gesagt, das der verbrauch ner 9800xt toll ist
	Beiträge gesamt: 12262 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 \| Dabei seit: 8663 Tagen \| Erstellt: 15:45 am 20. April 2004

Ozzy
offline

OC Profi
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2400 MHz @ 2640 MHz
50°C mit 1.4 Volt

1. spooky hat recht. der unterschied bei der bildqualität enthüllt, dass die radeon 9800 xt fast genausoschnell ist wie die 6800. denn die 6800 zeigt beim farcry bench eine sch**** bildqualität. würde sie die gleiche zeigen, wäre sie vielleicht 2 oder 3 fps schneller.

2. das kommende ati-brett wird besser (behaupte ich mal :biglol:

)
der kampf zwischenden beiden konkurrenten wird genauso ausgehen wie bei dieser generation. nvidia wird für die benchmarks optimieren und dadurch blenden. in spielen wird die 6er serie abkacken, obwohl sie wieder 100 € teurer sein wird. (unter anderem wegen den pipelines)
3. wir ati-fans werden uns wiedermal ins fäustchen kichern.

@ eisenblut

die tolle performance bei den spielen die du aufzählst, ist ein witz. sind fast alles DIRX 8 games. da kack ich drauf :lolaway:

DIRX 9.0c ist wichtig, und da wird nvidia schwächer auf der brust sein, wie ATI.

(Geändert von Ozzy um 9:44 am April 21, 2004)

Beiträge gesamt: 636 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2002 | Dabei seit: 8073 Tagen | Erstellt: 9:42 am 21. April 2004

Eisenblut
offline

OC God
22 Jahre dabei !

Dann nehmen wir doch einmal DX9-Spiele:

Half-Life 2

Stalker

beides X-Bit Labs.

Tomb Raider 6

Firing Squad

Jaja, die 9800XT fast so schnell wie die 6800 Ultra. Schon klar. Das der Treiber bei Far Cry ein paar Probleme hat, ist bekannt und nVidia hat immer betont, dass dies noch nicht das Final Release ist. Aber selbst wenn man das Spiel einfach aus den Benchmarks nimmt, ist die Wertung gegenüber den jetzigen Karten bei allen mir bekannten Reviews eindeutig. Die 6800 ist fast doppelt so schnell wie der Rest der Welt und dies ist der größte Sprung, der jemals zwischen zwei GPU-Generationen gemacht wurde. Das ATI aber wohl leistungsmässig aufschliessen kann, zeigt die Meldung vom Inquirer "Radeon X800PRO will beat NV40 Ultra". Abwarten, Tee trinken.

(Geändert von Eisenblut um 13:09 am April 21, 2004)

With all due respect Sir, but...

Beiträge gesamt: 3756 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8156 Tagen | Erstellt: 13:07 am 21. April 2004

DJ aus Luxemburg offline OC God 22 Jahre dabei ! Intel Pentium IV 2400 MHz @ 3078 MHz 50°C mit 1.70 Volt	@eisneblut jupp noch nie war eine generation so schnell gegenueber dem vorgaenger die meldung vom inquirer naja die haben sich auch schon geirrt. CU
	Beiträge gesamt: 8177 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 \| Dabei seit: 8335 Tagen \| Erstellt: 16:01 am 21. April 2004

BUG aus BW offline OC God 23 Jahre dabei ! AMD Ryzen 7 3400 MHz @ 4700 MHz 75°C mit 1.2 Volt	..naja der Sprung von Radeon 8500 auf 9700 Pro wär ähnlich groß wenn nich sogar noch größer. cu BUG AMD Ryzen 5800X3D @ 4.7GHz \| Asus Strix B550-E \| 2x NV GTX690 2x2GB Quad-SLi -or- RTX3080 Strix \| 32GB DDR4
	Beiträge gesamt: 5728 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 \| Dabei seit: 8588 Tagen \| Erstellt: 16:03 am 21. April 2004

Eisenblut offline OC God 22 Jahre dabei !	Was aber eher an der Schwäche der 8500 liegt. Gegenüber der Ti4600 war bei den damals erhältlichen Spielen kein so großer Unterschied vorhanden. Das hat sich erst später bei Shader-Effekten und eingeschaltetem 4xAA vergrössert. With all due respect Sir, but...
	Beiträge gesamt: 3756 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 \| Dabei seit: 8156 Tagen \| Erstellt: 16:08 am 21. April 2004

BUG
aus BW
offline

OC God
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3400 MHz @ 4700 MHz
75°C mit 1.2 Volt

..so schlecht is die 8500 ja garnicht, sie liegt ja auch nur leicht unter Geforce4 TI4200 niveau. Die Shaderüberlegenheit konnte man damals nicht richtig vergleichen, zumal halt auch die die Geforce4 nur eine DirectX8 Karte ist. Aber mit 8x AF und 4xFSAA lag die 9700 Pro auch bei "älteren" Spielen teilweise deutlich über der Geforce4 (bis zu 3x schneller).

http://www.3dcenter.org/artikel/r9500...comanche4_d.php

ccu
BUG

(Geändert von BUG um 16:19 am April 21, 2004)

AMD Ryzen 5800X3D @ 4.7GHz | Asus Strix B550-E | 2x NV GTX690 2x2GB Quad-SLi -or- RTX3080 Strix | 32GB DDR4

Beiträge gesamt: 5728 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8588 Tagen | Erstellt: 16:17 am 21. April 2004

kammerjaeger
aus Versehen
offline

Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt

Zitat von Eisenblut am 13:07 am April 21, 2004
Dann nehmen wir doch einmal DX9-Spiele:

Half-Life 2

Stalker

beides X-Bit Labs.

Tomb Raider 6

Firing Squad

Schon erstaunlich, wie gut die 6800Ultra hier abschneidet, aber interessant wird es dann im direkten Vergleich zur neuen ATI.

Wenn man sieht, daß die prozentuale Differenz der 6800Ultra zur 9800XT in etwa dem Leistungsvorsprung der 9800XT ggü. der FX5950Ultra entspricht, dann ist der Vorteil der 6800Ultra eher relativ zu sehen, zumal hier 1600x1200 getestet wurde, wo Leistungsreserven stärker zum Tragen kommen. In niedrigeren (TFT-gerechten...) Auflösungen sollte der Vorsprung nicht so stark sein.

Was man aber hier auch sieht (und daran sollten die FX-Anhänger sich endlich gewöhnen

) ist die Schwäche der FX bei neueren Engines....

PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8050 Tagen | Erstellt: 16:53 am 21. April 2004

Neues Thema Antworten