Bedenkt man, daß beim Prescott 2.8 GHz bereits 65°C Diode gemessen wurden, siehts nicht gut aus mit >3.2 GHz Prescotts ... da kann selbst der Grantsdale Chipsatz, 1 MB L2 und SSE3 nicht mehr viel reißen.
hat intel net gesagt das es ab dem prescott nen OC schutz gäbe der nicht mehr als 5% OC zulasse ? der OC schutz ist die abwärme weil bei mehr als 5% OC droht eine kernschmelze die alles im umkreis von 5m zu asche zerfallenlässt Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac - Ryzen 2700X @ 4.5GHz - 1080 Ti Aorus Xtreme @ 2063/6318MHz - 2x 8GB G.Skill Trident Z DDR4 4266 @ 3600 C14 @ 57.5ns - 256GB Samsung 951 NVMe - 256GB Samsung 840 Pro - 750W Bitfenix Formula Gold - Win 10 Pro
Beiträge gesamt: 9863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8221 Tagen | Erstellt: 22:09 am 28. Sep. 2003
xxmartin offline
OC God 22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2000 MHz @ 3000 MHz 43°C mit 1.39 Volt
Muß mich auch korrigieren.
Laut der verlinkten Seite hat der Prescott 2.8 GHz schon 70°C Diodentemperatur.
Sollten die Tests wirklich stimmen und selbst wenn es ein Testsample ist, sieht es wirklich nicht gut aus für den Prescott. Und der verwendete Kühler war sicherlich nicht der schlechteste.
Wenn man bei 3.4 GHz mal von 80-90°C ausgehen kann, sollte selbst mit WaKü nicht viel unter 60°C möglich sein. Tja, da ist dann auch das OC-Potential in 90nm schnell ausgelotet. Ich denke, Intel ist mittlerweile im Thunderbird 1400 Blockheizkraftwerkzeitalter angekommen und wird wohl bald in die SOI-Forschung gehen ...
Doch abwarten, was die Zukunft bringt. Vielleicht überrascht uns Intel tatsächlich mit der Boxed-Prommy und 3.6 GHz @ 20°C ...
Beiträge gesamt: 3511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8175 Tagen | Erstellt: 10:22 am 29. Sep. 2003
AMD Phenom II 3200 MHz @ 3600 MHz 52°C mit 1.34 Volt
Der 64 wohl doch nicht der schnellste?
Zitat:
"Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben", hieß es einst aus berühmtem Munde. Doch trotz erheblicher Verspätung legt AMD mit den Athlon-64-Prozessoren einen überzeugenden Start hin. Die neue Highend-Desktop-CPU Athlon 64 FX-51 entreißt dem Pentium 4 3,20 GHz die Performance-Krone. Die Erweiterungen wie integrierter Speicher-Controller, SSE2, 1 MByte L2-Cache und verbesserte Prefetch-Logik beschleunigen den Athlon 64 FX-51 auch erheblich gegenüber dem mit gleicher Taktfrequenz arbeitenden Athlon XP 3200+. Allerdings hat AMD wohl nicht mit Intels überraschendem Konter in Form des Pentium 4 Extreme Edition gerechnet. Dank 2 MByte L3-Cache legt Intels neues Pendant zum Athlon 64 FX eine fulminante Integer- und Floating-Point-Performance an den Tag. Bei den übrigen Benchmarks gibt es ein munteres Wechselspiel zwischen AMDs und Intels Highend-CPU im Rennen um den besseren "Performance-Balken". Insgesamt darf sich Intel nach seinem Coup mit der Extreme Edition wieder in Führung sehen.
Man kann auch mit Reibekuchen Wind machen,man muß sie nur hard genug backen!!!
Beiträge gesamt: 579 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7890 Tagen | Erstellt: 16:57 am 29. Sep. 2003
Intel Core i5 3100 MHz @ 3400 MHz 38°C mit 1.2 Volt
@Superschrotty: Wenn de schon den "Xeon (Gallatin) alias Extrem" nihmst, dann vergleich dat Teil bitte mit dem Opteron. Guckst du Intel Revolverblatt Server CPU vs Server CPU. Was Intel hier gemacht hat, war die "Notbremse" mehr net. Die verscherbeln ne CPU die "normal" das 6-7 kostet als "Standard P4C Modell" Das sieht net gut aus und geht auf die Marge arme Intelauktionäre BTW ich hab auch en P4C in meiner "PC Sammlung" nix "reinrassiger" AMDler. Aber Fakten bleiben nunmal Fakten ...
Erstens kommt es anders und Zweitens als man denkt ... strukturiere gerade mein Leben um ... Was immer das auch bedeutet ;)
Beiträge gesamt: 21641 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7943 Tagen | Erstellt: 18:36 am 29. Sep. 2003
ausserdem ist der P4EE vor mitte dezember nichtmal lieferbar und dann auch nur für gute 1100€
geil... für 1100€ bekomme ich AFX53(2.4GHz launch ende november / anfang dezember) nen mobo und 512MB reg. ram PC3200 und das ganze ist dann deutlich schneller als der P4EE
kurz: intel hat nur nen papiertiger vondem es genau 10 stk. weltweit gibt, die sind allesamt bei irgentwelchen onlinemags Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac - Ryzen 2700X @ 4.5GHz - 1080 Ti Aorus Xtreme @ 2063/6318MHz - 2x 8GB G.Skill Trident Z DDR4 4266 @ 3600 C14 @ 57.5ns - 256GB Samsung 951 NVMe - 256GB Samsung 840 Pro - 750W Bitfenix Formula Gold - Win 10 Pro
Beiträge gesamt: 9863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8221 Tagen | Erstellt: 19:03 am 29. Sep. 2003
mastaqz offline
OC God 22 Jahre dabei !
und sky mal wieder in höchstform
Beiträge gesamt: 8832 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 8152 Tagen | Erstellt: 19:19 am 29. Sep. 2003
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
weil bei mehr als 5% OC droht eine kernschmelze die alles im umkreis von 5m zu asche zerfallenlässt 
nihmst, dann vergleich dat Teil bitte mit dem Opteron. 
Server CPU vs Server CPU. 
und das ganze ist dann deutlich schneller als der P4EE 
