» Willkommen auf News «

N omega G
aus Karlsruhe
offline



OC God
20 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2400 MHz
45°C mit 1.65 Volt



Zitat von kammerjaeger um 1:14 am Dez. 17, 2005

Zitat von skynet um 0:56 am Dez. 17, 2005
jaja, man beachte bitte mal die minimum frames der GTX und die der x1800xt... was sagt und das? GTX = flüssig, ati = diashow! :lol:



:ohno:
Gerade die MinFPS gehen bei ATI mit größer werdender Auflösung kaum zurück, während Nvidia extrem einbricht!
Selbst die "alte" X850XT PE läßt bei den minimalen Frameraten eine 7800GT ab 1280x1024 alt aussehen, 7800GTX und X1800XL liegen auf einem Niveau bei 1280x1024 und in 1600x1200 hat die ATI klar die Nase vorn...



was sagt uns das? trolle und fanboys ändern sich nie!


S754 3000+ || 8KDA3+ || 6800LE@16/6

Beiträge gesamt: 2493 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7651 Tagen | Erstellt: 1:37 am 17. Dez. 2005
BUG
aus BW
offline


OC God
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3400 MHz @ 4700 MHz
75°C mit 1.2 Volt



Zitat von N omega G um 1:37 am Dez. 17, 2005
was sagt uns das?



:ocinside: :thumb: :godlike: :ocinside:

cu
BUG


AMD Ryzen 5800X3D @ 4.7GHz | Asus Strix B550-E | 2x NV GTX690 2x2GB Quad-SLi -or- RTX3080 Strix | 32GB DDR4

Beiträge gesamt: 5728 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8592 Tagen | Erstellt: 10:30 am 17. Dez. 2005
Henro
aus Berlin
offline



Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Core i9
3300 MHz @ 4600 MHz mit 1.3 Volt


naja sei es wie es ist ... sich im high end segment um n paar % zu streiten is eh fürn arsch ...

viel wichtiger ist mir das ich gestern n coolen abend mit meinen freunden verbracht hab ;)

Beiträge gesamt: 15120 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8619 Tagen | Erstellt: 12:53 am 17. Dez. 2005
nummer47
aus Magdeburg
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 2400 MHz



Zitat von Henro um 12:53 am Dez. 17, 2005
naja sei es wie es ist ... sich im high end segment um n paar % zu streiten is eh fürn arsch ...

viel wichtiger ist mir das ich gestern n coolen abend mit meinen freunden verbracht hab ;)




wenigstens einer hat ncoh bezug zur realität !

mir gehts ähnlich..


jetz woll'n wa ma studiern, wa?

Beiträge gesamt: 4032 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 7716 Tagen | Erstellt: 12:57 am 17. Dez. 2005
AssassinWarlord
aus sichtslos
offline



Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Core i5
2666 MHz @ 3333 MHz


weis einer, wie schnell die speicheranbindung einer x1800xt oder der 7800gtx ist? liegt die den auch schon bei 64GB/s wie bei der realizm wildcat 800? wen nein, dan hatt sich das thema schon erledigt welche graka den nun schneller ist. die Wildcat hatt nicht nur da was gutes, auch in anderen punkten ist diese graka einfach eine overkill graka, udn wer jetzt schreibt das ist en cat graka, mit deer man nix anfangen kann, hatt sich damit noch nicht beschäftigt, den die karte ist im D3D genauso schnell wie im Open GL, hatt auch DX9+ und Pixelshader3, halt all das was es momentan so gibt an high end zeugs.

Ich bin immer noch der festen überzeugung, das diese Wildcat jede 780GTX oder 1800xt überbügelt, nur der preis ist eben etwa shoch vür eine...1400€ ist nicht wenig, aber für diese leistung was die bieten kann wenn man sich nur mal die tech. daten anschaut :godlike:

(Geändert von AssassinWarlord um 13:00 am Dez. 17, 2005)


hab nix

Beiträge gesamt: 10237 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8606 Tagen | Erstellt: 12:58 am 17. Dez. 2005
Falcon
aus Betzdorf/Sieg
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core Solo
1860 MHz @ 1860 MHz mit 1.2 Volt



Zitat von nummer47 um 12:57 am Dez. 17, 2005

Zitat von Henro um 12:53 am Dez. 17, 2005
naja sei es wie es ist ... sich im high end segment um n paar % zu streiten is eh fürn arsch ...

viel wichtiger ist mir das ich gestern n coolen abend mit meinen freunden verbracht hab ;)




wenigstens einer hat ncoh bezug zur realität !

mir gehts ähnlich..



mir ist beides wichtig ?


:lolaway:

Beiträge gesamt: 21310 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 7814 Tagen | Erstellt: 12:59 am 17. Dez. 2005
DJ
aus Luxemburg
offline



OC God
22 Jahre dabei !

Intel Pentium IV
2400 MHz @ 3078 MHz
50°C mit 1.70 Volt


@Bug  quote "
..damals was 32Bit Rendering nicht praxistauglich da meist zu langsam! Fasst jeder der eine TNT oder TNT2 hatte, hat auf 16 Bit gespielt. Das hat sich so richtig erst ab der Geforce3 geändert denn diese war für durchgängig 32Bit schnellgenug. Die 3DFX Karten haben desweiteren ein deutlich besserer 16 Bit Bild (weniger Dithering) geliefert als nVidia unter 16 Bit da die 3DFX Karten interen alles mit 22Bit Genauigkeit gerechnet haben. "

Bs , ich habe mit meiner geforce 1 ddr immer unter 32 bit farben gespielt und es lief sehr gut, ich habe teilweise schon mit meiner tnt2 ultra mit 32 bit farben gespielt. Darum hat man bei nividia ja auch 32 bit genommen damit es besser aussieht weisst du da ist es mir schnurz dass in 16 bit die 3dfx besser aussah, dabei hatten die 3dfx immer das textur groessen problem was bei nvidia nicht bestand , echt ihr heult ner firma nach die wirklich sch****e war auch bevor nvidia ne linke tour durchzog , nach der voodoo 1 kamm nix mehr die voodoo 2 war ein speed update mehr nicht (obwohl die karte der absolute hammer war hatte selber eine) , und danach alles war absoluter schrott die voodoo 5500'er war gut aber das war viel zu spaet , sorry 3dfx ist selber an der situation schuld. Die hatten nur gute add on board's stand alone loesungen von 3dfx waren alle schrott.



CU

Beiträge gesamt: 8177 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8338 Tagen | Erstellt: 13:07 am 17. Dez. 2005
BUG
aus BW
offline


OC God
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3400 MHz @ 4700 MHz
75°C mit 1.2 Volt



Zitat von DJ um 13:07 am Dez. 17, 2005
Bs , ich habe mit meiner geforce 1 ddr immer unter 32 bit farben gespielt und es lief sehr gut, ich habe teilweise schon mit meiner tnt2 ultra mit 32 bit farben gespielt. Darum hat man bei nividia ja auch 32 bit genommen damit es besser aussieht weisst du da ist es mir schnurz dass in 16 bit die 3dfx besser aussah, dabei hatten die 3dfx immer das textur groessen problem was bei nvidia nicht bestand

..da warst du einer der wenigen, ich habe selbst auf meinet Gefroce 2 Pro die meiste Zeit in 16 Bit gezockt da mit 32Bit einfach viel zu viel Leistung gekostet hat, 32Bit habe ich mir nur bei älteren Titeln geleistet was aber nich wirklich besser ausgesehen hat als auf meiner damaligenn V3 3000. Das Textur Problem war damals auch keins, da kein Spiel wirklich hochauflösenden Texturen verwendet hat (vom UT S3 Textur-Paket mal abgesehen). Mag sein, dass das u.a. die Schuld von 3DFX gewesen ist aber mit 16 oder 32MB V-RAM war auch damals irgdnwo eine Grenze für hochauflösende Texturen. Mit dem VSA100 hat man aber auch hier aufgeschlossen und hatte darüber hinaus noch FSAA anzubieten. Wenn ich mir DUUM3 und Co so anschaue, vermisse ich die hochauflösenden Texturen heute immernoch. :(


echt ihr heult ner firma nach die wirklich sch****e war auch bevor nvidia ne linke tour durchzog , nach der voodoo 1 kamm nix mehr die voodoo 2 war ein speed update mehr nicht (obwohl die karte der absolute hammer war hatte selber eine) , und danach alles war absoluter schrott die voodoo 5500'er war gut aber das war viel zu spaet , sorry 3dfx ist selber an der situation schuld. Die hatten nur gute add on board's stand alone loesungen von 3dfx waren alle schrott.
..also Schrott ist imho was anderes, 3DFX bot bis zum Schluß ein ausgeglichenes Feature Set, dinge wie T&L und 32 Bit Rendering hat man anfangs einfach bei Seite geschoben da es keinen wirklichen Markt dafür gab (abgesehen vom Marketing und wie man sieht hat das bei dir voll gegriffen!). ;)

Schrott war imho damals nur die ATI Rage Serie und SIS (6326) würde ich auch als solches bezeichnen, die ein oder andere unbekannte Firam mag es vieleicht auch noch gegeben haben.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 13:33 am Dez. 17, 2005)


AMD Ryzen 5800X3D @ 4.7GHz | Asus Strix B550-E | 2x NV GTX690 2x2GB Quad-SLi -or- RTX3080 Strix | 32GB DDR4

Beiträge gesamt: 5728 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8592 Tagen | Erstellt: 13:31 am 17. Dez. 2005
BUG
aus BW
offline


OC God
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3400 MHz @ 4700 MHz
75°C mit 1.2 Volt



Zitat von AssassinWarlord um 12:58 am Dez. 17, 2005
Ich bin immer noch der festen überzeugung, das diese Wildcat jede 780GTX oder 1800xt überbügelt, nur der preis ist eben etwa shoch vür eine...1400€ ist nicht wenig, aber für diese leistung was die bieten kann wenn man sich nur mal die tech. daten anschaut :godlike:

..es is wirklich nur ne CAD Karte, die D3D Treiber sind alles andere als "spieletauglich". Ich habe auch irgendwo mal nen Bench vom ShaderMark gesehen, die Karte lag imho irgendwo auf FX5200 niveau. ;)

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2307&p=12

cu
BUG


AMD Ryzen 5800X3D @ 4.7GHz | Asus Strix B550-E | 2x NV GTX690 2x2GB Quad-SLi -or- RTX3080 Strix | 32GB DDR4

Beiträge gesamt: 5728 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8592 Tagen | Erstellt: 13:46 am 17. Dez. 2005
X1ALPHA
aus dem 24. Jahrhundert
offline



OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
1860 MHz


@Bug
Danke endlich habe ich diese Seite wieder wo Nvidia die Hosen runter lassen muss.

@all
Ich kaufe mir nächsten Monat eine X1800 XL und werde damit die beste Qualität auf dem Bildschrim geliefert bekommen. Und Nvidia sieht nur die Matschtexturen.

@all Nvidia User:
Unten Rechts bei Windows, da steht START ... jaha das ist kein pixeliges Logo sondern da steht wirklich start.

Beiträge gesamt: 1449 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8233 Tagen | Erstellt: 14:09 am 17. Dez. 2005