|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Noch ein Test.
Wäre für mich absoluter Blödsinn bzw. rausgeworfenes Geld.
- der Vorteil kommt bei den meisten Spielen nicht durch, da sie CPU-limitiert sind
- 1600x1200 kann mein TFT nicht
- 4xAA bei 1600x1200 ist mehr als unnötig (AF hingegen nicht)
- in einigen Spielen sogar langsamer als einzelne Karten
- keine aktuelle CPU kann die Karten mit ausreichend Daten füttern
Aber für Benchmark-Freaks wünsche ich viel Spaß.... 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7980 Tagen | Erstellt: 23:39 am 23. Nov. 2004
|
|
|
|
|
|
|
|
AssassinWarlord
aus sichtslos
offline
Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !
Intel Core i5
2666 MHz @ 3333 MHz
|
jo, ich denke auch, das ATI das nicht lange dultet, und auch so eine art SLI baut. ATI Hatt ja bereits bewiesen, das die in der lage sind, DualChip loesungen zu bauen, z.B. die Rage Furry MaxX mit 2 Rage128 Chips drauf, oder die monster Radeon mit Dual R300. Also ich denke mal, das die was bauen werden, was man auch ueber so einen "SLI" link verkoppeln kann, sodas man nicht mer eine superteure karte mit 2 GPUs kaufen muss
hab nix
|
Beiträge gesamt: 10237 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8532 Tagen | Erstellt: 8:55 am 24. Nov. 2004
|
|
xxmartin
offline
OC God
22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2000 MHz @ 3000 MHz
43°C mit 1.39 Volt
|
Zitat von skynet am 0:12 am Nov. 24, 2004
1600*1200 8xSA / 16xAF rockt so derbe, dagegen kann ATI nicht mithalten @ BQ(können se eh net mit ihrem gepansche).
|
So sieht's aus.
Und gerade bei vollem AA & AF zieht SLI schon mächtig durch. Und das _sieht_ man auf jeden Fall. Um Benchmarks geht es dabei zwar auch, aber vielmehr ist es ein Genuß, FarCry & Co. auf maximalen Settings bei maximaler Auflösung mit nahezu 100 fps zocken zu können. Da machen die Games erst richtig Fun. Und bis eine Einzel-Karte derartige Werte erreicht, vergehen bestimmt 9-18 Monate.
ATi's für 2005 ankündigte X900 ist auch nur ein Refresh mit höheren Taktraten, von daher wird ATi wohl lange dran zu knabbern haben, die Performance-Krone zurückzuholen.
Und ATi's AMR steckt noch in den kleinsten Kinderschuhen. Bis da was Marktreifes draus wird, ist 2005 auch vorbei (wenngleich die Ankündigungen anders lauten, aber da geb ich nix drauf).
(Geändert von xxmartin um 9:00 am Nov. 24, 2004)
|
Beiträge gesamt: 3511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8169 Tagen | Erstellt: 8:58 am 24. Nov. 2004
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von xxmartin am 8:58 am Nov. 24, 2004
ATi's für 2005 ankündigte X900 ist auch nur ein Refresh mit höheren Taktraten, von daher wird ATi wohl lange dran zu knabbern haben, die Performance-Krone zurückzuholen.
|
... die nur aus Prestige-Gründen interessant wäre, denn den Massenmarkt wird ein 1.000,- teures GraKa-Gespann nicht erobern. Und noch teurer wird es für die, die sich nicht sowieso ein komplett neues System holen, denn eine Upgrade-Lösung ist es nicht und man braucht die passende CPU-Power dazu. Somit hat ATI noch viel Zeit, bis solche Leistung sich auch häufiger verkauft. Erst wenn 4000er Prozessoren Standard sind und diese Grafikleistung für <400,- zu haben ist, wird man vergleichbares bieten müssen. 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7980 Tagen | Erstellt: 9:08 am 24. Nov. 2004
|
|
|
|
|
|
|
|
