Intel Pentium IV Prescott 3200 MHz @ 3600 MHz 38°C mit 1.375 Volt
Mal wieder zum eigentlichen Thema:
Die Regierung soll doch die Rohling- und Brennerpreise gewaltig anheben, dann gibts viell. nicht so viel Raubkopierer. Wenn zB ein CD-Rohling 1 Afro und ein Brenner 200Afro kostet, dann legt sich die Stimmung viell. etwas und man kauft noch Originale. Tauschbörsen, cracks, keygens usw. wird es immer geben, da kann niemand wirklich was dagegen machen. Es werden mal wieder welche gesperrt, dann kommen wieder andere, die Form ändert sich usw.... Mit Premiere und Co ist es ja das gleiche. Nach Änderung des verschl. Systems gibts schon wieder etliche Möglichkeiten das kostenlos zu empfangen.
Es ist ja nicht immer der Kostenfaktor was die Faszination am Raubkopieren ausmacht, eher zu sehen dass es auch anders geht. Ist wie so eine Sucht.
Beiträge gesamt: 2349 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7813 Tagen | Erstellt: 22:07 am 12. Jan. 2004
Ratber offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
Also den Kakao kannste nem anderen Esel ins Ohr kippen.
Bei Raubkopieen gehts nur um Geld und sonst nix.
Das meiste material kann ich im Laden erstehen oder im Kino ansehen bzw. inner Videothek ausleihen.
Und komm mir jetzt nicxht mit den seltenen Ausnahmen.
Es ging,geht und wird auch weiter nur um die gesparten Kröten gehen.
So ehrlich sollte man schon sein und nicht immer Alibiausreden vorschieben.
Auch die Geschichte mit den Sicherungen ist nicht haltbar.
Alle Quatschen von Backups und hängen nachts um 2 bei mir am Telefon wo se mir dann die Ohren vollheulen weil die kompletten Daten wech sind.
Würden Rohlinge nur zu Backupzwecken gekauft dann würden se mangels Nachfrage wieder 10€ kosten und die Brenner irgendwo bei 1000 Rangieren.
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8592 Tagen | Erstellt: 22:14 am 12. Jan. 2004
mal was anderes ... warum ist es illegal sich tv-serien zu saugen, wo es doch legal ist vhs/dvd mitschnitte selbst zu erstellen ?
Beiträge gesamt: 15120 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8550 Tagen | Erstellt: 22:21 am 12. Jan. 2004
Ratber offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
Tja,das Zauberwort ist "Digitale Kopie" (Ok,das sind 2 gewesen)
Musik am Analogen ausgang aufzuzeichnen ist erlaubt. Auch den Videoausgang einer TV-Karte oder eines DVD-Players.
Natürlich bleibt die Vervielfältigung zur Weitergabe dennoch den Gesetzen unterworfen. Also gilt es erstmal nur für die Sicherungskopie oder die Version fürs Auto. und natürlich nicht zu vergessen die Geschichte mit dem umgehen des Kopierschutzes aber das ist ja das Hauptthema.
Und nun noch speziell zu deiner Frage:
auf den ersten Blick ist das Unsinnig aber ich gebe mal ne Gegenfrage ab.Vieleicht kommste selber drauf.
"Was ist der Unterschied zwischen Aufzeichnung und den meisten Kopieen aussem Web" ? (Nur die Serien)
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8592 Tagen | Erstellt: 0:36 am 13. Jan. 2004
wenn ich serien ausm tv mit nem stand alone dvd-recorder aufzeichne sind diese kopiene digital und qualitativ hochwertig, legal und übertreffen das inhaltlich gleiche ton/video material ausm netz um längen.
ich denke du willst darauf hinaus das es illegal ist sachen aufzuzeichnen und sie dann digital zu vervielfälltigen um sie zu sharen. aber dahin zielte meine frage ... es macht eigentlich keinen unterschied ob ich sie mir aufzeichne oder sauge ...
der einzige unterschied der mir einfällt ist das ich keine gema gebühren abführe weil ich die sachen auf der festplatte hab, auf die ich keine gema gebühren gezahlt habe, ist aber wayne weil ich gema gebühren für die cd/dvd - rohlinge gezahlt habe auf die ich das ganze dann auslager.
so gesehen is das ganze schwachsinn weils aufs gleiche hinausläuft ...
der einzige unterschied ist das das gesetz sagt ich darf das nicht weil ich mir illegales material heruntergeladen habe was nur illegal wird weil es eine zum download zur verfügung gestellte kopie ist
was ist den wenn n freund/arbeitskolege sich serien aufnimmt und ich dann zu ihm gehe und diese kopiere ? ist das dann auch illegal weil er das material zur verfügung gestellt hat ? oder zählt das dann wieder zu "kopieren im freundeskreis" ?
was anderes wäre es wenn ich mir serien saugen würde die ausm PayTV ala Premiere sind ... dann würde ich es verstehen weil premiere dadurch ja "einnahmen verliert" ... was ist aber wenn ich zu nem freund/arbeitskolegen gehe der premiere hat und sich die sachen aufgezeichnet hat usw. usw. (siehe oben)
Ich find die rechtslage im Moment so wie sie ist verdammt sch****e !!!
Sie ändert nichts, aber auch gar nichts !
Als ich letztens im Kino Saß und der anti Raupkopier trailer lief hat das ganze kino schallend gelacht !
das zeigt ja wohl eindeutig die einstellung der leute gegenüber diesem thema ...
Ich finde die Industrie ( alle, Musik, Film, Software ... also alle medien ) sollte anfangen das problem an der wurzel zu packen und nicht versuchen das symptom zu behandeln.
Beiträge gesamt: 15120 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8550 Tagen | Erstellt: 2:12 am 13. Jan. 2004
Ratber offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
wenn ich serien ausm tv mit nem stand alone dvd-recorder aufzeichne sind diese kopiene digital und qualitativ hochwertig, legal und übertreffen das inhaltlich gleiche ton/video material ausm netz um längen
Also dann haste noch nie nen guten Rip inne Hand gehalten. Ich hab hier DIVX Rips die bis jetzt noch keiner auf anhieb vonner DVD unterscheiden konte. Kostet aber Arbeit.
Zum Rest weiter oben:
Es geht um die Quelle und die ist beim Fernsehen eben Analog. Womit du aufzeichnestz ist absolut Ladde.
Das kann von DVD bis runter zu VCR alles sein. Die Quelle machts
ich denke du willst darauf hinaus das es illegal ist sachen aufzuzeichnen und sie dann digital zu vervielfälltigen um sie zu sharen. aber dahin zielte meine frage ... es macht eigentlich keinen unterschied ob ich sie mir aufzeichne oder sauge ...
Tja,das juckt aber keinen obs Qualitätsmäßig nen Unterschied gibt oder nicht.
Aufzeichnen ist nur für dich,deine Familie und eventuell deine Freunde genemigt.
wird es im Web feil geboten dann ist diese Grenze bei weitem überschritten denn die Ganze Welt kann dann ziehen. Natürlich ist der Bezug über das gleiche Medium ebenfalls illegal.
der einzige unterschied der mir einfällt ist das ich keine gema gebühren abführe weil ich die sachen auf der festplatte hab, auf die ich keine gema gebühren gezahlt habe, ist aber wayne weil ich gema gebühren für die cd/dvd - rohlinge gezahlt habe auf die ich das ganze dann auslager.
Da stimme ich dir voll und ganz zu aber es ändertz immernoch nix an den Fakten. Auch das ist kein Persilschein zum Kopieren.
Ich kürz einfach mal ab und komme auf den Punkt des Topics.
Alle suchen nach einer Rechtfertigung zum Kopieren !
Gibt es derzeit nicht und Punkt.
Einige Meckern ewig um das Thema rum !
Schön aber es ändert immernoch nix an den Fakten. Es bleibt weiterhin verboten.
In meinem Job gibt es auch unsinnige Sachen aber ich halte mich nicht "drann" mit der Meckerei.
Entweder gehe ich voll dagegen an (Eingabe beim Entsprechenden Träger) oder ich akzeptiere es und gut ist.
Ausser mir wissen Tausende Kollegen das die eine oder andere Verordnung unsinnig ist aber ich sehe auf Baustellen oder sonstwo niemanden der dauern rumheult wie "Blöd" der die VDE xyz findet.
wir hatten nun x-Mal ein Topic um den Kopierschutzparagraphen und wir können noch Tausende aufmachen. Am Ende bringt es garnix.
Wer Kopiert der Kopiert eben und muß selber aufpassen das er nicht erwischt wird.
Wem das zu Heiß ist der soll es dann einfach lassen.
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8592 Tagen | Erstellt: 4:48 am 13. Jan. 2004
AMD Athlon 64 1800 MHz @ 1800 MHz 32°C mit 1.20 Volt
was dir durch kabelfernsehen oder radio anschlüsse im haus zur verfügung steht darf man aufnehmen schliesslich darf man es ja auch sehen macht ja fast keine unterschied, jedoch ist es inzwischen illegal jegliche aufnahmen kopien o.ä. u.s.w. öffentlich zu verbreiten oder in öffentlichen anstalten abzuspielen ausser man hat die genehmigung für solches
Dadadadadada Das Leben ist ein Drecksack, dadadadadadaa so ist das Leben eben.
Beiträge gesamt: 20826 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7897 Tagen | Erstellt: 15:45 am 13. Jan. 2004
Ratber offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
Das ist nicht nur "Inzwischen" so.
Das war auch in der Vergangneheit so.
Wers nicht glsubt sollte sich mal alte Datenträger anschauen. Da stehts meist drauf (CD/Schallplatte,Video/Audiokassetten,DAT etc.).
Öffentlich war immerschon nur "mit" ausdrücklicher Genemigung (Damit auch Gema abgeführt wird) wenn nix gegenteiliges auf dem Datenträger stand (Soll es ja auch gegeben haben.Sozusagen Freeware).
Und die Weitergabe an 3. ist auch nicht neu.
Was wirklich neu ist ist das Kopien von "Geschützten" Datenträgern nun "komplett illegal" sind.
Dh. nichtmal die Sicherungskopie ist erlaubt wenn dafür ein Kopierschutz umgangen werden muß.(Natürlich gibt es auch hier ausnahmen aber das muß dann jeder Hersteller selber ausdrücklich im Begleitmaterial festlegen).
Das Einzige worum man jetzt noch voirtrefflich Diskutieren könnte ist was ein Kopierschutz denn wirklich ist und ob die überhaupt nen Sinn machen aber da glaube ich haben wir so ziemlich den gleichen Gedankengang
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8592 Tagen | Erstellt: 13:47 am 15. Jan. 2004
AMD Athlon 64 1800 MHz @ 1800 MHz 32°C mit 1.20 Volt
hm es muss nichtmal ein Kpierschutz drauf sein es reicht wenn ein Copyright darüber liegt sprich eine Info auf dem Datenträger..
aber was man draf untescheidet sich von dem was man tut und dafür ist jeder selbst verantwortlich
Dadadadadada Das Leben ist ein Drecksack, dadadadadadaa so ist das Leben eben.
Beiträge gesamt: 20826 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7897 Tagen | Erstellt: 13:53 am 15. Jan. 2004
Ratber offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
Das Copyright regelt nur das Eigentums ,Verfielfältigungs (Gewerbliche) und Vorführrecht.
Die Privatkopie ist dann wieder Landessache.
Deswegen ja überall das Theater darum.
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8592 Tagen | Erstellt: 13:58 am 15. Jan. 2004
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen