|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Zitat von NoBody um 13:20 am Aug. 9, 2006
Aber im Low-End bereich ist NVidia besser!
|
Mit welcher Begründung?
Für einige Linux-Distributionen mag für manche User Nvidia die bessere Wahl sein, aber es gibt deutlich mehr Gründe im Low-Budget-Bereich für ATI. Lediglich die aktuellen Preise einiger 7600GS/GT machen Nvidia-Karten <150,- interessant (7600GS für 85,- und 7600GT für 140,-). Für 70,- ist auch noch die 7300GT recht ordentlich. Ansonsten hat ATI in dieser Klasse eindeutig die Nase vorn, z.B. mit der Asus X800 256MB für 95,- oder für Video-Freaks die X1300/X1600. 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7999 Tagen | Erstellt: 13:43 am 9. Aug. 2006
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
GF2MX -> R7500
Die gesamte GF4MX-Reihe wurde von der R8500 vernichtet!
Die 9500/9600 war der FX5700LE eindeutig überlegen, besonders bei neueren Engines.
Das Gegenstück zur 6200TC ist die gleichwertige X300HM. Beides keine Spielekarten...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7999 Tagen | Erstellt: 16:21 am 9. Aug. 2006
|
|
|
|
|
|
die hätten sich ja wohl selber ins knie damit geschossen. 
