Zitat von P4Peiniger am 14:55 am Sep. 27, 2003 doch
wiedersprich net, oder ich zwinge dich einen P4 EE anzufassen wenn er 100% last hat dann verdampfst du Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac - Ryzen 2700X @ 4.5GHz - 1080 Ti Aorus Xtreme @ 2063/6318MHz - 2x 8GB G.Skill Trident Z DDR4 4266 @ 3600 C14 @ 57.5ns - 256GB Samsung 951 NVMe - 256GB Samsung 840 Pro - 750W Bitfenix Formula Gold - Win 10 Pro
Beiträge gesamt: 9863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8223 Tagen | Erstellt: 18:31 am 27. Sep. 2003
(Geändert von P4Peiniger um 19:56 am Sep. 27, 2003)
think slack! nethands
Beiträge gesamt: 3604 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8161 Tagen | Erstellt: 19:56 am 27. Sep. 2003
totgezogen offline
OC God 22 Jahre dabei !
hi,
korrekte arbeit von amd - wenn sich die benchmark werte auch in der praxis bestätigen scheint die cpu echt korrekt zu sein!!! wenn jetzt noch die preise angepasst werden und die software (os, games etc.) korrekt damit umgehen kann ist der 64er echt interessant. bin mal gespannt wie sich intels prescott dagegen schlägt. der p4ee ist wohl mehr ne zwischenlösung wie ich finde... naja, amd scheint hier nen guten job abgeliefert zu haben
greetz t.
Beiträge gesamt: 1437 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8096 Tagen | Erstellt: 23:30 am 27. Sep. 2003
Intel Core i5 3100 MHz @ 3400 MHz 38°C mit 1.2 Volt
Der P4EE is nix anderes als en umgelabelter "Xeon P4". Deshalb is er auch so teuer obwohl im Vergleich zu nem "echten" Xeon is er ein Schnäpchen. Die wird wohl deshalb "limitiert", weil wenn die Firmen "checken" das es eine Xeon CPU ist für 15% vom "Normalpreis" nur noch der zum upgraden gekauft wird. Das will Intel net, die Heilige "Serverkuh" schlachten. Vielleicht gibt das dann, ATI like ,der Celereon 5 quasi "Wiederverwertung".
Back to Topic, die neuen AMDs sin derzeit von nix aufzuhalten.
@xxmartin: Seh ich genauso, wenn der "Preßkopp" schon so richtig TCPA mäßig abgeht, dann drauf gesch***en. Erstens kommt es anders und Zweitens als man denkt ... strukturiere gerade mein Leben um ... Was immer das auch bedeutet ;)
Beiträge gesamt: 21641 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7945 Tagen | Erstellt: 12:26 am 28. Sep. 2003
AMD Athlon 64 1800 MHz @ 2700 MHz 45°C mit 1.55 Volt
Zitat von Blade1972 am 12:26 am Sep. 28, 2003 Der P4EE is nix anderes als en umgelabelter "Xeon P4". Deshalb is er auch so teuer obwohl im Vergleich zu nem "echten" Xeon is er ein Schnäpchen. Die wird wohl deshalb "limitiert", weil wenn die Firmen "checken" das es eine Xeon CPU ist für 15% vom "Normalpreis" nur noch der zum upgraden gekauft wird. Das will Intel net, die Heilige "Serverkuh" schlachten. Vielleicht gibt das dann, ATI like ,der Celereon 5 quasi "Wiederverwertung".
Back to Topic, die neuen AMDs sin derzeit von nix aufzuhalten.
@xxmartin: Seh ich genauso, wenn der "Preßkopp" schon so richtig TCPA mäßig abgeht, dann drauf gesch***en.
wiedermal schön zusammengefasst. da gibts nix mehr zu sagen.
"Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen." "Und?" "Der AMD Athlon war wirklich schneller!"
Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8317 Tagen | Erstellt: 15:03 am 28. Sep. 2003
xxmartin offline
OC God 22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2000 MHz @ 3000 MHz 43°C mit 1.39 Volt
Auf P3D gibt es schon ein Topic mit den ersten Benches eines 2.8er Prescott. Der normale PIV 2.8 schlägt ihn teilweise sogar und gegen den "normalen" PIV 3.2 sieht er kein Land. Natürlich steht noch offen, ob die Benches seriös sind.
Selbst mit 3.4 oder gar 3.6 GHz sollte der Prescott es schwer haben gegen den A64 (FX), da die Intel-Kerne bekanntlich recht schlecht skalieren. Und den A64 wird's wohl bis dahin auch mit 2.4 GHz und mehr geben, denke ich.
Bedenkt man, daß beim Prescott 2.8 GHz bereits 65°C Diode gemessen wurden, siehts nicht gut aus mit >3.2 GHz Prescotts ... da kann selbst der Grantsdale Chipsatz, 1 MB L2 und SSE3 nicht mehr viel reißen.
Na ich bin jedenfalls mal gespannt, ob Intel diesmal wirklich scheitern sollte mit dem "Gegenschlag". Dabei hatte ich mich schon so auf mein nächstes Intel-Sys gefreut ... wird wohl doch nix werden ...
(Geändert von xxmartin um 19:32 am Sep. 28, 2003)
Beiträge gesamt: 3511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8177 Tagen | Erstellt: 19:30 am 28. Sep. 2003
Intel Pentium IV 2400 MHz @ 3078 MHz 50°C mit 1.70 Volt
das heisst wie immer abwarten aber bis jetzt ist alles vaporware weil auch die amd's gibt es nicht und wenn den fehlt der ram und der nvidia mb chipsatz ist fehlerhaft also wie immer jetzt sind die teile endlich schnell aber die probleme existieren noch immer grummel wieso ist es so schwer ein chipsatz ohne kinderkrankheiten zu machen in der heutigen zeit , nur gut dass ich im moment nix kaufen will und warten kann. CU
Beiträge gesamt: 8177 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8273 Tagen | Erstellt: 21:48 am 28. Sep. 2003
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
glaube schon 
obwohl im Vergleich zu nem "echten" Xeon is er ein Schnäpchen. 
