|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Aber sehr schnell sollte es nicht sein, oder? Bei mir sind schon kurz nach dem Start ohne viel Hintergrundsoftware ca. 640MB belegt, nach kurzer Zeit beim Surfen geht das dann auf ca. 950MB hoch. Für 512MB also schon etwas heftig, auch wenn es wirklich besser zu laufen scheint als Vista. Ich hoffe ja nur, dass die Performance eher besser als schlechter wird, denn was nutzt eine ordentliche Beta, wenn dann später die Verkaufsversion wieder mit viel Krimskrams zugemüllt ist, der das Sys unnötig langsam macht...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8052 Tagen | Erstellt: 15:46 am 17. Jan. 2009
|
|
ronin
aus gebrannt offline
OC God 21 Jahre dabei !
Intel Core i5
|
Zitat von kammerjaeger um 15:46 am Jan. 17, 2009 Aber sehr schnell sollte es nicht sein, oder? Bei mir sind schon kurz nach dem Start ohne viel Hintergrundsoftware ca. 640MB belegt, nach kurzer Zeit beim Surfen geht das dann auf ca. 950MB hoch. Für 512MB also schon etwas heftig, auch wenn es wirklich besser zu laufen scheint als Vista.
| um ehrlich zu sein hab ich noch nicht viel gemacht, nur mal bissl gesurft.
Ich hoffe ja nur, dass die Performance eher besser als schlechter wird, denn was nutzt eine ordentliche Beta, wenn dann später die Verkaufsversion wieder mit viel Krimskrams zugemüllt ist, der das Sys unnötig langsam macht...
| das hoff ich auch
"those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." - benjamin franklin
|
Beiträge gesamt: 3799 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 7931 Tagen | Erstellt: 17:11 am 17. Jan. 2009
|
|
BDKMPSS
offline
OC God 22 Jahre dabei !
|
Die Beta ist diesmal feature-complete, also sollte da nichts (oder nicht mehr viel) dazu kommen und die Sache auch deshalb nicht langsamer werden, auch wenn mehr features nicht automatisch ein "zugemülltes langsames" System bedeuten. Der Speicherverbrauch ist denke ich immer etwas überbewertet. Selbst die billigsten PCs/Notebooks kommen schon mit mindestens 1 GB. Wenn wie viel Speicher auch immer im System steckt, dann soll der auch gefälligst zu 100% genutzt sein (als Programm-interner oder Disk-Cache z.B. was leider in Windows nicht immer vollständig zu "cached" in der Übersicht gezählt wird). Dadurch, das er sofort freigegeben werden kann, wenn man was "richtiges" in den RAM laden will sehe ich da kein Problem. Man sollte eh nicht davon ausgehen, das alte Systeme sich ohne Probleme und mit besten Resultaten auf ein brandneues OS upgraden lassen. Das letzte System mit 512MB was ich gekauft habe ist >5 Jahre alt, läuft recht passabel (also wie XP) unter Windows 7 und wenn man das als "Enthusiasten"-PC abtut und von Standard-"08/15"-PCs ausgeht, dann sollte man daran denken, das der "08/15"-user sowieso nie sein OS wechselt ohne einen neuen Rechner zu kaufen. Ich finds es demnach also ganz OK, und es kann Vista als das "beste Windows aller Zeiten" ablösen und die Technologischen Neuerungen von Vista gut/besser umsetzen. (Meine Meinung, bitte keine anti-Vista-flames) Edit: ein bisschen viel 'auch' ;-) (Geändert von BDKMPSS um 18:06 am Jan. 18, 2009)
|
Beiträge gesamt: 1860 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8388 Tagen | Erstellt: 18:00 am 18. Jan. 2009
|
|
|
|
|
|
|