|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Ganz einfach:
Du fügst einem Unternehmen Schaden zu! Das ist strafbar!
Wenn das Unternehmen Mist baut, kannst Du es gerichtlich greifen oder für Dich selbst den Boykott beschließen. Andere zum Boykott aufzurufen ist Ruf- und Geschäftsschädigung. 
In anderen Punkten, die nicht gezielt gegen ein Unternehmen gehen, ist so ein Aufruf legitim (z.B. Boykott gegen genmanipulierte Lebensmittel o.ä.). Aber so gezielt ist es eben nicht unangreifbar...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7991 Tagen | Erstellt: 19:11 am 8. Nov. 2006
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von dergeert um 8:24 am Nov. 9, 2006
Wr gerne Massenmails etc. verfassen möchte, kann ja auch Fakten sprechen lassen bzw. am sichersten den FAZ-Artikel und andere Quellen zitieren, den Boykottaufruf an sich kann man sich dann auch sparen.....
|
Das ist der gangbare Weg. Man kann Fakten verbreiten, der Boykott ergibt sich dann viel eher von alleine, ohne ihn offiziell ausrufen zu müssen.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7991 Tagen | Erstellt: 8:59 am 9. Nov. 2006
|
|
|
|
dergeert
aus owerglöcktensid
offline
OC God
21 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 X2 Dual Core
1900 MHz @ 2280 MHz
45°C mit 1.125 Volt
|
Zitat von spraadhans
ich habe folgende meinung vertreten:
"das einzige was verbraucher gegen solche praktiken tun können, ist nicht mehr bei diesen ketten einzukaufen"
|
..dann hättest du es auch grammatikalisch entsprechend ausdrücken sollen und nicht im Imperativ (=Befehlsform). Da dein Satz unvollständig ohne Subjekt ist, kann man davon ausgehen, dass dieser "Befehl" bzw. die Aufforderung an den/die Verbraucher (=Masse) gerichtet ist, die du im nächsten Satz aufgreifst.
Zitat von spraadhans um 8:24 am Nov. 6, 2006
nichts mehr kaufen bei diesen drecksvereinen..
die wirkliche macht hat der verbraucher
|
Sorry, musste jetzt sein - in der Hoffnung, dass wir (trotzdem) nicht weitere 2 Seiten über deinen Post diskutieren.
edit:
am Ende ist es gar kein Imperativ sondern Infinitiv, aber naja in dem Zusammenhang fast dasselbe, bin halt schon "Kaufen, Kaufen, Kaufen"-geschädigt.......... 
(Geändert von dergeert um 17:46 am Nov. 9, 2006)
|
Beiträge gesamt: 4710 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 7742 Tagen | Erstellt: 17:40 am 9. Nov. 2006
|
|
|
|
DarkFacility
aus Hannover
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i5 @ 4398 MHz
50°C mit 1.23 Volt
|
meine meinung dazu:
wie in der musikindustrie auch, haben die beiden super läden es versäumt, gute und schöne online geschäfte aufzumachen. sie sind zu sehr auf den alten strukturen hängengeblieben und haben es versäumt, den internet boom zu nutzen (eigentlich schon tragisch, weil man ja denkt, dass sich gerade die mit internet und co. auskennen sollten). und nun versucht man es, wie die musikindustrie auch, das geld anderweitig zu verdienen, indem man leute verklagt, die einem gefährlich sind.
ich weiß nicht wo das noch hinführen soll 
"Hecken schützen Heckenschützen."
“Ich weiß immer was ich will, auch wenn ich es nicht weiß." Zitat: Frau L von U
|
Beiträge gesamt: 46340 | Durchschnitt: 6 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7954 Tagen | Erstellt: 15:25 am 10. Nov. 2006
|
|
zen
aus luxembourg
offline
OC God
22 Jahre dabei !
Intel Core 2 Duo
2666 MHz @ 2720 MHz
|
DJ hat recht,
ein boykott aufruf ist gesetzlich NICHT strafbar, solange er auf einer rational nachvollziehbaren basis gründet. boykotte sind auch heute noch beliebte druckmittel um veränderungen oder verbesserungen einer situation herbeizuführen.
so gibt es z.B. momentan den studiengebühren-boykott, etliche verbraucher-schutz-boykotts (mcdondals, coca cola oder pelz boykott) um nur einige zu nennen.
solche boykotts sind nicht belangbar, da sie intersubjektiv nachprüfbare argumente anführen.
dann gibt es selbst noch einige beispiele für politische/ökonomische boykotts, die sogra von regierungsn vollzogen werden, z.B. der US cuba boykott. diese sind auch nicht antastbar.
des weiteren ist der boykott an sich nicht strafbar, solange er innerhalb des gesetzlichen rahmens vollzogen wird. so kann ich z.B. sagen "boykottiert die GEZ", allerdings kann ich dann verklagt werden, wenn ich mich weigere weiterhing meine GEZ gebührne zu bezahlen. ich kann aber nicht verklagt werden, weil ich gesagt habe "boykottiert die GEZ".
strafbar hingegen sind boykotts wie z.B. "kauft nicht da ein, das ist ein ausländer" oder "boykottiert den, das ist ein arschloch" etc.. solche boykotts entbehren der rationalen grundlage und können deshalb vor gericht belangt werden.
" A gentleman is a man who can play the accordion but doesn't. "
|
Beiträge gesamt: 2301 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2002 | Dabei seit: 8287 Tagen | Erstellt: 15:39 am 10. Nov. 2006
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von zen um 15:39 am Nov. 10, 2006
strafbar hingegen sind boykotts wie z.B. "kauft nicht da ein, das ist ein ausländer" oder "boykottiert den, das ist ein arschloch" etc.. solche boykotts entbehren der rationalen grundlage und können deshalb vor gericht belangt werden.
|
Aber genau um den zweiten Fall geht es doch!
Hier wird doch praktisch gesagt: "boykottiert den, das ist ein arschloch"
Schließlich geht es darum, die genannten Märkte zu boykottieren, weil uns die Praktiken nicht gefallen, auch wenn sie leider legitim sind. Ob sie nun fair oder sinnvoll sind, steht auf einem anderen Blatt. Aber fakt ist, daß hier eine gerichtlich scheinbar korrekte Vorgehensweise angeprangert wird und dies zum Boykott-Grund gemacht wird!
Und genau dshalb ist es strafbar...
Bei Fällen wie einem Pelz-Boykott sieht die Sache tatsächlich anders aus. Hier richtet sich der Boykott nicht gegen ein spezielles Unternehmen und hat eine passende Grundlage (Tierschutz!). Aber das ist mit dem hier diskutierten Fall nunmal nicht vergleichbar!
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7991 Tagen | Erstellt: 19:07 am 10. Nov. 2006
|
|
|
|
|
|
