AMD fährt Bulldozer gegen die Wand

» Willkommen auf News «

nummer47 aus Magdeburg offline OC God 20 Jahre dabei ! Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 2400 MHz	Gerade habe ich mal einige Tests gelesen, das habe ich mir anders vorgestellt. Fühlt sich noch jemand an die Geforce FX 5800Ultra erinnert? Ironie des Schicksals das AMD ausgerechnet ATi geschluckt hat. jetz woll'n wa ma studiern, wa?
	Beiträge gesamt: 4032 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2003 \| Dabei seit: 7642 Tagen \| Erstellt: 11:46 am 18. Okt. 2011

Postguru
aus Bratwurschtland ;o))
offline

Moderator
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 9
4600 MHz @ 5600 MHz mit 1.300 Volt

Gerade einen Interessanten Artikel gefunden (Englisch) AMD FX-8150 Bulldozer On Ubuntu Linux .. da scheint der Bulldozer nicht ganz so unter zugehen wie unter Windows .. aber auch da gibs Schattenseiten ..

60Hz-Käfer umgehen ohne Software 100% Funktionstüchtig
Wichtige Fakten über das PC Netzteil (ATX und AT)
Bilder posten leicht gemacht .. ASRock E670X Steel Legend,AMD R97900X3D ,64 GB Ram 2xG.Skill Trident Z 32GB DDR5 6000 CL30 , XFX RX6900XT

Beiträge gesamt: 13950 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8592 Tagen | Erstellt: 15:55 am 26. Okt. 2011

spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline

Real OC or Post God !
20 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt

Auch hier zeigt sich, dass die beiden kleineren Modelle (6100 und 4100) kaum eine Chance gegen Intel und letztlich auch nicht gegen die Konkurrenz aus eigenem Hause haben.

Zwar hatte Intel mit Einführung der ersten Core i Prozessoren zunächst auch nicht die hohen Erwartungen gänzlich erfüllen können, doch war die Performance verglichen mit dem Bulldozer-Launch doch deutlich besser und dank dieser Architektur stellen sie heute die mit Abstand besten CPUs im Desktop und Mobilbereich her.

AMD verbleibt damit weiterhin die Rolle des P/L-Königs, was sicherlich bei den geringen Margen den künftigen Entwicklung nicht wirklich zu Gute kommt.

(Geändert von spraadhans um 7:28 am Nov. 11, 2011)

Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7588 Tagen | Erstellt: 7:28 am 11. Nov. 2011

kammerjaeger
aus Versehen
offline

Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt

Dass BD nicht der riesen Wurf ist, ist klar. Aber ich glaube, dass einige Tests nur die halbe Wahrheit zeigen.
Wie man u.a. an den Erfahrungen von k3im in diesem Topic sieht, haben die Mainboard-Hersteller wohl doch etwas Probleme, die neue Architektur und ihre Energiesparmechanismen vom Bios her optimal zu nutzen und steuern daher falsch an. So laufen die CPUs oft nur mit reduzierten Taktraten. Schon beim Athlon II / Phenom II hat sich gezeigt, dass z.B. der 3DMark06 deutlich höhere Werte ausspuckt und Framedrops in Spielen ausbleiben, wenn man C&Q deaktiviert. Beim Bulldozer sind es eben aktuell Taktprobleme.

Ich bin daher gespannt auf erste Tests mit überarbeitetem Bios und deaktivierten Energieoptionen, denn der Gamer (oder wer auch sonst auf volle Leistung Wert legt) kann sehr einfach unter Windows auf volle Leistung umschalten, wenn er es braucht. Die passenden Tools gibt es ja, muss eben nur das Bios mitspielen...

PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7979 Tagen | Erstellt: 8:44 am 11. Nov. 2011

Neues Thema Antworten