|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Lt. einer anderen Quelle ist schon alles klar, es geht wohl nur noch um den Anteil an CPUs. War aber klar, daß sich (gerade durch die Entwicklung in Amerika, die noch stärker pro AMD ist) die letzten Intel-Bastionen irgendwann dem Markt nicht mehr widersetzen können. Conroe hin oder her, solange Intel keinen Conroe anbietet, der inkl. Board <150,- liegt, wird ihm ein Großteil des Massenmarktes verwehrt bleiben...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7987 Tagen | Erstellt: 14:44 am 20. Juni 2006
|
|
|
BDKMPSS
offline
OC God 22 Jahre dabei !
|
ich will euch ja nicht in die parade fahren, aber die logische zusammenfassung von Prozessoren ist völlig unnütz... die SingleCore Prozessoren sind "schneller" bei singlecore optimierter software, da sie mehr mhz bieten... ein X2 mit 2500Mhz nimmt sich gegenüber einem singlecore mit 2500Mhz absolut nichts... einige (nutzlose) wege: 2. Core schlafen legen, 1. Core ~200Mhz höhertakten: ist noch am warscheinlichsten, aber trotzdem unwahrscheinlich... dann hätten sie unabhängige taktung schon als PowerNOW!-X2 oder so eingeführt, oder würden es mindestend vorher so implementieren... ist aber gesammt gesehen um die ecke gedacht und nicht sonderlich nutzbringend als performance steigerung... 200Mhz sind völlig unbedeutend... dann könnte man den cache "zusammenlegen", aber cache über den internen HT-link? das ist zu lahm... eher wie L3, was in der selben größe wie der L2 aber wieder nichts bringt Mann kann einen task nicht einfach (einfach überhauptnicht) "aufteilen" (da die rechenschritte aufeinander aufbauen, sonst währe es nähmlich intern bereits multithreadet gelöst und würde auf DualCore eh besser laufen) und mehrere tasks werden für eine logische singlecore cpu nicht gleichzeitig abgearbeitet Also erklärt mir altem mann mit codewriting & compiling "skill" wie man die "versprochene" leistungssteigerung erzielt? schon die bezeichnung: "anti-HT"... zeigt den dummes-gerücht-stellenwert der meldung und das ganze wird "ganz sicher" nicht von AMD implementiert werden und als PR-gag ist es zu teuer und solange es keinen ordentlichen chipsatz für AMD gibt kann mir das eh egal sein (nein NV baut nichts ordentliches... ist wie GERICOM: man kann es halbwegs benutzten, mehr nicht) (Geändert von BDKMPSS um 21:23 am Juni 20, 2006)
|
Beiträge gesamt: 1860 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8324 Tagen | Erstellt: 21:15 am 20. Juni 2006
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Crusader um 10:14 am Juni 21, 2006 infos wie sie hier zur zeit vorliegen sorgen nur für halbwegs gute unterhaltung und eine brodelnde gerüchteküche ohne verwertbare substanz
| Immer noch besser als irgendwelche "offiziellen" Benchmarks aus Intels Benchmark-Küchen-Hinterzimmer... Gut, daß AMD es nicht nötig hat, vorab frisierte Benchmarks zu präsentieren, sondern den User selbst bzw. die Presse unabhängig testen läßt.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7987 Tagen | Erstellt: 10:47 am 21. Juni 2006
|
|
Donni
aus Wels offline
Enhanced OC 20 Jahre dabei !
Intel Core 2 Duo 2400 MHz @ 3852 MHz 56°C mit 1.49 Volt
|
lol du alter AMD Fan Boy ! INTEl ROCKT dann träume von so einen AMD : 4 cores in 1,Conroe E6600 8Mb Cache,Kensfield http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=103982
Conroe L627Axxx - E6600@3852Mhz, ASUS P5W DH Deluxe, MSI 7900GTO@700/1700Mhz, Dell 24" 2405FPW TFT-1920x1200, Corsair 8000UL 2x512MB, COOLERMASTER STACKER-TOWER, Audigy™ 2 ZS, Thermaltake Big Water+HTF3 Dual+HV4 Nexxos XP, Tagan 580W, Samsung SATAII NCQ 160GB, NEC ND-4571,LG DVD...
|
Beiträge gesamt: 415 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 7655 Tagen | Erstellt: 16:44 am 21. Juni 2006
|
|
|
|
|