AMD Athlon 64 1800 MHz @ 2700 MHz 45°C mit 1.55 Volt
najo, das einzigste bleibt wohl wirklich, dass man selber autesten tut, leider sind die teile ja richtig dicke teuer, sodass man dann noch einen finden muss, dem man die graka unterjubeln...ähmm *hust*....verkaufen kann "Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen." "Und?" "Der AMD Athlon war wirklich schneller!"
Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8339 Tagen | Erstellt: 15:48 am 15. Juni 2004
@ bug, mit jeder generation wird die bildqualität schlechter.
am besten war da noch GF3 / GF4 serie von den reinen spiele karten.
da war das AF noch AF und das bild schön scharf. am der r300 / nv3x fing es dann leider an mit den super optimierungen, schneller um jeden preis --> sch**** auf die bildquali.
beim benchen ist mir das zwar total egal, aber beim gamen hätte ich doch schon gerne nen klares und scharfes bild. Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac - Ryzen 2700X @ 4.5GHz - 1080 Ti Aorus Xtreme @ 2063/6318MHz - 2x 8GB G.Skill Trident Z DDR4 4266 @ 3600 C14 @ 57.5ns - 256GB Samsung 951 NVMe - 256GB Samsung 840 Pro - 750W Bitfenix Formula Gold - Win 10 Pro
Beiträge gesamt: 9863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8245 Tagen | Erstellt: 4:47 am 16. Juni 2004
xxmartin offline
OC God 22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2000 MHz @ 3000 MHz 43°C mit 1.39 Volt
Um das Topic mal wieder den "News" gerecht zu machen:
Habe gerade alle meine 5 Nachnahmebestellungen für 6800 Ultra Karten (Asus, Club-3D, AOpen) wieder stornieren lassen, da gestern 3 Shops und heute die anderen beiden bestätigt haben, daß sich die Auslieferung noch auf mindestens 28.06. bis 15.07. verzögert ...
Sprich die Verfügbarkeit läßt wohl noch lange auf sich warten.
Bei den ATi X800 Karten (Pro/XT) spricht man mittlerweile von Anfang/Mitte August.
Werde mir jetzt wohl oder übel vorerst eine FX 5950 Ultra gönnen. Kommt 'ne Wakü drauf und dann sollte das Ding schnell & leise sein.
Wie es scheint, hebe ich mir den Sprung in die nächste Graka-Generation wohl dann für PCI-Express auf ... leider.
Denn ich sitze jetzt schon seit Mitte Mai hier mit 'ner GF2 MX200 (64bit Speicherinterface) rum und das suckt schon gewaltig. Nochmal 1-2 Monate warte ich nicht.
Eine 9800XT kommt nicht in Frage, da ich mit meiner 9800Pro schon nicht 100% zufrieden war. Zu wenig Treiberoptionen und deutlich zu heiß das Ding.
Beiträge gesamt: 3511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8199 Tagen | Erstellt: 14:21 am 16. Juni 2004
AMD Athlon 64 1800 MHz @ 2700 MHz 45°C mit 1.55 Volt
Zitat von xxmartin am 14:21 am Juni 16, 2004 Um das Topic mal wieder den "News" gerecht zu machen:
Habe gerade alle meine 5 Nachnahmebestellungen für 6800 Ultra Karten (Asus, Club-3D, AOpen) wieder stornieren lassen, da gestern 3 Shops und heute die anderen beiden bestätigt haben, daß sich die Auslieferung noch auf mindestens 28.06. bis 15.07. verzögert ...
Sprich die Verfügbarkeit läßt wohl noch lange auf sich warten.
Bei den ATi X800 Karten (Pro/XT) spricht man mittlerweile von Anfang/Mitte August.
Werde mir jetzt wohl oder übel vorerst eine FX 5950 Ultra gönnen. Kommt 'ne Wakü drauf und dann sollte das Ding schnell & leise sein.
Wie es scheint, hebe ich mir den Sprung in die nächste Graka-Generation wohl dann für PCI-Express auf ... leider.
Denn ich sitze jetzt schon seit Mitte Mai hier mit 'ner GF2 MX200 (64bit Speicherinterface) rum und das suckt schon gewaltig. Nochmal 1-2 Monate warte ich nicht.
Eine 9800XT kommt nicht in Frage, da ich mit meiner 9800Pro schon nicht 100% zufrieden war. Zu wenig Treiberoptionen und deutlich zu heiß das Ding.
ioch werde das wahrscheinlich ähnlich machen, also die nächste graka komplett PCU express, bis dahin ergibt sich vll auch was in sachen treiber softmods oder ähnliches mehr.
btw: nen softmod von x800 -> x800 xt soll es schon geben
"Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen." "Und?" "Der AMD Athlon war wirklich schneller!"
Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8339 Tagen | Erstellt: 16:16 am 16. Juni 2004
xxmartin offline
OC God 22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2000 MHz @ 3000 MHz 43°C mit 1.39 Volt
Zitat von svenska am 16:16 am Juni 16, 2004 ich werde das wahrscheinlich ähnlich machen, also die nächste graka komplett PCU express, bis dahin ergibt sich vll auch was in sachen treiber softmods oder ähnliches mehr.
btw: nen softmod von x800 -> x800 xt soll es schon geben
Jo, aber das von X800 Pro -> XT soll doch sehr sehr selten funktionieren.
Habe mir vorhin jetzt eh' eine 5950U bestellt per NN. Ist morgen früh hier und dann bin ich erstmal zufrieden.
Beiträge gesamt: 3511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8199 Tagen | Erstellt: 16:23 am 16. Juni 2004
..da häte ich lieber ne gute FX 5900XT genommen, den Chiptakt der FX5950 erreicht die auch meistens und durch das 256Bit Speicherinterface ist eh genügend bandbreite vorhanden. Wenn Spiele auf der FX 5900XT nicht mehr vernünftig laufen, laufen sie auch auf der FX5950 nicht mehr vernünftig. Der Aufpreiß und die vieleicht 10% die die FX5950 im übertakteten Zustand schneller ist als die übertaktete XT lohnt sich imho einfach nicht.
FX 5900XT @ 450/800 vs. FX 5950 @ 500/1000
bzw.: 180,- Euro vs. 350,- Euro
..imho Geldvernichtung vom feinsten, aber egal, is ja nich meins.
cu BUG
(Geändert von BUG um 16:45 am Juni 16, 2004)
AMD Ryzen 5800X3D @ 4.7GHz | Asus Strix B550-E | 2x NV GTX690 2x2GB Quad-SLi -or- RTX3080 Strix | 32GB DDR4
Beiträge gesamt: 5728 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8548 Tagen | Erstellt: 16:37 am 16. Juni 2004
AMD Athlon 64 1800 MHz @ 2700 MHz 45°C mit 1.55 Volt
ich liebäugle auch schon meine 9800SE@9800RO gegen eine 5900 xt einzutauschen, alleine schon wegen dem AF , der geht mir total auf die eier vin ATI ich seh das immer mehr :/
meint ihr, dass ist gut?
"Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen." "Und?" "Der AMD Athlon war wirklich schneller!"
Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8339 Tagen | Erstellt: 19:09 am 16. Juni 2004
..also ich würds nich machen, sicher das du alles richtig eingestellt hast? Also imho is das AF der ATI Karten ausreichend gut und sehr performant. Ich habe BF1942 auf schon meiner 8500 und auch 9500 gezockt und sah eigentlich immer recht vernünftig aus.
Die Stage Optimierungen lassen sich doch per rtool deaktivieren, was bleibt is die Winkelabhängigeit welche aber imho auch kaum auffällt, gerade bei BF1942 sollte es sogut wie garnicht auffallen, da hat man doch sowieso meist nur eine Boden Textur die dann meist auch volles AF bekommt.
Edit: ..mich würde mal nen Screenshot interesieren was dich da so nervt.
Edit2: ..ggf hilft es auch wenn du das LOD von Very High auf High stellst.
cu BUG
(Geändert von BUG um 19:41 am Juni 16, 2004)
AMD Ryzen 5800X3D @ 4.7GHz | Asus Strix B550-E | 2x NV GTX690 2x2GB Quad-SLi -or- RTX3080 Strix | 32GB DDR4
Beiträge gesamt: 5728 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8548 Tagen | Erstellt: 19:36 am 16. Juni 2004
xxmartin offline
OC God 22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2000 MHz @ 3000 MHz 43°C mit 1.39 Volt
Na mit so einer 5900XT kannste nix falsch machen. Auf 470-500 MHz GPU gehen die fast alle. Nur beim Speicher trennt sich die Spreu vom Weizen. Zwischen 730-920 MHz habe ich schon alles gelesen. Ist halt nur 2.8ns. Die Streuungen sind mir aber zu groß.
Da gehe ich lieber auf Nummer sicher mit 'ner 5950U. Wobei da der Speicher von 950 MHz kaum höher als 1050-1100 MHz geht. Die GPU sollte mit Wakü (NexXxos GPX-N schon bestellt) auch auf 530-550 MHz zu überreden sein.
@BUG
Jo, von der Vernunft her hast Du recht. Aber es ist die von skynet häufig angesprochene Exklusivität. Immer nur "Masse" ist auf Dauer langweilig.
Im übrigen halte ich 256MB vs. 128MB in Zukunft für relevant. Gerade bei den neuern Titeln und hohen Auflösungen/Details sind die Texturen riesig. Und ein wenig soll die Karte jetzt schon halten. Die günstigste 5900XT mit 256MB kostet auch 270€. Von daher ...
Bei den Ti4x00 hat man anfangs auch gesagt, egal ob 64MB oder 128MB ... mittlerweile sind die 64MB einfach zu wenig.
MfG, Martin
(Geändert von xxmartin um 19:45 am Juni 16, 2004)
Beiträge gesamt: 3511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8199 Tagen | Erstellt: 19:39 am 16. Juni 2004
..bei den neuen Games, werden auf dem NV35/36 andere Sachen Limitieren als die Speicher größe. Was nützt es dir, wenn du in einem Jahr die TexturDetails noch auf Ultra High Stellen kennst, wenn der Rest auf Medium gestellt werden muß? Also imho is das auf den Karten "Verschwendung", 256MB würde ich ggf auf Geforce 6800 Ultra und Radeon X800XT PE für sinvoll halten, der x800Pro oder Geforce 6800GT würde 128MB imho auch reichen wenn sie dadurch 50 bis 100,- Euro günstiger werden.
Aber wie gesagt, mach was du willst is mir völlig wursch wofür andere ihr Geld ausgeben.
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
Immer nur "Masse" ist auf Dauer langweilig. 