|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Zitat von Ratber am 13:57 am April 19, 2004
Der alte P2-450 hat auch nur insgesammt 70W (Mobo inkl, HD) geschluckt aber alles was danach kam ging ziemlich inne Breite.
|
Mein CD-Player-Projekt (Duron @11x166Mhz @1,3V auf Nforce2 mit GF4MX onboard) hängt komplett an einem NT mit 65W Combined und gedrosseltem NT-Lüfter. 
Es geht also auch heute noch sparsam, und das sogar mit Desktop-CPU´s. 
BTW: CPU wird bald getauscht, hab in einem identischen Board noch einen XP @10x166MHz @1,3V, das sind nochmal 3-4Watt weniger bei ebenbürtiger Leistung... 
Zur neuen Intel-CPU:
Ich predige ja schon lange, daß man Banias (oder jetzt den Nachfolger) auf den Desktop portieren sollte. Ist die einzige Intel-Mainstream-CPU seit dem PIII-S mit einer adäquaten Pro-MHz-Leistung.
Mit mehr Vcore (was beim Desktop-Bereich leicht machbar ist) sollten auch Werte deutlich über 2GHz drin sein. Somit hätte Intel endlich etwas, um dem A64 Paroli zu bieten ohne weit jenseits der 100Watt-Grenze liegen zu müssen... 
Aber irgendwie scheint man sich nicht von dem alten MHz-Zugpferd für ichbindochnichtblöd-Kunden verabschieden zu wollen.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8059 Tagen | Erstellt: 1:10 am 20. April 2004
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Ratber am 21:12 am April 20, 2004
zu: Duron und Leistung.
Mag sein nur rede ich vonb einem normalen Arbeitssystem mit einer Zeitgemäßen Grafik und sonstiger Hardware.
Da biste auch mit nem Duron um einiges drüber.
|
Wie meinst Du das mit "drüber"?
In der Leistung? Im Verbrauch?
Zur Leistung:
Ggü. einem typischen, "zeitgemäßen" Celeron-System ist er klar drüber.
Selbst ein Celeron 2,8GHz verliert in >90% aller Benchmarks, z.T. sogar deutlich (siehe Test von Anandtech, CPU´s bis $100,-)....
Selbst UT2004 und NFSU laufen darauf in 1024x768 flüssig, erst bei Far Cry wird es langsam eng, da rutschen die Frameraten gelegentlich mal <20fps.
Somit sogar für Gelegenheitsspieler völlig ausreichend...
Festplatte laut Sandra 35MB/sec.
Speicher FSB333 synchron zur CPU
Zum Verbrauch:
Ich kenne kein vergleichbar schnelles Desktop-System, welches so sparsam arbeitet. Lediglich Systeme mit mobilem Athlon können mithalten, wenn man von alten "Gurken" unterhalb der 1GHz-Grenze absieht.
Die CPU liegt auf dem Niveau einiger Mobile-CPU´s, z.T. sogar darunter.
Daher wohl die beste Möglichkeit, um ein sehr sparsames Arbeitssystem zu erreichen, mit dem man auch mal spielen kann (und nicht nur Solitair...).
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8059 Tagen | Erstellt: 2:11 am 21. April 2004
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Ratber am 4:27 am April 21, 2004
Die CPU liegt auf dem Niveau einiger Mobile-CPU´s, z.T. sogar darunter.
|
Ich glaube wir reden aneinander vorbei.
Von Welchem Duron redest du ?
Wenn ich zumindest nen Spitfire 550 als Gleichwertigen nehme (Wat kleineres fällt mir jetzt nicht ein) dann komme ich auf nackte 21W für den Proz.
Dann noch Mobo,HD,Graka use. drauf dann bin ich bei ca. 60W für den ganzen Rechner also in etwa das gleiche wie der P2 für ein Normales System wie es aussem Versand,Also oder sonstwo kommt.
Genau das und das Heutige Systeme ein Vielfaches ziehen hab ich gesagt.
du rechnest hier ne Nackte CPU-Leistung mit Trickserrei aber ich glaube kaim das dein PRoz im Sparmodus nackt auffem Zisch mit nem Stecknetzteil läuft also immer schön Gesammt rechnen sonst kommt der nächste mit nem Athlon im S4-Modus und meint das selbst sein Taschenknecht noch mehr schluckt
|
Ich glaube, Du hast mich entweder nicht verstanden oder nicht richtig gelesen.
Ich habe von einem Duron 1600 @11x166MHz @1,3V und einem XP2000+ @10x166MHz @1,3V geredet.
Die haben laut SiSoft Sandra eine Verlustleistung von 31W (Duron) bzw. 29W (Athlon), laut VL-Tool von Meisterkühler liegt er bei 36W (Standard beim Athlon sind 54,7W).
Ich denke, die paar Watt mehr ggü. dem Spitfire 550 nimmt man gern inkauf, dafür ist die Leistung dramatisch höher.
Dabei wurden noch keinerlei Stromsparmechanismen einbezogen, diese können die VL nochmal weiter senken.
Von einem Vielfachen an Verbrauch kann also absolut keine Rede sein, zumal ungenutzte Onboard-Komponenten abgeschaltet wurden...
Der XP läuft aktuell mit einem alten Copper Silent TC, welcher nie über 700U/min hinaus dreht, selbst bei 26Grad Zimmertemperatur, die wir hier z.T. schon hatten. Ich denke, daß sollte die geringe Verlustleistung bzw. Wärmeentwicklung zeigen.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8059 Tagen | Erstellt: 11:38 am 21. April 2004
|
|
|
|
|
|
