Windows XP 64-Bit Edition auf 2005 verschoben -2

» Willkommen auf News «

Neues Thema Antworten

Ossi
aus Leipzig
offline

Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i5
4900 MHz

Die 64-Bit Ausgaben der Microsoft-Betriebssysteme Windows XP und Windows Server 2003 werden ein weiteres Mal verschoben! Wie ZDNet berichtet, wurde die ursprünglich für Ende 2004 geplante Veröffentlichung auf das erste Halbjahr 2005 verlegt. Microsoft begründet den Schritt mit einem besonderen Augenmerk auf die Qualität des Produkts, weshalb man sich nicht durch Termine unter Druck setzen lassen möchte. Von der Terminverschiebung ist im Übrigen auch das SP1 für den Windows Server 2003 betroffen, das ebenso für Ende 2004 erwartet worden war. Auch hier gilt das erste Halbjahr 2005 als neuer Veröffentlichungstermin.

Quelle: Planet3DNow
Autor: Campari

• apple MacBook Air M1 13 Zoll
• apple iPhone 13 mini 128GB blue
• Garmin fēnix 6X Pro

Beiträge gesamt: 15334 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2002 | Dabei seit: 8034 Tagen | Erstellt: 13:04 am 1. Aug. 2004

Ratber offline Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !	Yo,wie ich ja schon sagte aber mich erstmal für blöde erklären Lach
	Beiträge gesamt: 41451 \| Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 \| Dabei seit: 8618 Tagen \| Erstellt: 17:55 am 1. Aug. 2004

razzzzia
aus Sektion 31
offline

OC God
21 Jahre dabei !

AMD Ryzen 9

Ja, Ratber, du bists schuld is doch klar. Du hast bei Billy angerufen: "Ey Keule, verschieb ma 64-Bit XP auf Ende 2005, mir gehn da son paar Leute in nem Forum auffe Klicker"....muahahahaha :lolaway:

Microsoft begründet den Schritt mit einem besonderen Augenmerk auf die Qualität des Produkts, weshalb man sich nicht durch Termine unter Druck setzen lassen möchte.

Seit wann hat eine Terminänderung bei Windows was mit Qualität zu tun? Ich erinnere an Windows 95....das kamm aus dem selben Grund x-mal verschoben raus, und war der erste witz der in C# erzählt werden konnte.
naja, man darf trotzdem gespannt sein, was das dann so können wird.

NON EX TRANSVERSO SED DEORSUM

Beiträge gesamt: 8062 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7841 Tagen | Erstellt: 22:01 am 1. Aug. 2004

Ratber
offline

Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Nein nein du mußt es dann bitteschön auch richtig Formuleiren.

Nicht "man darf trotzdem gespannt sein, was das dann so können wird"

Sondern "man darf trotzdem gespannt sein, was man sich dann so gönnen dürfen wird"

Klinbgt ähnlich aber ist dennoch verschieden

Ja, Ratber, du bists schuld is doch klar. Du hast bei Billy angerufen: "Ey Keule, verschieb ma 64-Bit XP auf Ende 2005, mir gehn da son paar Leute in nem Forum auffe Klicker"....muahahahaha

Woher weißt du ? :noidea:

Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8618 Tagen | Erstellt: 23:01 am 1. Aug. 2004

razzzzia aus Sektion 31 offline OC God 21 Jahre dabei ! AMD Ryzen 9	Wenn die einfach nur XP auf 64bit umbauen, dann raff ich nett, warum das so lange dauern soll und was die da noch rumentwickeln wollen. ich nehm schon an, das das doch stark aufgebort wird. naja. ich werds mir wohl holen, wenns soweit ist, (und ich die entsprechenden Prozzies am Start hab), weil auf Longhorn mit seinem lustigen DRM hab ich keine Böcke. NON EX TRANSVERSO SED DEORSUM
	Beiträge gesamt: 8062 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 \| Dabei seit: 7841 Tagen \| Erstellt: 10:48 am 2. Aug. 2004

Ratber
offline

Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Ja wie ich schon x-mal in anderen Treads gesagt habe ist das nicht so einfach denn es geht hier nicht mal eben um ne Vernbreiterung und gut is sondern auch um die zugehörige Performance und einfach die Soft 64-Bittig neu zu kompilieren bringt nur wenig.

Ich kann dir ein beispiel geben.

Mein Controller ist 8 Bittig in seiner Rechenstruktur.
Ich rechne also im Programm mit 8 Bit und die Programmstruktur ist ebenfalls 8 Bittig ausgelegt.

Das war die Alte Methode.

Jetzt will ich nach 16 Bit.

Ich kann zwar 16 Bittig Compilieren aber meine Programstruktur bleibt nach wie vor 8 Bittig.
Der Gewinn ist nur Marginal.

Erst wenn ich auch die Programmstruktur 16 bitig anlege werde ich auch die volle 16-Bit Power nutzen können.

Beim PC waqr es das gleiche als der Sprung von 16 auf 32 Bit kam.

Es hat noch etliche Jahre gedauert bis wir wirklich 32 Bittig waren.

Noch heute hat jeder 16-Bittige Bestandteile im System so das man nicht von 100% 32-Bit reden kann.

Wennm ich einen Schnittkompromiss machen müßte dann würde ich die Linie eben bei NT,2k,XP und OS/2 ziehen die man als 32-Bittig ansehen kann aber die Software wurde erst so um die 2000 auch wirklich 32-Bittig also hat der Übergang von Hardware und Software auf 32 Bit mal eben runde 10 Jahre gedauert.

Übrigens: der Übergang von 8 auf 16 Bit dauerte knapp 5 Jahre.

Wenn ich das dann ganz Pliump Hochrechne, die Verbreitung des PC's mit berücksichtige dann dürfte der Überang von 32 auf 64 Bit kaum unter 6-7 Jahren zu schaffen sein.

Ich sagte ja schon das erste brauchbare Systeme erst irgenbdwann 2005 verfügbar seiene werden und bis die Anwendungssoft wirklich im breiteren Spectrum 64 Bittig ist daurts nochmal 5 jahre. Bis dahin gibt es umkompiliertes Futter und viele "64-Bit Inside" aufkleber

Oder mal als Mechanisches Beispiel:

Aus 2 Versetzt Nebeneinander angeordneten 4 Zylinder reihenmotoren wird niemal ein V8 egal wie man rumtrickst.
Den muß man schon als solchen bauen

Oooooder für unsere KFZ-Freaks:

Du kannst an deinem Polo,Manta,Golf,BMW,Benz oder meinentwegen auch Käfer noch soviel rumschrauben aber aus einer Limo wirst du nie einen echten Sportwagen machen könen denn die werden schon als solche Konstruiert und gebaut.
Das hat natürlich auch seinen Preis.

In unserem Falle gehts weniger um den Preis als um den Umstand das 64-Bit für die Programierer und Entwickler neuland ist und se erst lernen müssen.

Das kostet Zeit.

Dazu brauchts passende Hardware.
Zwar hat Intel schon lange nen 64-Bitter aber der ist immernoch unbezahlbar und AMD macht gerade seine ersten Gehversuche denn echte 64-Bit Performance ist ja noch nicht gelaufen eben weil ein passendes OS Fehlt.(Die Beta's zählen nicht denn sie geben höchstens eiunen Anhaltspunkt.)

Kostet wieder Zeit.

Yo und zuguterletzt wird es eine Geraume Zeit dauern bis die Typischen Neulandbugs verschwinden.

Dazu kann ich in aller Kürze nur sagen :

Siehe Win3x
Siehe Win95
Siehe WinNT
Siehe OS/2
Siehe ......etc

Schlußwort: Sooooo einfach wie manche sich das vorstellen ist es nu auch nicht.

Vorerst werden wir uns mit dünner Kost und rekompilertem Material begnügen müssen bis wir echte 64-Power nutzen können.
Bis dahin wird erstmal mit "64-Bit Inside" (Nee diesmal nicht Intel) abkassiert bis der Artzt kommt

So,habe fertig.Muß mich langsam auf zur schicht machen :cu:

PPS: Alles Geschrieben ist nicht ganz Wörtlich zu nehmen also kein Geheule und Goldwaagengeschmeiße bitte

Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8618 Tagen | Erstellt: 12:05 am 2. Aug. 2004

razzzzia
aus Sektion 31
offline

OC God
21 Jahre dabei !

AMD Ryzen 9

PPS: Alles Geschrieben ist nicht ganz Wörtlich zu nehmen also kein Geheule und Goldwaagengeschmeiße bitte

mach ich sowiso nicht.

NON EX TRANSVERSO SED DEORSUM

Beiträge gesamt: 8062 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7841 Tagen | Erstellt: 12:12 am 2. Aug. 2004

Ratber offline Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !	Ja du nicht aber ich kenn da einige
	Beiträge gesamt: 41451 \| Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 \| Dabei seit: 8618 Tagen \| Erstellt: 23:56 am 2. Aug. 2004

CMOS
aus senminister
offline

OC God
21 Jahre dabei !

Other CPU-Type

es gibt jetzt eine ofizielle win64bit preview version
eine 360 tage test version klick mich hätt ich nen a64 würd ichs mir mal ziehn

edit/

System Requirements:

• Supported processors: AMD Athlon 64, AMD Opteron, Intel Xeon including Intel EM64T, Intel Pentium 4 including Intel EM64T

• 256MB RAM

• 1.5GB available hard-disk space

(Geändert von CMOS um 10:01 am Aug. 20, 2004)

Sys: C64; CPUtyp: 6510/8 bit; OS: BASIC 4.0; RAM: 64KB; Floppy Disk, max. 170 KB, 40 Bildschirmzeichen je Zeile, 25 Bildschirmzeilen; 64000 Grafikpunkte; 16 Farbtöne; programmierbare Töne; ASCII; Funktionstasten; Schnittstellen: seriell, parallel; Preis: ca. 680 Mark

Beiträge gesamt: 2012 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2003 | Dabei seit: 7714 Tagen | Erstellt: 9:59 am 20. Aug. 2004

kammerjaeger
aus Versehen
offline

Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt

Zitat von Ratber am 12:05 am Aug. 2, 2004

Oooooder für unsere KFZ-Freaks:

Du kannst an deinem Polo,Manta,Golf,BMW,Benz oder meinentwegen auch Käfer noch soviel rumschrauben aber aus einer Limo wirst du nie einen echten Sportwagen machen könen denn die werden schon als solche Konstruiert und gebaut.
Das hat natürlich auch seinen Preis.

Daß man aus einer Limo keinen Sportwagen machen kann, stimmt. Das mit dem Preis jedoch nicht.
Wenn man einen Sportwagen von Grund auf richtig konzipiert, kann es deutlich preiswerter sein, als eine Limo auf Sportwagen-Niveau zu bekommen, besonders wenn man der Colin-Chapman-Philosophie folgt (Begründer von Lotus).
Ein Sportwagen alter Schule macht bei jeder Fahrt zum Bäcker Fahrspaß, während Pseudo-Sportler wie ein 911er viel zu fett und komfortabel sind, um in meinen Augen als Sportwagen zu gelten, eher als schnelles Reisegefährt. In einer Elise hingegen wird jede Kurve zum Vergnügen.
Sportwagen heißt nicht, 300km/h zu fahren (das kann auch eine überzüchtete Limo), sondern wird geprägt durch einen leichtes, kurvengieriges und durchzugsschnelles Fahrzeug, bei dem man noch selber fährt...

Dieses Gefühl kann mir keine hochgezüchtete Limo bieten.
Neben reinrassigen Sportwagen (Lotus, TVR etc.) kenne ich nur ein Fahrzeug, welches ähnlich geartet war: R5 Turbo
Aber an dem war auch nicht viel von der Serie übrig...

P.S.: Sorry für offtopic.

PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8010 Tagen | Erstellt: 10:42 am 20. Aug. 2004

Neues Thema Antworten