Was soll den das jetzt?

» Willkommen auf News «

Neues Thema Antworten

HellerSebastian
aus Griesbach
offline

OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3450 MHz
60°C mit 1.520 Volt

Das is wie damals bei q3...

Bei quake war damals der p4 um einiges schneller , allerdings nur da...

ich finde es einfach brutal wenn mann soviel geld für den pc nur für hardware ausgiebt.

Ich finde es besser wenn man sich oc komponenten holt und dann seinen pc noch moddet dann hat man was fürs auge

***HD-MOVIES/HQ GAMES: q6600@ 3,456 ghz 2gb mdt ram gtx 280 @701/1512/1323***
INTERNET/LANGAMES: opteron 170 @ 2,91 ghz 2gb mdt ram + 1gb samsung/Infineon ram x1900pro 594/716

Beiträge gesamt: 1578 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8366 Tagen | Erstellt: 20:06 am 13. Mai 2003

kammerjaeger
aus Versehen
offline

Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt

Sehe ich genauso wie BUG.

So oft es schon verschoben wurde, rechne ich nichtmal zu Weihnachten mit Doom3 (war bei Warcraft 3 genauso...).

Bis dahin hat jeder ambitionierte Spieler mindestens eine 9700Pro, die dann deutlich unter 200,- liegen wird.

(Geändert von kammerjaeger um 20:12 am Mai 13, 2003)

PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7990 Tagen | Erstellt: 20:10 am 13. Mai 2003

HellerSebastian aus Griesbach offline OC God 22 Jahre dabei ! Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 3450 MHz 60°C mit 1.520 Volt	Ach leute wisst ihr ich warte schon lange nicht mehr geziehlt auf games ... halflife 2 kommt bald, obwohl ich nicht damit gerechnet hab und andere spiele wie duke nukem werden wohl nie rauskommen... *HD-MOVIES/HQ GAMES: q6600@ 3,456 ghz 2gb mdt ram gtx 280 @701/1512/1323* INTERNET/LANGAMES: opteron 170 @ 2,91 ghz 2gb mdt ram + 1gb samsung/Infineon ram x1900pro 594/716
	Beiträge gesamt: 1578 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 \| Dabei seit: 8366 Tagen \| Erstellt: 20:24 am 13. Mai 2003

kammerjaeger aus Versehen offline Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei ! Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt	Auch wieder wahr. Deshalb sollte man sich auch keine GraKa kaufen für ein Spiel, dass noch nicht raus ist. Wenn man das Spiel dann hat, kann man immer noch zuschlagen (falls es ruckelt)... PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
	Beiträge gesamt: 30834 \| Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 \| Dabei seit: 7990 Tagen \| Erstellt: 20:31 am 13. Mai 2003

DJ
aus Luxemburg
offline

OC God
22 Jahre dabei !

Intel Pentium IV
2400 MHz @ 3078 MHz
50°C mit 1.70 Volt

@bug sorry aber doom3 kommt ende 2 quartal raus , also noch bevor irgendeine neue generation von ati (im januar villeicht) oder von nvidia (im dezember) rauskommt. Ich warte seit monaten auf die versprochnen 256 mb graka's habe seit januar 500 euro fuer eine graka auf der seite weil mir meine ti4600 mit kantenglaettung zu langsam ist. Ich will also ne ati 9800 pro mit 256 mb oder ne ne nvidia geforec fx 5900 ultra mit 256 mb. Und die entscheidung fuer nvidia faellt eben wegen doom3 und besseren treibern bessere unterstuezung (siehe deals mit nvidia) und bessere kompabtibilitaet siehe r3x0 und neueste chipsaetze usw , laber suelz und bla, und sowieso ist meine ti4600 kaputt also brauche ich sowieso ne neue karte und was ist bei nvidia besser als ne ti4600 nur ne fx 5900

, und preis leistung fuer 256 mb fuer 499 dollar finde ich voll okay bei der bis jetzt gezeigten leistung. Ich game halt viel und da schaut man bei ner graka nicht so auf den preis.

@hellersebastian naja die graka soll auch was fuers auge sein siehe die zeilen wo ich von der geilen chaintech redete modden tue ich nicht und oc'en alles ausser graka's , darum muss graka von huas aus schweine schnell sein

Zum brutal viel geld naja es geht 500 euro einmal im jahr fuer ne neue graka , biem prozzie spare ich halt und kaufe mir ein p4 fuer 200 euro und tackte den dann krass hoch. Ich warte auf matrix und eben doom3 , mtrix krieg ich noch diese woche mit gluech lechz.

@kammerjaeger nee ich wette wenn es viel verzoegerung hat das doom 3 dann ist das aber immer noch im august-september raus. das ist john und john macht das schon

und ne 9700 pro ist mir defintiv viel zu langsam fuer doom3. Und bis dahin gibt es die nicht mehr die 9700 pro wird ersetzt durch die 9800 pro langsam aber sicher. Das spiel ist nicht raus genauso wenig wie die graka aber ich rechne damit dass beide in 1 -2 monaten zu haben sind

Beiträge gesamt: 8177 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8275 Tagen | Erstellt: 21:05 am 13. Mai 2003

BUG
aus Trossingen
offline

OC God
23 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
1800 MHz @ 3200 MHz
75°C mit 1.45 Volt

@DJ
...wir werden sehen, aber angeblich kommt Doom3 erst nächstes Jahr weil die xBox Version noch nicht fertig ist. Das Spiel soll auf PC und XBox gleichzeitig erscheineinen, Microsoft hat wohl nen Deal mit JC gemacht. Ob´s da was wahres drann ich weis ich nicht, aber ich stell mich mal auf nächstes Jahr mit Doom3 ein.

..und "zu langsam" wird die 9700Pro mit sicherheit nicht sein.

cu
BUG

Beiträge gesamt: 5725 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8528 Tagen | Erstellt: 21:34 am 13. Mai 2003

kammerjaeger
aus Versehen
offline

Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt

Zitat von DJ am 21:05 am Mai 13, 2003
Ich warte seit monaten auf die versprochnen 256 mb graka's habe seit januar 500 euro fuer eine graka auf der seite weil mir meine ti4600 mit kantenglaettung zu langsam ist.

Gerade wenn Du auf Kantenglättung stehst, sollte Deine Entscheidung ATI heissen.

http://www.de.tomshardware.com/graphic/20030315/geforcefx5600-24.html

DOOM3 wurde als Preview erstmals vorgeführt auf einem Radeon-Chip, ATI wird bald für angepasste Treiber für die Verkaufsversion sorgen.
Ohne optimierte Treiber scheint die FX5900Ultra nicht der Hit zu sein, erst bei 1600x1200 wird sie spürbar schneller als die FX5800Ultra.
Z.T. wird sie sogar von einer 9700Pro geschlagen (z.B. 3DMark2001 Fillrate, Vertex Shader, Advanced Pixel Shader), die 9800Pro liegt nur knapp hinter der FX.

Sie ist zwar insgesamt die schnellste Karte, aber kein Überflieger.
Mal sehen, was ATI nachlegt...

PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7990 Tagen | Erstellt: 21:41 am 13. Mai 2003

xxmartin
offline

OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2000 MHz @ 3000 MHz
43°C mit 1.39 Volt

Um mal beim Thema zu bleiben:

der Bericht für die FX5900 liest sich doch ganz gut. Ich denke, daß NVidia da wieder einen Schritt in die richtige Richtung gemacht hat.

Konkurrenz belebt das Geschäft und wenn die FX5900 sich wirklich als Knüller erweisen sollte, dann muß ATI erst wieder nachziehen bzw. vorlegen. Und so geht's immer hübsch weiter für die Gamer-Gemeinde und dank immer neuerer Karten werden die alten günstiger ...

Beiträge gesamt: 3511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8179 Tagen | Erstellt: 21:54 am 13. Mai 2003

deepblue2k2
aus überzeugung
offline

Enhanced OC
21 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1466 MHz @ 2175 MHz
43°C mit 1.55 Volt

laut ati-news wird jetzt begonnen die 9800pro mit 256mb auszuliefern. das das keine riesigen stückzahlen sein werden, dürfte klar sein. bleibt ja abzuwarten, ob nvidia die 5900 überhaupt in größeren mengen unters volk bringen kann. das schien bei den 5800'ern (ultra) ja nicht unbedingt zu klappen.
zudem soll im juli der r360/rv360 kommen, siehe inquirer und ati-news.
und bei den releasedates für die 350'er generation lagen sie auch richtig. der massenmarkt kam zwar später, aber das dürfte bei den anderen karten der beiden (ati+nvidia) ähnlich sein.

und zu dumm3 und onkel romero. der hat doch vor einiger zeit ein interessantes interview zu den vor- und nachteilen der architekturen von sowohl nvidia als auch ati gegeben.

sky^s!p
sys 1: msi k7t266pro2ru - xp1800+ @1533 mhz - hhc-01 - r8500bba - 3x512 inf266
sys 2: abit nf7-s rev 2.0 - xp1700+ @2389 mhz - slk900u - r9600tx - 2x256 inf333 @ 6-2-2-2.5

Beiträge gesamt: 322 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7927 Tagen | Erstellt: 21:55 am 13. Mai 2003

DJ
aus Luxemburg
offline

OC God
22 Jahre dabei !

Intel Pentium IV
2400 MHz @ 3078 MHz
50°C mit 1.70 Volt

@bug mal sehen das waere das erste mal dass carmack mich enttaeuscht haette mit dem deal mit microsoft und der verlegung des pc releases wegen der x-box. Zu radoen 9700 pro naka die werte die ich bei tomshardware guide sah sind zu langsam fuer mich , viel zu langsam unter doom 3.

@kammerjaeger nee also mit der 5900'er soll sich das blatt wenden mit der kantenglaettung und alle anderen sachen koennen die nvidia karten sowieso besser und ich werde nicht dauernd mit hochgelobten features beschissen siehe trueform ist nur noch in software usw.
Zu treiber sogar mit nicht final treiber hat die 5900 ultra die ati 9800 pro alt aussehen lassen , den einen test den du meinst das soll an einem bug im treiber liegen.

@xxmartin stimmt jetzt hat ati wieder den druck auf sich jup aber ob da ati jetzt wirklich nachzieht mal sehen.

@deepblue2k2 also die nvidia 5900 wird kein problem sein zu kaufen. ZU interview mit romero jupp er sagte sie benutzen selbst fx karten und dass er noch nicht mal alle moeglichkeiten der karte ausgeschopeft hat , das sagt mir john liebt die karte also kaufe ich ne fx aber ne leise also ne 5900 ultra

Beiträge gesamt: 8177 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8275 Tagen | Erstellt: 20:30 am 14. Mai 2003

Neues Thema Antworten