AMD Athlon64 90nm - Seite 2 -17

» Willkommen auf News «

Henro aus Berlin offline Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei ! Intel Core i9 3300 MHz @ 4600 MHz mit 1.3 Volt	wenn du n wafer inner hand gehabt hast (wo mir die frage aufkommt wie du dazu kommst) dann solltest du die frage doch eigentlich am besten beantworten können
	Beiträge gesamt: 15120 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 \| Dabei seit: 8551 Tagen \| Erstellt: 0:43 am 19. Sep. 2004

faulpelz aus Solingen offline OC God 21 Jahre dabei ! AMD Ryzen 7 3900 MHz @ 4400 MHz 62°C mit 1.35 Volt	@henro:den hat er wahrscheinlich auf der strasse gefunden(spaaass) aber mal was anderes:unterscheiden die sich auch preislich von den 130nm prozzis?? Die Weisheit des faulpelz: Und wenn's dich auch etwas mehr kostet: Solange es dir ein bisschen Arbeit erspart, war es das Geld wert!!!
	Beiträge gesamt: 3783 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2003 \| Dabei seit: 7730 Tagen \| Erstellt: 9:37 am 19. Sep. 2004

xxmartin
offline

OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2000 MHz @ 3000 MHz
43°C mit 1.39 Volt

Zitat von faulpelz am 9:37 am Sep. 19, 2004
aber mal was anderes:unterscheiden die sich auch preislich von den 130nm prozzis??

Nein, definitiv nicht. Denn solange die Prozzis die Leistung eines 3000+, 3200+, 3500+ bringen, ist es für 98% aller Käufer egal, ob da 90nm oder 130nm drin stecken.

Der 3000+ und 3200+ für S939 bekommen eh' erstmal neue (niedrige) Preise und der 3500+ wird vermutlich sogar 10-30€ günstiger werden, da in 90nm eine deutlich größere Masse gefertigt werden kann aus einem Wafer. Der 3800+, 4000+ und FX-53/55 bleiben vorerst in 130nm und werden es später auf 90nm umgestellt/ersetzt.

MfG

Beiträge gesamt: 3511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8176 Tagen | Erstellt: 10:41 am 19. Sep. 2004

faulpelz aus Solingen offline OC God 21 Jahre dabei ! AMD Ryzen 7 3900 MHz @ 4400 MHz 62°C mit 1.35 Volt	hhmm gut denn ich will mir zu weihnachten en S939 Sys machen mein SoA suxx Die Weisheit des faulpelz: Und wenn's dich auch etwas mehr kostet: Solange es dir ein bisschen Arbeit erspart, war es das Geld wert!!!
	Beiträge gesamt: 3783 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2003 \| Dabei seit: 7730 Tagen \| Erstellt: 10:45 am 19. Sep. 2004

Kosmonautologe aus Berlin, Flughafen TG offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Celeron 2400 MHz mit 1.15 Volt	lt. www.golem.de - AMDs erster 90-Nanometer-Chip: Mobile Athlon64 3000+ hat der mobile A 64 3000+ eine TDP von 35 Watt (Geändert von Kosmonautologe um 13:55 am Sep. 20, 2004) --> www.stromeffizienz.de <-- www.dch-faq.de ; http://users.erols.com
	Beiträge gesamt: 2709 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2003 \| Dabei seit: 7706 Tagen \| Erstellt: 13:54 am 20. Sep. 2004

darkcrawler aus cottbus offline Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei ! Intel Pentium Dual Core 1600 MHz @ 3206 MHz mit 1.316 Volt	bin mal gespannt, ob amd die 90nm gleich beim ersten stepping in den griff bekommt
	Beiträge gesamt: 12262 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 \| Dabei seit: 8599 Tagen \| Erstellt: 15:08 am 22. Sep. 2004

xxmartin
offline

OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2000 MHz @ 3000 MHz
43°C mit 1.39 Volt

Zitat von darkcrawler am 15:08 am Sep. 22, 2004
bin mal gespannt, ob amd die 90nm gleich beim ersten stepping in den griff bekommt

Scheint so, als würden wir enttäuscht werden. Da müssen wohl echt noch ein paar neue Steppings / Fertigungsverbesserungen her.

Beiträge gesamt: 3511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8176 Tagen | Erstellt: 21:47 am 23. Sep. 2004

darkcrawler aus cottbus offline Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei ! Intel Pentium Dual Core 1600 MHz @ 3206 MHz mit 1.316 Volt	enttäuscht? warum? schaut mal hier vorbei, der 90nm zieht schon einiges weniger weg (müsste aber auch eine 0.1v niedrigere vcore ham) besonderes atemberaubend ist die leistungsaufnahme des prescott, der zieht mal locker 80w mehr weg, heftig :o (Geändert von darkcrawler um 14:22 am Okt. 4, 2004)
	Beiträge gesamt: 12262 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 \| Dabei seit: 8599 Tagen \| Erstellt: 14:22 am 4. Okt. 2004

CMOS
aus senminister
offline

OC God
21 Jahre dabei !

Other CPU-Type

Zitat von xxmartin am 21:47 am Sep. 23, 2004

Zitat von darkcrawler am 15:08 am Sep. 22, 2004
bin mal gespannt, ob amd die 90nm gleich beim ersten stepping in den griff bekommt

Scheint so, als würden wir enttäuscht werden. Da müssen wohl echt noch ein paar neue Steppings / Fertigungsverbesserungen her.

da hab ich auch andere reviews gesehen .. kann nicht zustimmen

Powerconsumption:
intel presc 90nm > A64 130nm > A64 90nm

und das war bei tests, bei denen zur wahrung der chancengleichheit C&Q deaktiviert war ... sonst wären die a64 noch sparsamer .. intel suxx derbe right now :lol:

Sys: C64; CPUtyp: 6510/8 bit; OS: BASIC 4.0; RAM: 64KB; Floppy Disk, max. 170 KB, 40 Bildschirmzeichen je Zeile, 25 Bildschirmzeilen; 64000 Grafikpunkte; 16 Farbtöne; programmierbare Töne; ASCII; Funktionstasten; Schnittstellen: seriell, parallel; Preis: ca. 680 Mark

Beiträge gesamt: 2012 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2003 | Dabei seit: 7690 Tagen | Erstellt: 8:36 am 5. Okt. 2004

Postguru
aus Bratwurschtland ;o))
offline

Moderator
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 9
4600 MHz @ 5600 MHz mit 1.300 Volt

Zitat von xxmartin am 21:47 am Sep. 23, 2004

Zitat von darkcrawler am 15:08 am Sep. 22, 2004
bin mal gespannt, ob amd die 90nm gleich beim ersten stepping in den griff bekommt

Scheint so, als würden wir enttäuscht werden. Da müssen wohl echt noch ein paar neue Steppings / Fertigungsverbesserungen her.

ich frag mich wo du unter dem link gelesen hast das der A64 @0.09µm mehr energie verbraucht ... ??

ausserdem steht da eine erklärung warun der A64@0.09µm wärmer wird ... mit wärmer ist nicht gemeint das er mehr verbraucht sondern die verringerte Fläche der Die macht es ncht einfacher die entstehende wärme abzuführen wenn der A64@0.09µm mehr verbrauchen würde als der A64@0.13µm dann hättest du ein riesen problem mit der Hitzeentwicklung mehr energie auf kleinerer Fläche ... aber dem ist nicht ganz so ...

60Hz-Käfer umgehen ohne Software 100% Funktionstüchtig
Wichtige Fakten über das PC Netzteil (ATX und AT)
Bilder posten leicht gemacht .. ASRock E670X Steel Legend,AMD R97900X3D ,64 GB Ram 2xG.Skill Trident Z 32GB DDR5 6000 CL30 , XFX RX6900XT

Beiträge gesamt: 13950 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8600 Tagen | Erstellt: 16:01 am 5. Okt. 2004

Neues Thema Antworten