sodele auf p3dnow gibts auch nen fetten artikel zum fx-53. wer lust hat hier
zum thema oc schreiben sie "Um es kurz zu machen: die Betrieb mit 2600 MHz und damit als FX-55 war überhaupt kein Problem. Dazu war eine relativ moderate Spannungs-Erhöhung von 1,50 V auf 1,600 V notwendig. Übertaktet wurde grundsätzlich per Multiplikator."#
wie siehts aus jetzt ? ich dachte der a64 hat nur die multis nach unten frei und das die höheren multis gelockt sind weiss jemand genaues ?
Sys: C64; CPUtyp: 6510/8 bit; OS: BASIC 4.0; RAM: 64KB; Floppy Disk, max. 170 KB, 40 Bildschirmzeichen je Zeile, 25 Bildschirmzeilen; 64000 Grafikpunkte; 16 Farbtöne; programmierbare Töne; ASCII; Funktionstasten; Schnittstellen: seriell, parallel; Preis: ca. 680 Mark
Beiträge gesamt: 2012 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2003 | Dabei seit: 7759 Tagen | Erstellt: 20:03 am 18. März 2004
xxmartin offline
OC God 22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2000 MHz @ 3000 MHz 43°C mit 1.39 Volt
Die FX-Modelle (sprich FX-51 und FX-53) sind beide vollständig multi-free. Sprich von Haus aus komplett unlocked. Es ist nur abhängig vom Board, wo die Multiplikatorgrenzen nach unten bzw. nach oben liegen.
Bei den 'normalen' A64 für Sockel 754 ist dies nicht der Fall.
Beiträge gesamt: 3511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8244 Tagen | Erstellt: 20:48 am 18. März 2004
Zitat von Ossi am 12:34 am März 18, 2004 Viele Leute regen sich über INtel und den teuren Preisen auf
warum ? p4EE --> gute 999€ / FX-53 --> keine 750€
FX schneller als EE --> warum nörgels du ? gibt mehr leistung für DEUTLICH weniger geld als bei intel, also passt es doch.
Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac - Ryzen 2700X @ 4.5GHz - 1080 Ti Aorus Xtreme @ 2063/6318MHz - 2x 8GB G.Skill Trident Z DDR4 4266 @ 3600 C14 @ 57.5ns - 256GB Samsung 951 NVMe - 256GB Samsung 840 Pro - 750W Bitfenix Formula Gold - Win 10 Pro
Beiträge gesamt: 9863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8290 Tagen | Erstellt: 22:29 am 18. März 2004
Zitat von MrMo am 19:57 am März 18, 2004 lol? wieso machen die für nen cpu einen GRAFIKBENCHMARK? ist wohl etwas...
naja auf jeden fall ist das teil ne bombe
weil man mit mehr CPU power mehr fps/pkt. bekommt ?
Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac - Ryzen 2700X @ 4.5GHz - 1080 Ti Aorus Xtreme @ 2063/6318MHz - 2x 8GB G.Skill Trident Z DDR4 4266 @ 3600 C14 @ 57.5ns - 256GB Samsung 951 NVMe - 256GB Samsung 840 Pro - 750W Bitfenix Formula Gold - Win 10 Pro
Beiträge gesamt: 9863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8290 Tagen | Erstellt: 22:30 am 18. März 2004
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen