Intel Pentium Dual Core 1600 MHz @ 3206 MHz mit 1.316 Volt
warum is der test "fürn arsch", ausserdem is es kein riesig angelegter vergleichstest, sondern ein preview ====> in die zukunft schaun
und darum find ich previews immer interessant, weil sie einen ungefähren eindruck vermitteln, was da auf einen zu kommt
deshalb sollte man sich nicht wegen "warum nicht northwood, sondern willamette" nicht in die hose machen
Beiträge gesamt: 12262 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8737 Tagen | Erstellt: 9:02 am 12. Juni 2002
Ratber offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
Na welchen Wert die Vorschußloorbeeren haben hat man ja beim Thoroughbred gesehen.
Wie war das noch ?
"Pentium 4 Killer" und "Intel kann einpacken"
Und was ist rausgekommen ?
Leistungsmäßig liegt er knapp 5-7% hinter nem Gleichgetakteten P4.
Ok ,Dann vieleicht beim Preis ?
Fehlanzeige. Auch nix zu holen.
So geht das die ganze Zeit hin und her und am Ende ist außer Aufregung nur heiße Luft übrig geblieben.
Ich zähle nur das was ich im Laden Kaufen kann und nicht irgendwelche Bit-Phantasien die die Leute Verrückt machen.
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8732 Tagen | Erstellt: 22:41 am 12. Juni 2002
Ratber offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
Hier nochwas was mir eben über die Füße gelaufen ist.
-------- AMD XP CPU 2200+ langsamer als Vorgänger bei UT Wie eben bekannt gegeben wurde ist die AMD XP CPU 2200+ CPU langsamer als ihr Vorgänger 2000+. Entdeckt wurde dies beim spielen von Unreal Tournament bei einer Auflösung von 1024x768x32bit. Bei diesem Test beschleunigte das 2000+ Modell den Nachfolger um einen Prozent aus, obwohl der 2200+ um Vier Prozent schneller sein müsste. ----------
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8732 Tagen | Erstellt: 15:12 am 13. Juni 2002
Intel Pentium Dual Core 1600 MHz @ 3206 MHz mit 1.316 Volt
also beim tb warn aber afaik keine previews, die irgendetwas in den himmel gehoben haben (oder es andeuteten) oder riesige benchmarkleistungen erkennen liesen, sondern die spekulationen user!
weiterhin war es beim tb eigentlich von vorn herein klar, das er lediglich ein die shrink ist und nicht mehr!
das alles sieht beim clawhammer meiner meinung etwas anders aus, weil er eben in real live angetreten ist.
so, jetzt du wieder
Beiträge gesamt: 12262 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8737 Tagen | Erstellt: 22:46 am 13. Juni 2002
Ratber offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
Hehehe
Schön rausgeredet.
Bis jetzt haben die Vorschußlorbeeren nie gehalten was se versprochen haben.
Entweder waren es Ominöse Benches+ Usergebrabbel oder nur Das gebrabbel (Egal welcher Hersteller).
Nacher gibts dann alla Fußball erkrlärungsversuche
Ich erinnere mich noch genau an den Pentium MMX.
Viel Vorschuss und kaum was merkbares am Ende.
Und hier im Forum kann ich mich erinnern das auch einige die Klappe weit aufgerissen haben.
Und wo sind die jetzt ?
Klar :Urlaub,Nie gesagt,so war das nicht gemeint.
Jaaajaa.
Immer das selbe.
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8732 Tagen | Erstellt: 23:03 am 13. Juni 2002
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
