|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Naja, so überzogen ist es ja nun auch nicht! Liegt preislich viel näher an der 8800GTS 640MB, aber in der Leistung eher Richtung 8800GTX. Stromverbrauch sehe ich auch etwas differenzierter, da sie idle kaum mehr als die GTS zieht, aber eindeutig weniger als die GTX. Und die Zeit, die die meisten User spielen, fällt für den Verbrauch kaum ins Gewicht. Abgesehen davon wird der Preis noch deutlich fallen, wenn man sich die aktuellen Dollar-Preise ansieht. Und dann wird es schwer für die GTS... Ich bin jedoch viel mehr gespannt auf die neue "Mittelklasse", denn da sieht es für NVidia nicht gut aus. Die Leistungslücke zwischen 8600GTS und 8800GTS ist doch zu groß. (Geändert von kammerjaeger um 9:10 am Mai 15, 2007)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8050 Tagen | Erstellt: 9:09 am 15. Mai 2007
|
|
|
|
smoke81
offline
OC God 21 Jahre dabei !
AMD Phenom II 3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
Eine GTS 640 ist ja auch "nur" 80% schneller als eine X1950Pro 256. Und für 120-130,- bekommt man entweder eine X1900AIW mit 16 pipes oder eine X1950GT mit 512MB... Eine GTS 640 dürfte proportional gesehen also nur 220,- kosten, um den selben Quotienten Frames/Euro zu besitzen Momentaner Preis: mindestens 310,-
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V >> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7696 Tagen | Erstellt: 15:28 am 15. Mai 2007
|
|
|
|
|
|
|
|