|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Megaturtel
aus Niemtsch
offline
OC God
23 Jahre dabei !
Intel Core 2 Duo
|
       
Zitat von Desertdelphin am 19:35 am Okt. 20, 2002
Und was mich grad tierisch aufgeregt hat "ZITAT Nuklear bestückbar oder so) WAS WILLST DU MIT NUKLEARWAFFEN DU IDIOT SAG MAL WIE HAM SE DIR DENN BEI DER ARMEE INS HIRN GESCHISSEN DAS DU ES ÜBERHAUPT IN ERWÄGUNG ZIEHST!?!?!?!? WIR HAM DOCH ANGEBLICH EH KEINE ALSO WAS SOLL DAS????????????? WER SOLL UNS AUSERDEM ANGREIFEN??? DIE MÜSSEN ERSTMAL AN DEN USA AN FRANKREICH UND AN ENGLAND VORBEI... außer die schweden greifen an *zitter*
|
Oh man da sieht da mal richtig das jemand von Miltitär, Zweck und Struktur überhaupt gar keine Ahnung hat!
Na? Nach welchem Sicherheitspolitische Konzept sind die Streitkräfte in Europa zur Zeit strukturiert und ausgelegt?
MC 400 und MC 400/1 (Inhalte und Besonderheiten)
MC 400 (Protected Peace)
Londoner Erklärung vom 6. Juli 1990 nennt Grundsätze:
- Kooperation mit früheren Gegnern als eigenständiges Element der Bündnisstrategie (von der Friedenserhaltung zur Friedensgestaltung)
- Einem dem Spektrum an Risiken für Stabilität und Sicherheit entsprechend breiter Ansatz an kollektiver Sicherheitsvorsorge
- Krisenmanagement: Verhindern, daß sich Krisen zu Kriegen entwickeln
- Geringere Abstützung auf Nuklearwaffen
- Erhebliche Reduzierung von Umfang, Übung, Präsenz der Streitkräfte
- Die Notwendigkeit höherer Flexibilität und Mobilität der verbleibenden Streitkräfte (einschließlich Aufwuchsfähigkeit)
- Vertiefung der Multinationalität
„Erklärung über Frieden und Zusammenarbeit“ vom 7./8. November 1991 enthält folgende ergänzende Grundsätze zu Londoner Erklärung:
Politisch:
- NATO betrachtet sich nicht als Gegner irgendeines Landes, sie bleibt ein Verteidigungsbündnis
Militärisch:
- Verringerter Umfang und Bereitschaftsgrad
- Teilverfügbarkeit und Wegfall linearer Dislozierung der Bündniskräfte
- spiegeln sicherheitspolitisch-defensive Zielsetzung wider
- Planungen wird eine mehrmonatige militärisch nutzbare Vorwarnzeit zugrunde gelegt
- Streitkräfteumfang wird so gewählt, daß abschreckende Wirkung erhalten bleibt, aber niemand bedroht wird
- Für wirksame Strategie der Kriegsverhinderung müssen weiterhin konventionelle und nukleare Elemente verfügbar sein
- Nuklearer Anteil soll nur ausreichen für Minimalabschreckung, auf nukleare Zielplanung wird verzichtet (im Gegensatz zu früher)
- Weiterhin Option des nuklearen Ersteinsatzes von Atomwaffen, streng politisch kontrollierte Waffen (Mittel des letzten Rückgriffs)
Des Weiter wird von der NATO für die Deutsche Luftwaffe gefordert eine Nukleare Teilhabe zu besitzen!
Das soll net heißen das wir Nuklearwaffen habe! (was ich auch gut finde), wir besitzen in der gesamten Bundeswehr jedoch ein Waffensystem welches Nuklear bestückbar ist, die ist der Tornado IDS. Dies ist halt der Grundgedanke der Nuklearen Abschreckung, das jedes Mitgliedsland einen Nuklearen Waffenträger besitzt!
Dies spiegelt sich auch im Aufgaben der Luftwaffe wieder:
oFührung
oNachrichtengewinnung und Aufklärung
oLuftverteidigung
oLuftangriff
oNukleare Teilhabe
oEinsatzunterstützung
Also bitte blas mal net so dolle uff blos weil ich mal unser Nuklear Einsetzbares WaSys genannt habe. *piece*
Außerdem, keiner wünscht sich weniger gern nen Krieg als Soldaten, denn die wissen was auf dem Schlachtfeld für ne sch****e abgeht, denn das ist ja teil der KR - Ausbildung
Cu Meg
p.s. wir bekommen ganze 176 Eurofighter, dieser wird sicherlich die Nukleare Teilhabe des Tornado IDS übernehmen, denn dieser wird ausgemustert!
Signatur? ich bin gegen Atomkraft :D
|
Beiträge gesamt: 8804 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8657 Tagen | Erstellt: 11:01 am 21. Okt. 2002
|
|
|
|
|
|
|
|
und den hier 
an. 
Da ist der Freispringer meistens dabei.
