|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Interessant finde ich in diesem Zusammenhang die Story zwischen Nvidia und STMicroelectronic:
STM ist der größte europäischen Halbleiterhersteller. Nvidia hat damals mit Hilfe von STM den ersten Riva-Grafikchip entwickelt (Riva128 in 1997, gefolgt von Riva TNT in 1998, TNT2 in 1999 und zwischendurch ein paar Derivaten), sozusagen ihr Sprungbrett in den Grafikkarten-Markt. Danach haben sich ihre Wege getrennt und Nvidia hat den Ruhm alleine kassiert.
STM hat dann in Eigenregie später den Kyro-Chip entwickelt (2000), weil man im wachsenden Markt integrierter 3D-Chips eine Chance witterte. Jedoch hat Nvidia sehr schnell die ernstzunehmende Konkurrenz erkannt und seine bis dahin schon erlangte Machtposition ausgespielt (denn ATI war zu der Zeit nur im Office- und OEM-Bereich zu finden, aber nicht bei Gamer-Karten). Man hat mit div. Mailings, verfälschten Benches etc. versucht, den Kyro schlecht zu machen und alle Hersteller, die auch Kyro-Chips verbauen wollten, unter Druck gesetzt. So hat man sie z.B. verspätet oder gar nicht mit Chips beliefert. Dies führte u.a. zum Untergang der Marke Hercules, welche damals prominentester Vertreter für Kyro-Karten waren. So blieben nur noch ein paar kleine Fernost-Firmen, die es sich trauten, gegen Nvidia anzukämpfen, was der Marktpräsenz des Kyro das Genick brach. Somit wurde das Geld für die Entwicklung des Kyro III knapp und STM konzentrierte sich wieder auf sein Kerngeschäft.
Diese Geschichte erklärt in meinen Augen am besten, wie im PC-Bereich aus Freunden/Mitstreitern später Feinde werden können und wie stark eine gewisse Machtposition mögliche Alternativen im Keim ersticken kann, obwohl der Kyro im Konzept klar der bessere Chip war und mit dem passenden Erfolg und Budget die Firma STM auch in der Lage gewesen wäre, die Weiterentwicklung im Halbjahrestakt mit Nvidia mitzuhalten. Wir können also froh sein, das ATI es später geschafft hat, Nvidia Paroli zu bieten, da man aufgrund der Office-Karten schon viele Produzenten im Boot hatte, die Nvidia nicht so leicht abwerben konnte. Spätestens seit der Radeon 8500 konnte man locker mit Nvidias damaligem Flaggschiff, der Geforce3, mithalten. Ohne diesen Chip hätten wir heute vielleicht eine Monopolstellung... 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7960 Tagen | Erstellt: 0:20 am 4. Sep. 2009
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Richtig. Nvidia hat tatsächlich versucht, Monopolstellung zu bekommen.
Hier einer von vielen Berichten zur Hetzjagd gegen den Kyro: klick
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7960 Tagen | Erstellt: 8:42 am 4. Sep. 2009
|
|
|
|
|
|
