|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Ein paar Komplett-PC-Hersteller haben es mal verbaut (afaik z.B. der letzte Medion), aber echte Marktrelevanz hat es bisher nicht erlangt. Die Gründe dafür hat ErSelbst ja schon angedeutet.
Was Intel jedoch bei der Entwicklung von BTX völlig unterschlagen hat, ist die Belüftung einiger anderer Komponenten zu beachten. So wird die Rückseite einiger Grafikkarten bei BTX oft sehr warm. Bei ATX ist man sich der Zirkulation im Gehäuse und der entsprechenden Wärmequellen bewußt und hat reichlich Erfahrungswerte und entsprechend Abhilfe geschaffen. Bei BTX hingegen wird der untere Bereich praktisch nicht belüftet, wodurch sich hier ein Hitzestau bildet, welcher bei ATX auch ohne Gehäuselüfter nicht so stark ist, da hier i.d.R. der GraKa-Kühler für Zirkulation sorgt, während die GraKa-Rückseite von CPU-Kühler und NT sowie evtl. einem Gehäuselüfter belüftet wird.
Diese Problematik und die immer besser gewordenen Luftkühler bei gleichzeitig oft sparsamer gewordenen Standard-Komponenten (z.B. 6800 vs. FX5800, X1600Pro vs. 9700Pro, A64 vs. XP mit Palomino-Kern oder große Barton-CPUs, nur der Presskopf tanzt aus der Reihe...) machen einen Formfaktor-Wechsel absolut Unsinnig. Der Trend geht doch eher zu HTPCs, aber dafür braucht kein Mensch BTX. Und bei Standard-PCs verläßt man sich eben auf langjährige Erfahrungen statt auf halbgare Neuerungen, die völlig unausgewogen sind... 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7987 Tagen | Erstellt: 23:36 am 17. Jan. 2006
|
|
|
|
|
|
|
|
|
