» Willkommen auf Offtopic «

Maddini
aus Fischamend
offline



OC God
19 Jahre dabei !

Intel Core i7
3440 MHz @ 3440 MHz


jo und da habens wie schon wieder WENN :lol:

Ist ja leider noch keine brauchbare Info bez. Funktionen und Preis veröffentlicht. Wobei ich bei den Funktionen mir weniger Sorgen mache :lol:


Facebook/MJ Photography---Flickr/MJ Photography

Beiträge gesamt: 5727 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2005 | Dabei seit: 7021 Tagen | Erstellt: 8:51 am 2. März 2011
OberstHorst
aus Taunusstein
offline



OC God
17 Jahre dabei !

Intel Core i7
2800 MHz


Wenn die MkIII kommt, wird doch eigentlich erst die MkII richtig interessant ;)

Weiß nicht, ob die neue sooo viel Verbesserungen haben wird. Vielleicht nen besseres AF-System. Aber sonst... :noidea:


<-- Killerspielespieler
Geh doch zum MediaMarkt und lass dich da beraten...

Beiträge gesamt: 6824 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2007 | Dabei seit: 6292 Tagen | Erstellt: 10:04 am 2. März 2011
Maddini
aus Fischamend
offline



OC God
19 Jahre dabei !

Intel Core i7
3440 MHz @ 3440 MHz


Jo alleine ein besseres AF System wär schon was wert :D

Ich gebe auch die Hoffnung nicht auf, das Canon das neue HS System, welches in den neuen kompakten implementiert ist, bei der neuen 5D miteinsetzt :D


Facebook/MJ Photography---Flickr/MJ Photography

Beiträge gesamt: 5727 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2005 | Dabei seit: 7021 Tagen | Erstellt: 10:05 am 2. März 2011
OberstHorst
aus Taunusstein
offline



OC God
17 Jahre dabei !

Intel Core i7
2800 MHz


Joa.. Rauschfrei bis 25600... das wärs :lol:

Weiß nicht, wie das technisch umgesetzt wurde und ob das bei den großen Sensoren überhaupt machbar ist bzw. ob das überhaupt noch Vorteile bringt.


<-- Killerspielespieler
Geh doch zum MediaMarkt und lass dich da beraten...

Beiträge gesamt: 6824 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2007 | Dabei seit: 6292 Tagen | Erstellt: 10:20 am 2. März 2011
Maddini
aus Fischamend
offline



OC God
19 Jahre dabei !

Intel Core i7
3440 MHz @ 3440 MHz


schätz mal das es softwaretechnisch so gemacht wird, dass eine Gruppe von Pixeln als 1 Pixel agieren. Wenn das klappen würd und in die DSLR Einzug hält, wär das saugeil

25mpix normal bei 4B/s und iso 1600 rauschfrei oder 8mpix bei 8B/s und iso 6400 rauschfrei :D

:progen:


Facebook/MJ Photography---Flickr/MJ Photography

Beiträge gesamt: 5727 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2005 | Dabei seit: 7021 Tagen | Erstellt: 11:06 am 2. März 2011
OberstHorst
aus Taunusstein
offline



OC God
17 Jahre dabei !

Intel Core i7
2800 MHz


Bei 25mp kannste das ja auch schon selber machen. Mit LR entrauschen und verkleinern. Danach haste nen rauscharmes Bild und der Detailverlust fällt durch die Verkleinerung nicht auf.

Ist halt die Frage ob du das machen willst, oder ob du das der Kamera überlassen willst.


<-- Killerspielespieler
Geh doch zum MediaMarkt und lass dich da beraten...

Beiträge gesamt: 6824 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2007 | Dabei seit: 6292 Tagen | Erstellt: 11:13 am 2. März 2011
Maddini
aus Fischamend
offline



OC God
19 Jahre dabei !

Intel Core i7
3440 MHz @ 3440 MHz


Ich habe es getan :D
Heute war ich im Fotoshop und hab 3 Objektive getestet.

1x Sigma 30mm 1.4
2x Sigma 50mm 1.4
1x Canon 35mm F2.0

An meiner 400D und der Verkäufer hat mit ner neuen 60D gegengeprüft.

Fazit:

das 30mm Nahbereich gut, Ferne Backfokus
das 50mm Nahbereich gut, Ferne üblen Backfokus
das 2te     Nahbereich gut, Ferne Backfokus
das 35mm Nahbereich gut, Ferne gut :thumb:

Leider nicht lagernd:

Canon 50mm 1.4 und
Canon 28mm 1.8

AF vom 35mm 2.0 ist zwar kein USM, trifft aber besser als der vom 50mm 1.8 II

Wenn die F2.0 nicht wären würds in der engeren Auswahl sein. Somit beschränkt sich meine Auswahl auf das 50mm 1.4 oder das 28mm 1.8


Facebook/MJ Photography---Flickr/MJ Photography

Beiträge gesamt: 5727 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2005 | Dabei seit: 7021 Tagen | Erstellt: 11:08 am 3. März 2011
OberstHorst
aus Taunusstein
offline



OC God
17 Jahre dabei !

Intel Core i7
2800 MHz


Das 50er Canon hat wohl nicht so ein schönesBokeh,wenn man abblendet :ohwell:

Meinst du, du merkst zwischen den f1.8 und den f2.0 so einen großen Unterschied? Ich weiß nicht, wie sich das bei der Brennweite verhält :dontknow:


<-- Killerspielespieler
Geh doch zum MediaMarkt und lass dich da beraten...

Beiträge gesamt: 6824 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2007 | Dabei seit: 6292 Tagen | Erstellt: 21:11 am 3. März 2011
Maddini
aus Fischamend
offline



OC God
19 Jahre dabei !

Intel Core i7
3440 MHz @ 3440 MHz


naja das 1.8er mal aussen vor.

Der Unterschied vom 50er 1.4 und 35er F2 ist schon ne ganze Blende.

vom 1.8er ist nur 1/3 Unterschied


Facebook/MJ Photography---Flickr/MJ Photography

Beiträge gesamt: 5727 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2005 | Dabei seit: 7021 Tagen | Erstellt: 9:28 am 4. März 2011
OberstHorst
aus Taunusstein
offline



OC God
17 Jahre dabei !

Intel Core i7
2800 MHz


Aja, f1.4 vs f2.0 ist natürlich nen Unterschied. Es hört sich halt so an, als wäre das 35mm ziemlich gut. Mal davon abgesehen, dass dir die f2.0 zu viel sind. Beim 28mm f1.8 reichen dir wohl die f1.8.

Denke bei der Brennweite reißts ne 1/3 Blende auch nicht mehr raus :noidea:


<-- Killerspielespieler
Geh doch zum MediaMarkt und lass dich da beraten...

Beiträge gesamt: 6824 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2007 | Dabei seit: 6292 Tagen | Erstellt: 10:01 am 4. März 2011