|
Breaker10
aus Weilmünster
offline
OC God
23 Jahre dabei !
Intel Core 2 Quad
2933 MHz @ 3800 MHz
46°C mit 1.2 Volt
|
     
OK, das mag sein, aber wir sprachen von den neuen "Northwood" CPU´s und da sieht es wieder ganz anders aus. Ich sehe doch selbst an meinem CPU siehe Links, das es schon schwer ist den 1,4@1,6 GHZ TB zu kühlen. Ich habe darauf einfach keine Lust mehr mir jeden Tag diesen Lärmpagel an zutun  Ein Freund hat sich jetzt auch einen Northwood 1,6@2,3 GHZ geholt und hat mit dem Orginal Lüfter einen absolut leisen PC, und da sieht man ja wohl das sich Intel doch etwas ins zeug gelegt hat. Aber wie schon vorher gesagt, jeder denkt anders Ich würde mir auch nie eine Reisschüssel an Auto kaufen, was andere eher machen als ein Deutsches Auto
WIE POSTE ICH FALSCH ?
Nachdem ich GOOGLE, die FAQ´s und die BOARDSUCHE erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich zwei bis fünf neue Themen, in den falschen Unterforen, mit kreativen Titel und undeutlichem Text, unter dem sich jeder etwas anderes vorstellen kann
|
Beiträge gesamt: 7089 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8629 Tagen | Erstellt: 22:59 am 4. Mai 2002
|
|
axos
aus Berlin
offline
OC God
23 Jahre dabei !
Intel Xeon
2130 MHz @ 3200 MHz
63°C mit 1.34 Volt
|
HI Leute!!
Eine sehr lustige Diskussion hier ! Gerade auf dieser Webseite!!!! *G
Da gibt es leute die schreiben man muß einen P4 1,6 mit einem XP 1600+ vergleichen??? Wo bin ich noch mal hier--- ja, genau auf Ocinside --- auf einer OVERCLOCKING Seite! Wie vergleicht man da wohl CPUs ??? Alle hier kaufen bei Medimarkt oder Aldi und schrauben NIE an ihren Rechnern, oder????
Einen Xp 1600+ bekomme ICH mit der Besten (im Dauerbetrieb) nutzbaren Kühlung auf 1800 Mhz (Vapochill -13°C)!
Einen P4 1,6 bekomme ich mit einem Standart Kühler auf 2,2 bis 2,4 Gig! (mit vapo schätze ich mal auf 3,0 Gigaherz!)
Jetzt, liebe Freunde, sagt mir welches ist der bessere OC Prozessor???
Rambus läuft gut gekühlt auch mit 1600 MHz (ca 5 Giga Speicherdurchsatz!)!!
Welches XP System hält da mit???
Jeder der mir hier schreibt das ein XP irgend eine DVD schneller rippt als ein P4 benutzt diesen warscheinlich mit Pc66 Sdram und ohne Kühler das er mit 1/10 seiner Leistung arbeite! Bei jedem Test den es gibt war ein Xp in fast allen Disziplinen schneller als ein P4 AUßER beim mp3 oder mp4 dekodieren!!!
bye AXOS
[Waterchill][Enermax500][Asus P5B Delux][INTEL XEON Q3210 ES @ 3200][2 x 1024 MB][2x Samsung 250GB SATA II][2x300 Maxtor][2x36GB Raptor][DVD Plextor][Radeon X1900XT ][LG 20,1 TFT]
|
Beiträge gesamt: 1110 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8628 Tagen | Erstellt: 23:07 am 4. Mai 2002
|
|
|
|
koschi
aus Hannover
offline
Enhanced OC
23 Jahre dabei !
Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3600 MHz
76°C mit 1.42 Volt
|
Zitat von axos am 23:07 am Mai 4, 2002
Jetzt, liebe Freunde, sagt mir welches ist der bessere OC Prozessor???
|
Ja und wie lange noch?
Wenn der Thoroughbred kommt, lauft ihr dann alle los und kauft den weil er 3MHz weiter geht wie der Pentium?
Um nochmal zur Encoding Performance zu kommen, hab auf die schnelle nur n Test von anandtech gefunden (engl.) guckst du hier, da wird der XP seinem Rating mehr als gerecht...
Einzigst die 2.2/2.4er und halt oc´te CPU sind natürlich schneller, denn dafür gibts bei AMD ja leider noch keinen Gegenchip...
@ axos
1600MHz, das bedeutet eine Verdopplung der Taktrate dieser (800er) Module, richtig? bez. des Rambus bin ich nicht sooo informiert...
ich sag mal wenn das vergleichsweise "einfach" ist den auf 1600MHz zu bringen, warum tun sich die Hersteller so schwer 1066er Module überhaupt auf den Markt zu bringen?
mfg koschi
|
Beiträge gesamt: 420 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2001 | Dabei seit: 8507 Tagen | Erstellt: 12:10 am 5. Mai 2002
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mädels 
