|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vcfmvp
aus Burgen
offline
OC God
23 Jahre dabei !
AMD Duron
700 MHz @ 1050 MHz mit 2.14 Volt
|
       
also bei dem leicht-kaputtbaren dies, dem stromverbrauch etc geb ich dir recht.. nur ist es halt so, das ich die meisten dieser dinge ausgleichen kann. für mich zählt halt primär die leistung, weshalb ich mir den (mittlerweile schon dritten) duron geholt hab. klar produziert intel da besser, das zweifle ich auch nicht an. nur kann ich dem stromverbrauch und der dadurch resultierende wärmeentwicklung mit einem besseren kühler ausgleichen. wegen der die gibt es cu-spacer. ich meine damit halt, das es für viele (wie auch für mich) einfach einen größeren reiz hat aus der sache mehr rauszuholen, auch wenn man dadurch das selbe bezahlt. und ich denke auch mal soooo unzufrieden ist amd mit den ganzen overclockern garnicht. denn sonst hätten sie die brücken wohl versenkt. außerdem nutzen die meisten overclocker amd prozzis und empfehlen diese durch angabe ihrer erreichten oc-ergebnisse auch weiter. das ist ja auch werbung für amd. ok, an dieser stelle muss ich sagen das amd wirklich genug mundpropaganda hat und keine werbung mehr braucht.
aber die konkurrenz belebt halt das geschäft. wäre vor allem nicht schlecht wenn beide firmen ziemlich gleichwertige prozessoren bauen würde, denn dann wäre der preiskampf sicher noch höher.
aber zu deiner kadett-sache muss ich was sagen. das hört sich jetzt wie ein voruteil gegenüber kadetts an (ich weiß das du es nicht so meinst, kam aber so rüber). denn zufällig fahre ich selber seit ca. 2 monaten einen 1.6i (jaaa, mein erstes auto, und da bin ich verdammt stolz drauf  ). ich denke mal du kennst dich ein wenig damit aus. ich weiß nicht ob dir kadett frisco etwas sagt. das ist nämlich meiner. das ist das sondermodell mit den sportsitzen und dem sportlicheren aussehen (und nein, ich habe keinen sportauspuff und werde mir NIE einen kaufen, weil ich finde das es das bescheuertste und verprollteste ist was ich mir denken kann). in sachen komfort kann ich nur sagen das ich ab und zu mit dem 98er passat von meinem daddy fahre und der natürlich für längere fahrten viel besser ist. aber für 25km-kurzstrecken ist das auto absolut komforttabel finde ich. und ruhe, naja, was will man von einem 10 jahre alten auto erwarten? ich meine, wenn ich meine 120 km/h auf der landstraße fahre kann man noch bequem reden, also so extrem ist es nicht, aber man hört den motor schon . der verbrauch ist absolut niedrig. liegt vielleicht auch da dran das ich drauf achte. wenn ich im schnitt zwischen den ortschaften sagen wir mal 110-120 fahre und innerhalb 50-60 komme ich mit meinem bruder als beifahrer auf einen verbrauch (jetzt mit winterreifen) von knapp über 6,4 l/100 km. natürlich hab ich keine sicherheiten wie airbags oder so, aber immerhin schon abs  . soviel dazu. damit wollte ich jetzt eigentlich nur sagen, das es darauf ankommt was man aus dem was man macht. und natürlich wofür man es braucht.
....whether we bring our enemys to justice, or bring justice to our enemys: justice will be done!
|
Beiträge gesamt: 2268 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8622 Tagen | Erstellt: 21:27 am 19. Dez. 2001
|
|
|
|
|
|
|
|
