|
|
|
|
|
koschi
aus Hannover
offline
Enhanced OC
23 Jahre dabei !
Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3600 MHz
76°C mit 1.42 Volt
|
       
derart platte "Diskussionen" hab ich ja selten erlebt,
boey, der hat ja vielmehr MHz, deswegen is der besser, und dagegen gibts auch nix zu wiedersprechen...
nochmal zum Preis, wenn ihr bei mindfactory schaut gibts dort den 1600A für 184€ (Boxed), der 1600+ kostet 118€ - macht ne Differenz von 66€, dafür gibts schon wunderbare Kühler die nichtmal laut sein müssen...
also? Gleichstand...
Zum Vergleich müssen jeweils die beiden 1600er Modelle antreten da sie von 95% der Pc-User auch als solche betrieben werden, grundsätzlich von der übertakteten Leistung auszugehen verzerrt den "Wettbewerb" total...
Board und Speicher sind nebensächlich, da sowieso jeder was anderes bevorzugt und es mitlerweile genug schnelle und trotzdem billige Produkte für beide Prozessoren auf dem Markt gibt als das hier ein Vergleich sinnvoll wäre...
und Dualsysteme über SETI zu vergleichen und dann zu urteilen ist jawohl lächerlich...
Zweifellos, ein Dual 1.4GHz-Tualatinsystem (512kb) rockt auch viele Dual-XP-Systeme weg, schaut man dann aber wieder auf die Preise (2x400€) wird klar wo der intelligentere Weg langführt...
guckt ihr hier, mal vergleichweise n paar Performance Werte...
Und mal ehrlich, warum zum Teufel reitet ihr immernoch auf der Stabilität von AMD-Systemen herrum?
Keiner meiner Bekannten die mit einem Duron oder Athlon unterwegs sind hat irgentwelche Probleme mit der Stabilität o.ä.
Die Rechner meines Bruders laufen mitunter einen ganze Monat ohne Reboot, meiner Tagelang, und wenn er abstürzt hab ich es mal wieder mit oc übertrieben, aber wenn er dann läuft, dann stabil...
Und für die Leute die selber keine Ahnung haben wie man n anständiges System aufbaut gibt es im Netz how-to´s, Guides usw, beispielhaft sei mal der ausgezeichnete Config-Guide von planet3dnow.de zu erwähnen...
Ich hasse diese ewigen Verpauschalisierungen, Gerüchte und Probleme mit denen man nie zu tun hatte, dass Halbwissen das einem leider auch hier oft genug entgegenspringt...
Der einzige Vorteil von Intel ist derzeit jener das sie es halt als erste geschafft haben auf 0.13µm umzusteigen, mehr nicht...
...AMD wird in wenigen Wochen nachziehen und was dann? Dann sind die 0.13er XP´s genausogut zu oc´en wie der P4A, Intel wird jedoch die Produktion langsam auf 533er P4´s umstellen, dh. auch für diese Prozzis werden dann teurere 2700er RAM-Module notwendig, die den hohen FSB mitgehen können...
Vorbei also mit euren PseudoVorteilen...
So, aber genug des ganzen...
(Geändert von koschi um 15:06 am Mai 4, 2002)
mfg koschi
|
Beiträge gesamt: 420 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2001 | Dabei seit: 8506 Tagen | Erstellt: 15:03 am 4. Mai 2002
|
|
koschi
aus Hannover
offline
Enhanced OC
23 Jahre dabei !
Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3600 MHz
76°C mit 1.42 Volt
|
Zitat von dleds am 14:39 am Mai 4, 2002
also ich hab beides gehabt nen 1200er AMD war mein letzter AMD und der naja
wenn ich ds alles so lese wird eines klar. AMD ist ind den augen der AMD käufer ist a RAMBUS midestens 5 mal so teuer wie DDR PC2700 die Mainboard kosten das doppelte und der P4 ist gleich ne dekade teurer nur leider sind die von AMD für den 1666er ausgegebenen Preise gleich den preisen für nen 2000er Boxed P4. Heißt!!!!! eigentlich ist der AMD Prozzie teurer!!!!!!! weil auch noch 70€ für nen Pal 8045 anfallen. So desweiteren ist RAMBUS genausoteuer wie GUTER DDR und läßt sich (wenn er von Samsung ist) immer auf 533Mhz takten und um da gleich schnell zu sein muß DDR schon auf CL2@190Mhz laufen (nud speicher der das schafft ist WESENTLICH teurer als RDRAM). Dann Bleiben da noch die Mainboards deren breis mit 180€ (für ein 850er ASUSBOARD) im vergleich zu 130€ (für ein billiges MSI KT333) völlig ok ist weil ein 850er nen schlachtschiff ist und VIA bis heute nur BANANENHARDWARE gebaut hat (die reift beim kunden)
|
du versuchst zwanghaft die Leistung des XP am RAM festzumachen, dem ist aber nicht so, denn wenn du mal schaust, ein XP sinkt mit SD-RAM gegenüber DDR zb. nicht so ein wie ein P4 mit SD gegenüber RD...
letzterer ist von der Architektur her darauf angewiesen, der XP ist da genügsammer (sag ich mal so vereinfacht), da die Leistung hier nicht primär vom Speichersubsystem abhängt wie halt beim Pentium Vier...
Von daher ist kein DDR@290MHz@Cl2 vonnöten um einem 533er P4 Feuer unterm Anus zu machen 
Anhang: Um nochmal auf den 533er P4 zurückzukommen, ja mei, was kaufst du dir denn für RAM dazu? musst du wieder auf DDR umsteigen, weil dein 800er wird zum oc über 133MHz kaum viel taugen, und die echten 1066er Riegel gibt es so noch kaum zu kaufen, und wenn dann tatsächlich zu Preisen die sich mit deinen Aussagen bez. der "Wahnvorstellungen von AMD Nutzern" decken...
Also auch mal n bissl in die Zukunft denken...
(Geändert von koschi um 15:21 am Mai 4, 2002)
mfg koschi
|
Beiträge gesamt: 420 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2001 | Dabei seit: 8506 Tagen | Erstellt: 15:11 am 4. Mai 2002
|
|
Breaker10
aus Weilmünster
offline
OC God
23 Jahre dabei !
Intel Core 2 Quad
2933 MHz @ 3800 MHz
46°C mit 1.2 Volt
|
Naja, jeder denkt halt anders. Ich zumindest werde 100% auf Intel umsteigen, ich bekomme echt langsarm Kopfschmerzen bei den ganzen Lüftern in meinem System, und das geht einfach nicht. Ich werde zu alt für den ganzen mist, aber für Leute die jeden Tag an ihrem System herumschrauben ist AMD sicherlich eine gute Lösung. Wenn ich daran denke, mein erster AMD war ein 386´er mit 33 MHZ, dann kam Intel bis zum AMD K6-2/233 dann Celeron, Pentium II dann PIII dann Duron dann Athlon TB. Aber nun genug gesagt, der eine mag AMD der andere Intel, ist doch genauso wie mit Autos
WIE POSTE ICH FALSCH ?
Nachdem ich GOOGLE, die FAQ´s und die BOARDSUCHE erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich zwei bis fünf neue Themen, in den falschen Unterforen, mit kreativen Titel und undeutlichem Text, unter dem sich jeder etwas anderes vorstellen kann
|
Beiträge gesamt: 7089 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8628 Tagen | Erstellt: 16:07 am 4. Mai 2002
|
|
|
|
|
|
|
|
koschi
aus Hannover
offline
Enhanced OC
23 Jahre dabei !
Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3600 MHz
76°C mit 1.42 Volt
|
Zitat von MisterFQ am 19:21 am Mai 4, 2002
@ koschi das mit der stabilität bei intel systemen hab ich nicht auf den betrieb unter windows bezogen,
ich meinete eher solche dinge:
nem freund von mir mit nem älterne thunderbird is auf ner lan der lüfter ausgefallen und das Ding war direckt reif fürn müll. Yehu.
Unter Stabilität versteh ich auch zB wen ich meinen prozzi auf normal tackt stelle und der bei ausgeschalteten gehäuselüftern während spielen abkackt. das jat nix mit "archaischen Story´s" zu tun sondern mit meinen erfahrungen. bisjetzt hab ich sowas bei p4 nutzern die ich kenne nicht erlebt.
|
Und nimmst das mal von der anderen Seite kann ich dir ebenso berichten das mein Lüfter aufm CPU-Kühler schon diverse Male erstarb (Wackelkontakt inner Lüftersteuerung) und der Prozzi das jedesmal überlebt hat...
und ebenso auf meinen Touren durch Dtl´s Hardwareforen oft genug auch lese das P4 mal den Geist aufgeben...
Nochmal zur Hitze, guckst du hier und hier (weiter unten) siehst du das alle P4 Willamette unter Vollast ebensoviel Wärme erzeugen können wie ein T-Bird, sitzt so ein "älterer" P4 nun in einem der guten Supermarktgehäuse, mit einem der guten Supermarktkühler drauf wird die ganze Kiste auch heiß ohne Ende, kannste glauben...
Oder was glaubst du warum zb. die letzten beiden Aldi-Pc´s (P4) so laut waren?
Weil das Netzteil allein die ganze Luft rausschauffelt, und dieses natürlich unter max. Drehzahl...
Die leisesten Pc´s werden sicherlich bei Leuten wie dir und mit stehen, selbstgebastelt.
Aber 95% der Pc´s wirst du das nicht anhören ob nun ein Athlon oder ein P4 drinne steckt...
Nun hat der P4 ja den "Vorteil" das er bei zuviel Hitze nicht backen bleibt, sondern sich selbstständig runtertaktet, aber da hast du dann auch nicht viel von, wenn so ein lahmer P4 sagen wir mal 1.5GHz mal eben noch die Hälfte davon "wegtacktet" kannst dein LAN-Spiel auch vergessen
Sorry falls ich mich jetzt auf dich ausgerichtet habe, aber das ist natürlich für alle hier gedacht, auch und gerade die Leute die sich immer wieder über die Hitze beschweren...
Ich weiß natürlich das ein selbstgebauter Pc nicht mit einem SupermarktPC zu vergleichen ist, aber mir geht es ums Prinzip, und wir sind nunmal die kleinere Anzahl die sich um sowas den Kopf macht, der Rest kauft nur, ohne zu wisen was...
Wie gesagt, ich erkenne dieser CPU derzeit nur die Fertigungsweise und die damit verbundenen Vorteile an, nur ist das lediglich ein Vorsprung auf Zeit...
mfg koschi
|
Beiträge gesamt: 420 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2001 | Dabei seit: 8506 Tagen | Erstellt: 21:17 am 4. Mai 2002
|
|
|
|
|
|
ps.: nimms nicht zu persöhnlich!!! 