herrlich was du dir immer für ne mühe machst wegen nüscht ... du liest scheinbar meine posts noch weniger als ich angeblich deine ...
ich habe gesagt das es lächerlich ist darüber zu diskutieren wenn wir garnicht wissen wie es wirklich aussieht, und das ist ja nunmal fakt dass wir das nicht wissen ...
Wenn es für dich "Lächerlich" ist ,warum machste dann hier erst mit ?
meiner meinung nach ist einer diskusion von "leien" (was ich auf diesem gebiet definitiv bin) über so ein thema total überflüssig ... man kann darüber reden und gedanken/vorstellungen austauschen, aber anzufangen argumante und beweise zu liefern ist wohl eher mit nem grinsen zu betrachten ..
Nochmal im Klartext:
Es geht hier nicht drum nen absolut Waserdichten Beweis mit allen Formeln und nachweisen zu liefern.
Es geht nur darum ob es "Theoretisch" möglich wäre oder nicht.
Das kann man nach bestem derzeitigem Wissenstand auch ohne Spezielle Ausbildung mit wenig wissen und mit Logik beantworten.
"Meiner Meinung nach" versuchst du gerade4 dich aus der Affäre zu ziehen indem du alles ins lächerliche ziehst.
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8635 Tagen | Erstellt: 3:31 am 21. Okt. 2003
AMD Athlon XP Mobile 1933 MHz @ 2600 MHz 39°C mit 1.78 Volt
wie gesagt ich finde es selber spannend über sowas zu plappern und sich damit auseinanzusetzen ... einfach aus interesse und um mal zu kucken was es so für theorien gibt
aber jetzt zu argumentieren scheint mir halt nicht wirklich sinnvoll da die basis für ein argument ja wissen sien sollte und wenn dieses nicht da ist ?
und bitte ich will mich nicht immer wieder wiederholen, du weisst ja was ich sagen will ...
*klopf* *klopf* *klopf* Lasst uns raus! Wir haben unsere Schuhe im Trockner gekocht und gegessen, jetzt ist uns langweilig....
Beiträge gesamt: 3262 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8214 Tagen | Erstellt: 11:56 am 21. Okt. 2003
Intel Pentium IV 2400 MHz @ 3078 MHz 50°C mit 1.70 Volt
also im privaten kreis und freunden diskutieren wir auch oft ueber sachen die wir nicht verstehen zb. frauen gravitation bush usw. Man kann super theorien entwickeln und so bringen tut das schon was den die theorie ist immer die basis und dann muss man kucken ob die theorie mit der praxis uebereinstimmt (bei frauen ist das ja kein problem bei gravtation eher nicht )
@ratber danke fuer die cracker
CU
Beiträge gesamt: 8177 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8312 Tagen | Erstellt: 14:20 am 21. Okt. 2003
Ratber offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
@DJ
Keine Ursache.
Naja und was Frauen und Gravitation betrifft so ist da schon ein kleiner Kausaler zusammenhang in Temporalem Bezug zu sehen
@Santjago
Keine Ahnung wie es mit sdeinem wissen aussieht aber die Grundsätze sind überall nachzulesen und Prinzipelle Logik ist ja auch vorhanden so das man schon Diskutieren kann.
sicher kann man es auf die Spitze treiben und alle solange hinterfragen bis garnix beweisbar ist (Das alte Problem mit Sein oder nicht sein und dessen Beweis).
Damit die Grauen Zellen nicht gleich Amok laufen halte ich es mit "Ich denke also bin Ich" Nur auf dieser Grundlage läst sich überhaupt komunizieren.
Da ich mich jetzt auch nicht ewig wiederholen möchte kannste ja mal nen Gegenargument anbringen anstatt nur oberflächlich eine andere Meinung anzugreifen .
Na,wie wärs ?
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8635 Tagen | Erstellt: 17:43 am 21. Okt. 2003
AMD Athlon XP Mobile 1933 MHz @ 2600 MHz 39°C mit 1.78 Volt
ich hab ja gesagt das ich es irgendwie blöde finde argumente für etwas zu bringen über das man eigentlich nichts weiß ... also finished ..
*klopf* *klopf* *klopf* Lasst uns raus! Wir haben unsere Schuhe im Trockner gekocht und gegessen, jetzt ist uns langweilig....
Beiträge gesamt: 3262 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8214 Tagen | Erstellt: 19:17 am 21. Okt. 2003
Ratber offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
Na garnix weiß man nu auch nicht.
Das was vorhanden ist läst guten Rückschlüsse zu.
wir haben die Teilchenphysik zwar nur bis zu den Quarck so einigermaßen im Griff aber damit läst sich schon ne Menge anfangen. Und die Experimente die derzeit laufen lassen schon weiter blicken.
Das Problem der Wissenschafft ist das man zu sehr an Einsteins Lehren hängt weil der die Quantenmechanik für unsinnig erklärt hat.
Das Erinnert mich stark an die Kirche im Mittelalter mit ihrer "Was nicht sein kann das ist auch nicht" Einstellung die der Menschheit eine Düstere Epoche und fast 800 Jahre Stagnation gebracht hat.
Man soll es nicht ablehnen aber auch nicht übertreiben. Der goldene Mittelweg ist mal wiedeer gefragt.
So,und hier auch mal viel Spaß bis zum Wochenende. Bin mal unterwegs für nen paar Tage also nicht wundern wenn ich nicht antworte
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8635 Tagen | Erstellt: 0:39 am 22. Okt. 2003
@Ratber genau und alle die andere Theorien aufgestellt haben wurden in die ewiegen Jagdgründe geschickt. Die PM hatte da mal ne Lustige Serie am laufen. Viele dieser Therorien waren sehr plausiebel. z.B. die Sache mit der Materie und dem Teilchenmodell. Die sache habe ich mal unserem Physikprof. vorgelegt und wir hatten mal ne gesamte Vorlesung drüber diskutiert. Das ganze geht dann immer wieder in Richtung "Grenzen der modernen Physik".
Nen interessantes Thema ist auch: "Physik und ihre religiösen Grenzpfähler"
Cu Meg
Signatur? ich bin gegen Atomkraft :D
Beiträge gesamt: 8804 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8652 Tagen | Erstellt: 1:05 am 22. Okt. 2003
also ich hab jetzt nicht weitergelesen aber ich hab mich mal erkundigt ...
also theoretisch (!!!) wäre es möglich jegliches im gesammten universum zu berechnen ...
ABER :
man müsste die position sämtlicher (!!!) energieteilchen im gesammten universum wissen.
was macht das ganze schwierig ?
es sind selbstverständlich ne ganze menge ... ... schwarze löcher stellen ein gewisses problem dar und die tatsache das gewisse teilchen in der zeit hin und herspringen ... und es gibt keinen rechenschieber der groß genug wäre um sie alle zu zählen usw. ...
aber theoretisch ist es möglich !
Beiträge gesamt: 15120 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8593 Tagen | Erstellt: 17:14 am 22. Okt. 2003
Intel Pentium IV 2400 MHz @ 3078 MHz 50°C mit 1.70 Volt
@henro okay wenn das so ist dann berechne mir die reaktion einer frau im voraus , ich sage dir das ist weder theoretisch noch praktisch moeglich, zu dem anderen ja wenn man alle daten genau kennen wuerde koennte man es rechnen wenn die pc's stark genug waeren aber praktisch schafft der mensch das nie das maximum wird so sein wie die wetter vorhersage von heute prezise modelle die aber nicht immer 100% richtig sind.
CU
Beiträge gesamt: 8177 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8312 Tagen | Erstellt: 17:27 am 22. Okt. 2003
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen