|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kosmonautologe
aus Berlin, Flughafen TG
offline
OC God
21 Jahre dabei !
Intel Celeron
2400 MHz mit 1.15 Volt
|
       
Uran wird ja auch knapp und immer teurer, reicht nach heutigen Berechnungen nur noch ca. 40 Jahre ...
Quelle für Preise
Soll mir aber recht sein, wenn man noch ordentlich weiterforscht, so kann man aus regenerativen Energien (Erdwärme, Gezeitenenergie, Solarstrom, Windenergie usw.) noch ne Menge machen... und umweltschonender ist es allemal, zudem für die Arbeiter ist Uranabbau alles andere als ein Vergnügen. Und in Atomkratfgegenden ist Krebs häufiger als an aderen Orten.
Man muss aber noch ne Menge forschen, insbesondere was den Energieträger anbelangt - sollte hohe Energiedichte haben und dennoch möglichst ungefährlich sein. Wasserstoff lässt sich ja leider recht schlecht lagern (sehr tiefe Temps und hohe Exposionsgefahr soviel ich weiß).
Glaub auf N24 hab ich mal gehört, dass in Irland oder wars Island? riesige Erdwärmefelder sind, die einen Großteil von Europa mit Energie versorgen können. Da wird überlegt dort vor Ort aus der Energie Wasserstoff zu gewinnen und mit riesen Schiffen nach Deutschland und Co zu befördern...
(Geändert von Kosmonautologe um 22:51 am Juli 13, 2005)
--> www.stromeffizienz.de <--
www.dch-faq.de ; http://users.erols.com
|
Beiträge gesamt: 2709 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7707 Tagen | Erstellt: 22:13 am 13. Juli 2005
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
siehts bitter aus. aber wir haben ja noch zeit 
). Allerdings ist dass in Gestein gebunden und muss erst gelöst werden - was die Förder-Kosten und somit den Endpreis erhöht. 
