|
Notebook
offline
VERBANNT
19 Jahre dabei !
Intel Core 2 Duo
2400 MHz @ 2700 MHz
|
     
Na ja, warum sollte man kein 17-55mm kaufen? Das Ding hat halt Stabi, F2.8 durchgehend, USM und ist gut verarbeitet, offenblendentauglich usw. einzige Frechheit ist, daß Canon keine GeLi beilegt. Finde ich sowieso bekloppt, daß man so nen Plasteeimer noch extra kaufen muß. Und diese Universalblende ist kacke, da riesengroß, damit sie auch auf irgendwelche Teletrumms paßt.
Wenn ich allerdings sehe, daß Nikons 17-55mm DX nicht mal nen Stabi hat und ein paar 100 € mehr kostet, na ja...da ist das Canon noch günstig gegen. Klar kann man sich nen günstiges Tamron oder Sigma holen, aber glaubt nicht, daß die genauso gut sind. Ne ne...hatte mal das Tamron 17-50mm, Abbildungsleistung war gut, aber der AF viel zu langsam.
Da die zweistelligen EOSse sicher noch etliche Jahre existieren werden und auch eine zu Recht beliebte und gut gefragte Kamerareihe sind, wäre für sowas ein 17-55mm schon eine Investition für die Zukunft.
An Vollformat hast du da noch einen viel größeren Eimer dranne und der hat an den Rändern oftmals sogar Nachteile.
Vollformat ist für mich aktuell eh kein Thema, und ich sehe auch nicht, daß es in der Zukunft eines wird. Zooms funktionieren an Crop-Kameras nun mal besser und nen Sack Festbrennweiten will ich nicht mitschleifen, oder ein 24-105 oder sowas, was sauteuer und schwer ist.
Vollformat wird meiner Meinung nach auch stark überbewertet. Klar hat es Rauschvorteile, aber es hat halt auch viele Nachteile. Wer gerne Teleaufnahmen macht, ist mit Crop besser bedient.
Sowas wie die 5D ist halt was für Leute, die wissen, daß sie genau das brauchen. Irgendeine Consumer-Vollformat-Kamera, an der Opa Müller seine Enkel mit nem 70-200mm L Objektiv mit nem Motivprogramm "Gören" beim Planschen fotografiert und denkt, der ist nun der Profi schlechthin ist eher was für Canons Kasse als was wirklich Sinnvolles.
Und um auch mal wieder was zum Thema beizutragen: Mein Kater  .
(Geändert von Notebook um 22:06 am Juni 1, 2008)
|
Beiträge gesamt: 1568 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2005 | Dabei seit: 7258 Tagen | Erstellt: 22:03 am 1. Juni 2008
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fliegen im Haus wäre ja ein bißchen ungünstig. 
. 
