Ahh mal wieder ein Politik-Topic und noch net #closed
Aber der Smilie gefällt mir schon nicht mehr ... noch ist es auf weil es bis jetzt ziehmlich "cool" zuging ...
Die ersten 3-4 Seiten sind bei Politik, AMD vs Intel und ATI vs nVidia immer cool...dann kommt innerhalb von 8 Stunden 4 Seiten Geflame und dann kommt ein Wettrennen der Mods wer es zuerst zu macht.
Normal, oder?
Beiträge gesamt: 7473 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 7954 Tagen | Erstellt: 15:36 am 28. Aug. 2005
Intel Core 2 Quad 2830 MHz @ 2830 MHz mit 1.07 Volt
mal eine gewichtige aussage:
mit billigen onboard-raid-controllern UND "normalen" pci-raid-controllern ist es nicht möglich eine partition in einem bestehenden array zu vergrößern (bei einer festplatte die eine größere kapazität hat, als das array selbst). dafür muss das array aufgelöst werden. fazit: rund 24h umsonst gearbeitet. We're born naked, wet and hungry. Then things get worse...
Beiträge gesamt: 16286 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8642 Tagen | Erstellt: 15:57 am 28. Aug. 2005
Zitat von maxpayne um 15:57 am Aug. 28, 2005 mal eine gewichtige aussage:
mit billigen onboard-raid-controllern UND "normalen" pci-raid-controllern ist es nicht möglich eine partition in einem bestehenden array zu vergrößern (bei einer festplatte die eine größere kapazität hat, als das array selbst). dafür muss das array aufgelöst werden. fazit: rund 24h umsonst gearbeitet.
Aha ...
ich weiß, warum ich meine Platten einfach reinschraube und gut is • • • • • • • • • • •
Beiträge gesamt: 105207 | Durchschnitt: 12 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8687 Tagen | Erstellt: 16:01 am 28. Aug. 2005
Zitat von maxpayne um 15:57 am Aug. 28, 2005 mal eine gewichtige aussage:
mit billigen onboard-raid-controllern UND "normalen" pci-raid-controllern ist es nicht möglich eine partition in einem bestehenden array zu vergrößern (bei einer festplatte die eine größere kapazität hat, als das array selbst). dafür muss das array aufgelöst werden. fazit: rund 24h umsonst gearbeitet.
Aha ...
ich weiß, warum ich meine Platten einfach reinschraube und gut is
Jo Er. Wir ham einfach erkannt das RAID(-0) nix bringt und einfach sch****e is *gg*
Beiträge gesamt: 7473 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 7954 Tagen | Erstellt: 16:03 am 28. Aug. 2005
Intel Core 2 Quad 2830 MHz @ 2830 MHz mit 1.07 Volt
@ErSelbst ich werd mein jetziges (2x 160GB) array auflösen, vorher die daten als images sichern und später auf das neue (2x 250GB) array aufspielen, anders geht es nicht. aber nichtmal stundenlange google-recherche konnte mir das vorher beantworten. scheint mir so, als wäre ich einer der wenigen, die das ausprobiert haben. merkwürdig oder?
edit: @QnkeI - es ist ein RAID1-array und bringt sehr wohl was! ;D
(Geändert von maxpayne um 16:05 am Aug. 28, 2005)
We're born naked, wet and hungry. Then things get worse...
Beiträge gesamt: 16286 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8642 Tagen | Erstellt: 16:04 am 28. Aug. 2005
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
Smilie gefällt mir schon nicht mehr ... 
