» Willkommen auf Offtopic «

Ratber
offline


Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !


Eben.

So ich bin weg.
Muß nochwas am Rechner schrauben :cu:

Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8622 Tagen | Erstellt: 23:21 am 3. Mai 2002
DJ
aus Luxemburg
offline



OC God
22 Jahre dabei !

Intel Pentium IV
2400 MHz @ 3078 MHz
50°C mit 1.70 Volt


Ich liebe intel auch weil die qualitaet  einfach besser ist.
Intel waere die perfekte cpu wenn nicht die fpu so schlecht waere.
CU


CU

Beiträge gesamt: 8177 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8299 Tagen | Erstellt: 0:10 am 4. Mai 2002
masterofavenger
aus Herford
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i7
2930 MHz
50°C mit 1.2 Volt


seit 1990 (mein erster rechner) bin ich bei intel geblieben. alle erzählen immer von der leistung des amd's gegenüber piv. mag sein, bin aber nicht überzeugt (selbsterfahrung mit seit), woran das wohl liegt?
weiter: XP2000+ wie schnell läuft der faked? mit 1530 oder wie schnell ist das da? ka.
bei intel sind auch 2000 mhz drin wenn das drauf steht oder täusche ich mich da?
und ich fahre mit meinen dual PIII (2*1 GHz) schneller als ein dual XP/MP (oder welche bezeichnung haben die? *verwirrt sein*) 1600+ (lt. seti erfahrungen).
soo bis denn. gute nacht

Beiträge gesamt: 29097 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8364 Tagen | Erstellt: 0:51 am 4. Mai 2002
rage82
aus gebombt
offline



Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
53°C mit 1.05 Volt


das PR -rating sei mal dahingestellt, ein 2000+ läuft auf 1666mhz, das er damit einen p4 2gig aussticht in den meisten anwendungen auch blabla steht überall und jeder hat dazu seine meinung

zum thema XP und ausgereizt ein sehr schönes beispiel, mein 1466 läuft max auf 1600mhz! mit wakü :/ mehr is nich

@masterofavenger und ich wette ich fahre mit meinem single XP schneller als du mit deinem dual p3 ^^ also wenn ich mal überlege, ein p3 1000@1370 braucht etwas unter 6h mein XP liegt bei ca 3,5 im  moment, da mein system seid 21 tagen läuft normalerweise isses etwas flotter, da deine beiden mit glück ebenfalls in die 6h region kommen biste damit ned grad viel schneller, nun nehm ich mal nen 2ten XP dazu addiere 25% zur zeit wegen der miesen performance eines dual systems bei seti (naja alles relativ) und bin dann 4h schneller!


allerdings freut es mich, das hier noch keine einziger post mit intel suxx kam, ich erinnere mich an andere zeiten hier bei ocinside


"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl

Beiträge gesamt: 18206 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8640 Tagen | Erstellt: 4:59 am 4. Mai 2002
Marodeur
offline



OC God
23 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1400 MHz @ 1733 MHz
41°C mit 1.75 Volt


Also ein 1600+ läuft ohne Probs loker auf 1684 (160er FSB), bei ca. 35°C Volllast.

Würd ich noch mehr Saft druf geben, meine Radilüfter auf 12V schalten und den Multi erhöhen würds nochmal nen ganzes Stück weiter gehen.


Lach drüber wenns zum weinen nicht reicht.MANOWAR RULEZ!!!! ICH WAR DABEI: WARRIORS OF THE WORLD TOUR (6.12.02 Köln Palladium)

Beiträge gesamt: 6487 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2001 | Dabei seit: 8496 Tagen | Erstellt: 5:41 am 4. Mai 2002
masterofavenger
aus Herford
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i7
2930 MHz
50°C mit 1.2 Volt


@rage82: das problem welches besteht ist das betriebssystem. unter WinXP (...) lieg ich bei etwa 8 Stunden. unter win2000 bei nur 5,5 stunden. also hängt das betriebssystem auch mit drin.
Ich hatte den XP Rechner unter XP und meinen auf w2000 laufen gehabt. also habe ich mir heute nacht doch noch den spaß gemacht und umgebaut. jedenfalls kam heraus: 2* XP 1600+ bei 4,5 stunden (2 WUs) und mein PIII dual 2* 1GHz (2 WUs) in 5,5 Stunden, man sollte die MHz zahlen beachten.

So nun sage ich nur noch: INTEL RULEZ! AMD hatte einen kurzen Vorsprung gegenüber Intel, doch Intel konnte auch in Krisen [MTH=Memoty Tranlator Hub; you know()] zeigen das sie stabile, schnelle und gute Prozessoren bauen. Niederlagen habe sie so weggesteckt, obwohl die Aktien,,, naja steht auf einem anderen Blatt.

AMD könnte noch aufholen wenn sie jetzt 2 Generationen überspringen und sofort mit 4 GHz Prozssoren auf den Markt kommen würde (asynchron und 64 Bit und keine Stromfresser mit wenig Wärmeabfuhr).

Und wer wird das rennen machen? wir werden es sehen in ein paar jahren...

Beiträge gesamt: 29097 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8364 Tagen | Erstellt: 7:30 am 4. Mai 2002
Blackdog
aus Cologne
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1466 MHz @ 1702 MHz
37°C mit 1.84 Volt


was bringt mir ne cpu mit 2 ghz der nix leistet .... mein dad hat so nen error inside ! ... im originalen bringt der in fast jeder benchmark nit mehr als mein geocter 1000er duri !

(zumindest nicht wesentlich mehr , d.h. weniger als 10% leistungsunterschied bei 35 % mehr takt)

seit doch mal ehrlich , womit encodet ihr lieber nen film mit nem 2000er pentium oder mit nem 1600 xp .....ich würde mich für den xp entscheiden ! und dann vergleicht ma die preise von 1600xp zu entium !

und mann kann nicht nen  1600 P4 mit nem 2000+ vergleichen !
1600 P4 mit nem 1600xp bitte schön vergleichen ...  und dann sieht man das preisgefälle erst richtig ! und ein normalo xp 1600 ist IMMER schneller als ein normalo p4 1600 ...

ihr vergleicht den 1600 er doch nur mit dem xp weil ihr wißt das der so hoch geht ....

vergleicht doch mal original gegen original .... und ihr werdet sehen das intel mal wieder den kürzeren zieht !
wenn der duron schon den Pentium angreifen kann ...dann stimmt doch was nicht oder !? der celeron ist doch nicht mehr als ein zu groß geratener taschen rechner ... da könnte me ja auch mal  vergleiche ziehen ..... 1.0 duron gegen 1,0 celli .... wie siehts den da aus !?

preis stimmt nit leistung stimmt nit und höher übertaktbar sind die durons auch noch .....


P.S. ich geh mir jetzt nen P4 kaufen :lol: :lol::lol::lol::lol::lol:


www.Blackdog666.de

Beiträge gesamt: 1368 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2002 | Dabei seit: 8321 Tagen | Erstellt: 12:20 am 4. Mai 2002
jogoman
aus Prinzip
offline



OC God
23 Jahre dabei !

Intel Core i7
4200 MHz @ 5000 MHz
62°C mit 1.3 Volt


genau!

@master: vergleich mal die preise deiner 2 dual systeme! AMD=Mehr leistung UND BILLIGER!!!!! BIIIIILLLLLIIIIGGGGEEEEEERRRR :tongue:
Und warum Intel immernoch celerons baut is mir ein rätsel! Ich meine die sind ja total laaaaaahhhm und teuer! :lol:

Was rult sind die großen P4`s (also 2gig und 2.2gig!) der rest von intel kann man KICKEN!!! :wink: !

Beiträge gesamt: 7599 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8487 Tagen | Erstellt: 13:52 am 4. Mai 2002
Munro
aus Offenbach ,der Main-
offline



OC God
23 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
1466 MHz @ 2500 MHz
35°C mit 1.9 Volt


@masterofavenger Du weißt schon wie sinnlos das wäre direkt auf 64 Bit prozzesoren umzustellen?

Ein 64 bit prozi müßte den 32 Bit code (Windows XP/2000 prof,98,95,alle aktuellen spiele) mühselig umrechen und was das für die Leistung bedeutet sieht man ja an deiner "geliebten" Intelfraktion.(siehe Intel Itanium)

Dieses Pro Intel glabere geht mir mächtig auf den ****.ICh spamme ja auch nicht standig "AMD rulez,Intel suckz" durch die gegend.


OK , Intel hat vorteile aber du stellst AMD da als wären die nicht übertacktbar (mmh Intel und Multi?War da nicht noch was?), würden alle 2 min durchbrennen und hätten keine Leistung (Aaaber der Pentium 4 :lol:).

(Geändert von Munro um 14:04 am Mai 4, 2002)


Alles viel zu stressig hier

Beiträge gesamt: 2558 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8577 Tagen | Erstellt: 14:01 am 4. Mai 2002
Breaker10
aus Weilmünster
offline



OC God
23 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2933 MHz @ 3800 MHz
46°C mit 1.2 Volt


Ich war normalerweise immer für AMD, jedoch seit der Nothwood heraus kam sah ich das Intel sich wirklich verbesserte. Versucht doch mal einen XP2000+ zu kühlen und dann kühlt mal ein P4 :cold: Ich bin einfach zu alt geworden um mir hier eine Waserkühlung oder sonstiges was den Lärmpegel übertrifft hier noch hinein zu bauen ;) Ich möchte jetzt nur noch einen Rechner haben von dem man nichts mehr hört, auch wenn er übertaktet wurde ;)


WIE POSTE ICH FALSCH ?
Nachdem ich GOOGLE, die FAQ´s und die BOARDSUCHE erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich zwei bis fünf neue Themen, in den falschen Unterforen, mit kreativen Titel und undeutlichem Text, unter dem sich jeder etwas anderes vorstellen kann

Beiträge gesamt: 7089 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8628 Tagen | Erstellt: 14:11 am 4. Mai 2002