» Willkommen auf Offtopic «

Ratber
offline


Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !


Also entweder Treten Gleiche Taktraten gegeneinander an oder es Geht nach Rating.
Schließlich hat AMD das eingeführt oder ?

Also entscheide dich.

Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8665 Tagen | Erstellt: 14:54 am 19. Jan. 2002
Megaturtel
aus Niemtsch
offline



OC God
23 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo


He   Leutz wartet es doch einfach ab!

@ratber Das dieses Preisdumping, wie du es angesprochen hast schon seit der einführung des AthlonXP schon extrem zurückgegangen ist, bekommt ihr wohl alle gar net mit? Der AthlonXP 1700+ kostet schon seit fast 2Monaten umgerechnet 380DM bei den billigsten Anbietern!
Wenn ich mich da noch an letztes Jahr erinnere, hatte nen Prozzi fast wöchentlich 10DM weniger gekostet!

Cu Meg


Signatur? ich bin gegen Atomkraft :D

Beiträge gesamt: 8804 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8681 Tagen | Erstellt: 15:02 am 19. Jan. 2002
Ratber
offline


Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !


Mir geht es gerade um den widerspruch den mein Vorposter gerade aufgestellt hat.

Das die Preise aufeinander zulaufen sage ich schon seit wochen.

Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8665 Tagen | Erstellt: 15:08 am 19. Jan. 2002
SirHenry
aus Berlin
offline



OC God
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 5
4600 MHz @ 4600 MHz
55°C mit 1.29 Volt


stimmt.

LEIDER :cry:

die AMD Preise wollen einfach nicht fallen.
damals als der AMD-Athlon-C  1,4 GHz rauskam - gingen
die Preise fast wöchentlich runter - und nach ein paar
Monaten war er für unter 300.-DM zu haben.

bei den XP´s  will AMD anscheinend mehr Geld verdienen.
Aber ob das durch höhrere Preise klappt??
Ich z.B.  hätte mir schon längst einen XP geholt - wenn die
Preise weiter unten wären!

nen 1,6 GHz  realtakt  für max 350 DM sollte schon sein

Beiträge gesamt: 8093 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8657 Tagen | Erstellt: 15:08 am 19. Jan. 2002
Ratber
offline


Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !


Tja das meinte ich auch mit abkassieren wenn genug marktanteil da ist.Ausserdem kann AMD sich das Preisdumping nicht mehr länger leisten sonst stehen im Juni die Banken auf der Matte .

Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8665 Tagen | Erstellt: 15:10 am 19. Jan. 2002
Megaturtel
aus Niemtsch
offline



OC God
23 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo


Ist schon richtig, wir als Kunden sind nun aber das Preisdumping des Jahres 2001 gewohnt. Wenn jetzt die Preise net fallen bleiben auch die Kunden wech, weil alle denken AMD ist zu teuer! Dabei sind die Preise immer noch saugünstich!

Cu Meg


Signatur? ich bin gegen Atomkraft :D

Beiträge gesamt: 8804 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8681 Tagen | Erstellt: 15:18 am 19. Jan. 2002
Ratber
offline


Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !


Worum es mir oben geht .

Sonst heist es AMP mit P-Rating gegen einen gleichschnellen Intel.

Dabei sind Leistung in etwa Gleich aber der Preis ist bei AMD günstiger.

Jetzt kommt einer und geht nach Real-Takt.

Na da würde ich sagen Intel is Billiger.

Zudem wird im Benchmark ein 3300er (P-Rating) mit nem 3000er verglichen Zudem ist der AMD einer aus der Nächsten generation und wird erst ende 2002 Erscheinen.

Als sahne häubchen :  Beide Prozzies existieren überhaupt noch nicht.

Also was soll das ?

Man könnte Glauben AMD hätte die BILD-Redaktion für die Presseabteilung gewonnen.

Obendrein wied als Bench der Specint angeführt wo doch jeder halbwegs informierte mensch weiß das der Specint für den Lokus ist und keinerlei Praxiswert hat.

Oder mit einem Wort:  Humbug

Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8665 Tagen | Erstellt: 15:28 am 19. Jan. 2002
Megaturtel
aus Niemtsch
offline



OC God
23 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo


@Ratber also mit allem stimme ich dir zu aber nur deinem Sahnehäubchen stimme ich dir net zu! Wenn AMD letztens diesen Transistor der mit 3Teraherz schaltet hinbekommen hat, warum sollten dann nicht schon Athlons der nächsten generation bei denen in den Testrechner laufen?

Cu Meg


Signatur? ich bin gegen Atomkraft :D

Beiträge gesamt: 8804 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8681 Tagen | Erstellt: 17:32 am 19. Jan. 2002
darkcrawler
aus cottbus
offline



Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Pentium Dual Core
1600 MHz @ 3206 MHz mit 1.316 Volt



Zitat von Ratber am 15:08 am Jan. 19, 2002
Mir geht es gerade um den widerspruch den mein Vorposter gerade aufgestellt hat.

Das die Preise aufeinander zulaufen sage ich schon seit wochen.



hä? was fürn widerspruch?

ausserdem ist dat ja nur n vergleich! und da sind noch andere prozzies, ausser der p4!
somit ist es kein 3300+ vs. 3000 sondern lediglich eine art vergleich zu anderen prozzies

is mir eh latte, nich aufregen!

Beiträge gesamt: 12262 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8669 Tagen | Erstellt: 20:42 am 19. Jan. 2002
Deathblow DoG
aus Ilmenau
offline



OC God
23 Jahre dabei !

Intel Pentium IV
2266 MHz @ 2907 MHz mit 1.72 Volt



Zitat von SirHenry am 15:08 am Jan. 19, 2002
stimmt.

LEIDER :cry:

die AMD Preise wollen einfach nicht fallen.
damals als der AMD-Athlon-C  1,4 GHz rauskam - gingen
die Preise fast wöchentlich runter - und nach ein paar
Monaten war er für unter 300.-DM zu haben.

bei den XP´s  will AMD anscheinend mehr Geld verdienen.
Aber ob das durch höhrere Preise klappt??
Ich z.B.  hätte mir schon längst einen XP geholt - wenn die
Preise weiter unten wären!

nen 1,6 GHz  realtakt  für max 350 DM sollte schon sein



Henry AMD braucht das Geld und vorher konnten sie diese niedrigen Preise nur durch einen hohen Umsatz also Stückzahlen finanzieren, heute machen sie den Umsatz mit Komplettrechnern bei Aldi usw wo eine AMD CPU drin ist, den Gewinn wohl mehr mit den Leuten die die CPUs einzeln kaufen und stehen sich so gesamt gesehen bei weitem besser.
Aber meiner Meinung nach wird der Preiskampf bald wieder losgehen, nur diesmal wird ihn Intel anfangen, mit dem neuen Herstellungsprozess und den größeren Waffern können sie es sich leisten und AMD wird zwar beim 0,13µm bald nachziehen aber bei den großen Waffern nicht das dauert noch ne Weile also is AMD erstma mit dem Thoroughbred in Zugzwang den die niedrigeren Preise denk ich kommen bald von Intel und nicht von AMD, AMD wird dann wie früher Intel in der Position sein nachzuziehen und nicht mehr die Preise zu bestimmen

Beiträge gesamt: 9981 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8683 Tagen | Erstellt: 22:41 am 19. Jan. 2002