|
|
|
|
|
|
Bliemsr
aus Bonn offline
OC God 23 Jahre dabei !
Intel Core i5 3300 MHz @ 4400 MHz 64°C mit 1.21 Volt
|
Auch von mir noch kurz was: Sehr wichtig erscheint mir der Tipp mit "nicht mit der Hand schlagen". Es ist wirklich so, dass der Hund bald nicht weiss, ob die Hand, die sich da nähert, ihn nun streicheln oder schlagen will. Und im Zweifelsfall wird eben gebissen. Nochwas: Beim Gassigehen nie zu lang oder zu schnell. Er ist noch ein Welpe und kann echt nur einige Hundert meter, danach pfeift er aus dem letzten Loch. Ich habe mich früher auch bei meinem Schäferhundwelpen namens "Caligula" verschätzt und mußte ihn zweimal sogar nach Hause tragen, weil er nicht mehr konnte. Und ganz wichtig: du wirst es oft erleben, dass der Hund in deiner Abwesenheit in dein Zimmer geht (wenn er reingelassen wird) und sich entweder in dein Bett legt oder, noch schlimmer, Sachen aus deinem Zimmer klaut, in den Garten schleppt und dort zerkaut. Wenn du nach Hause kommst, denkst du, dich trifft der Schlag, wenn du deine Schuhe, deine Klamotten, ein Kissen oder ähnliches im Dreck wiederfindest. Du darfst den Hund dann aber nicht nachträglich bestrafen, denn er wird nicht wissen, weshalb er bestraft wird (ein Hund hat kein richtiges Gedächtnis, oder er kann deine Strafe nicht mit seiner Aktion in Verbindung bringen, die er zwei Stunden vorher gemacht hat). Wenn überhaupt, darf ein Hund nur bestraft werden, wenn er in flagranti bei etwas erwischt wird. Auf keinen Fall später. Ich weiss das alles, weil ich es selber oft falsch gemacht habe. Wünsche dir aber trotzdem viel Erfolg mit dem Welpen, und pass' gut auf ihn auf.
Intel i5 2500K @ 4400 (44x100 MHz) auf ASrock P67 Pro3
|
Beiträge gesamt: 2726 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8657 Tagen | Erstellt: 16:14 am 10. Sep. 2003
|
|
|
hasufell
aus der Planescape offline
OC God 22 Jahre dabei !
AMD Athlon XP 1533 MHz @ 2300 MHz 48°C mit 1.66 Volt
|
interessant, nur ist die Psychologie LEIDER im allgemeinen ziemlich stumpfsinnig, oberflächlich und kurzsichtig Schlussfolgerungen beziehen sich auf allgemeine Formeln, die die weitaus zahlreicheren Faktoren einer Sache in keinster Weise berücksichtigen, sondern ein Teil eines Verhaltens abkoppeln und diesen dann deuten...es geht schlussendlich nicht um die psyche des Menschen es geht um primitive Verhaltensmuster...das ganze Gerüst bricht dann zusammen, wenn die Formel nicht mehr passt. Dann muss der Pychologe selber denken. Im Pädagogik-Studiengang versuchen die Professoren ständig ihren Studenten dies einzubläuen. Das scheint vielleicht ansatzweise zu klappen, nur fehlen in diesem Studiengang die psychologischen Inhalte. Natürlich...ich verallgemeinere und entferne mich deshalb von der Wahrheit. Fakt aber ist, dass die Verallgemeinerung nicht aus persönlicher, prinzipieller Ablehnung folgt. Leider ist es einfach so, was auch selten konkret abgestritten wird. Und auch leider, in Anbetracht meiner Kritik, ist, dass die Psychologen logischerweise das Wesen der Psychologie prägen. Zu deiner Analyse bezüglich meines Wesens. Meine krasse Darstellung, ist hauptsächlich durch ein mich derzeitig faszinierendes Paradox motiviert. Es handelt sich um das als gut angesehene, welches andererseits unbegreiflich brutal (absichtlich sage ich nicht "schlecht") sein kann und, dass gerade dieser nahezu unbegreifliche (jedenfalls in seiner Gänze) Widerspruch akzeptiert wird ohne dass die Sache an guter Reinheit verliert. Deine Annahme, dass meine Motivation auf der Sympathie zu einem Forum-Member beruht, ist in Anbetracht deiner folgenden Ausführung unbegründet. Weder beziehe ich mich auf ein derartiges Member, noch zitiere ich es oder signiere seine Aussagen mit " ". Hier kommen wir wieder zur Psychologie, dass nämlich nicht der Mensch, sondern eine abgetrennte Verhaltensweise abstrakt gedeutet wird, womit ich sagen will, dass Menschen, welche mich besser kennen, niemals auf eine derartige Aussage stoßen würden. Von dir beschriebene Verhaltensweisen liegen mir fern. So wird aus einer Verhaltensweise eine andere...Psychologie verdreht. Wenn ich mich "zoffe", was ich nur auf sinnvoller Basis tue, sprich Diskutieren z.b. über Tatsachen bezüglich Hardware o.ä. oder auch politische, soziale oder philosophische Streitgespräche, dann will/hoffe/erwarte ich keine Unterstützung, welche in der von dir beschriebenen Art jedenfalls nur zum Leidwesen der Diskussion beitragen würde. Skynet an sich interessiert mich in dieser Diskussion weniger, möchte ich doch wieder einen psychologischen Fehler aufzeigen. Du setzt Verhaltensweisen ganz plump und einfach in Widerspruch und schliesst auf eine Art Dissonanz. Letztendlich folgert diese Schlussfolgerung meistens nur aus Unwissen, weil nicht alle Dinge so einfach sind. Denn du stellst zwei verschiedene Dinge auf dieselbe Ebene und bist äußerst unpräzise. Die Möglichkeit, dass Lebensumstände/Situationen zu gewissen Meinungen führen und nicht eine damit verbundene Eigenschaft in ihren Grundzügen dessen entsprechen muss, bzw. eine Sensibilisierung und genauere Differenzierung sich bildet, scheinst du nicht bemerkt zu haben. Du kommst mir wie eine Grundschullehrerin vor, die mit einem ach so bösen Kind Tontöpfern bewerkstelligt und versucht dieses dahingehend durch Formen von Landschaften o.ä. zu beeinflussen. Dumm nur, wenn sie merkt, dass dies auch der Fall ist, sich ein gewisser Wesenszug im Kind dadurch jedoch nicht ändert. Schon klappt das ganze Gerüst wieder zusammen...
Franz schwieg tagelang.
|
Beiträge gesamt: 7863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8079 Tagen | Erstellt: 19:49 am 10. Sep. 2003
|
|
|
hasufell
aus der Planescape offline
OC God 22 Jahre dabei !
AMD Athlon XP 1533 MHz @ 2300 MHz 48°C mit 1.66 Volt
|
Zitat von Desertdelphin am 21:04 am Sep. 10, 2003 Ich gebe zu ich kann nicht so geschwollene sch****e reden wie du und will es auch nicht können da du damit nur vertuschst das du mir nicht antwortest auf die frage was der sch**** soll. WENN du ja so schlau bist und so zivilisiert wie kommen dann Sätze wie "Werft die Katzen in eien Sack und etränkt sie" zu stande???
| tut mir Leid für dich, dass deine sprachlichen Fähigkeiten meiner relativ einfachen Wortwahl und Satzkonstruktion unzureichend sind dass ich mich dahinter verstecke ist eine nette Behauptung, die ich durchaus nachvollziehen kann...jedoch ist sie unbegründet und ich verneine und muss betrübt feststellen, dass du wirklich nicht verstanden hast, was ich sagen wollte es geht nicht darum, durch sprachliche Fähigkeiten zu verwirren, was jedoch zwingender Effekt unter bestimmten Umständen ist, sondern sich präzise auszudrücken wieso sonst sind philosophische Schriften sprachlich betrachtet für einige verwirrend, für andere eine Wonne? Weil nur so die gewünschte Präzision erlangt werden kann. Denn Philosophen sind in keinster Weise Dichter! Sehe man von Nietzsche ab... Und was ich geschrieben habe ist meines Erachtens nach wirklich nicht geschwollen...dann hast du einige andere Sachen nicht gelesen, dass du das behauptest. Über Sprache wollte ich jetzt nicht philosophieren und ich muss es mir wirklich verkneifen.
Das du das hier: für einen von Skys posts gegen mich mal gemacht hast das weiß ich noch ganz genau aber du verneinst das im Guten wissen das wir hier ein paarhundertausen topics haben und ich das nie wieder finde. aber da du das ja ab jetzt nicht mehr machst ist mein ziel ja erreicht.
| "gegen dich"...hier ist wieder die plumpe Schlussfolgerung, dass ich besagten smiley verwendet habe um skynets Sympathie für mich zu gewinnen um ihn im Kriegsfall auf meiner Seite zu haben ...wenn jemand etwas sagt, dem ich zustimme oder ich gar selber schreiben wollte, dann fällt nunmal der " "...muss ich mich deswegen schämen? Will ich skynet deswegen als flamer-Freund? Dass eine hat mit dem anderen nichts zu tun...begreif das oder lass es
Wenn das Verhaltensmuser das ich Grundschullehrerinhafterweise auf dich projeziert habe falsch ist (wovon ich mal ausgehe da ich von dir nur die schlechten beiträge in erinnerung habe wie diesen hier) das ist sehr gut möglich aber kannst du mir erklären was das mit den katzenbabys soll??? Ohne geschwollene sch****e zu labern???
| Sind Gedanken immer schlicht und einfach gestrickt? Ich habe sogar versucht einige wirklich innere Gedanken darzulegen, die möglicherweise in Beziehung gestellt werden können. Allein natürlich nicht...aber nur so als Ansatz. Oder mit anderen Worten war es einfach herb, krass. Wie gesagt wollte ich, dass du dies Wesen durch diverse Gedanken nachvollziehen kannst, obwohl diese eben nicht direkt damit etwas zu tun haben.
Ich meine ich habe nichts gegen schwarzen humor und ironie wie du meinem letzten Post entnommen haben wirst aber irgendwo hört sogar für mich der spass auf. Und das da oben ist fast genauso geschmacklos wie skynets meinung das wasserbäuchige schwarzafrikaner die in der armut ohne chancen geboren sind selbst schuld sind das sie verhungern und sie nichts aus ihrem leben machen.
| ich habe bewusst einen lol-smiley weggelassen um noch krassere Stimmung zu vermitteln...es war provokant, ja dass ich es aber wirklich ernst meine, ist wieder so eine absolut dähmlicher PsychologenDRECK
Weil Hunde sind nicht umsonst der beste freund des menschen und süße welpen erst recht nicht und katzenbabys... was für phantasien du hast...
| jetz werd ich sch****e...du hast nicht den blassesten Schimmer welche Fantasien ich habe! Solche hirnlosen, beschissenen und verkackten Beiträge hasse ich. Deine Psychologieanalysen sind das letzte! Bitte verschone mich mit weiteren einfältigem Müll. Um einen Menschen anhand ein paar Sätze, die übers Internet geschrieben sind und ein Wesen haben, welches nicht wirklich persönlichkeitsoffenbarend ist, zu analysieren und zu verurteilen muss man schon wirklich sehr blöd sein. für alle "schlechten" Ausdrücke entschuldige ich mich, wollte aber meine Stimmung, besonders nach deiner Behauptung meine Fantasien zu kennen, unterstreichen (Geändert von hasufell um 21:38 am Sep. 10, 2003)
Franz schwieg tagelang.
|
Beiträge gesamt: 7863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8079 Tagen | Erstellt: 21:34 am 10. Sep. 2003
|
|
|
|