Grml.. nächste Woche Freitag hab ich Geburtstag. Da wollte ich mir eigentlich das 10-20 bestellen. Aber jetzt würde ich gerne vorher noch wissen, was das 10-20 3.5 so kann und wie teuer es sein wird.
Ich weiß genau, dass ich mir tierisch in den A beißen werde, wenn das für 500 Euro raus kommt <-- Killerspielespieler Geh doch zum MediaMarkt und lass dich da beraten...
Beiträge gesamt: 6824 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2007 | Dabei seit: 6291 Tagen | Erstellt: 8:21 am 4. Juni 2009
Leg Dir doch das alte 10-20er Gebraucht zu, das kriegste ohne grossen Verlust wieder verkloppt wenn Du auf das Neue upgraden willst...Lieber in der Kaiserin als Imperator Quelle: Jürgen von der Lippe
Beiträge gesamt: 66538 | Durchschnitt: 8 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 8008 Tagen | Erstellt: 9:18 am 4. Juni 2009
Bin vorsichtig mit den gebrauchten sachen. Wenn der Fokus nicht passt, muss ich das einschicken und dann ist da direkt die Garantiefrage. Vor allem aber achte ich penibelst darauf, dass nicht ans Glas kommt. Wenn da bei der gebrauchten Linse ein winziger Kratzer drauf ist, kann er/sie das Ding direkt wieder zurück haben (Gewährleistung?!).
<-- Killerspielespieler Geh doch zum MediaMarkt und lass dich da beraten...
Beiträge gesamt: 6824 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2007 | Dabei seit: 6291 Tagen | Erstellt: 15:33 am 4. Juni 2009
Jo, wenn der Focus net passt ist schlecht, aber nen kleinen Kratzer - da bin ich nicht ganz so penibel - nur scharf muss es sein...
Nichtsdestotrotz werd ich mir nen gebrauchtes Tamron 17-50 2.8 zulegen. Ich möcht gern nen Pol- und nen Graufilter dazu nehmen, da es innenfokussierend ist nervt der Polfilter dann net....
Lieber in der Kaiserin als Imperator Quelle: Jürgen von der Lippe
Beiträge gesamt: 66538 | Durchschnitt: 8 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 8008 Tagen | Erstellt: 19:14 am 4. Juni 2009
Blende 2.8 aber nen Graufilter ... das sind mir die richtigen Polfilter wollte ich mir auch zulegen. War mir aber bei 82mm zu teuer
Wollte mir auch das Tamron kaufen. Hab mir dann aber gedacht, dass die Brennweite nicht so meins ist. 17mm ist mir zu viel und 50 sind mir zu wenig (mein zukünftiges Tele wird erst mir 70 oder 100mm anfangen ). Deshalb hab ich das 24-70 geholt. Zusätzlich kommt ja dann noch das 10-20 <-- Killerspielespieler Geh doch zum MediaMarkt und lass dich da beraten...
Beiträge gesamt: 6824 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2007 | Dabei seit: 6291 Tagen | Erstellt: 7:50 am 5. Juni 2009
WW ist momentan noch nicht so das Thema für mich, deshalb reicht untenrum auch das 17-50er. Mein zukünftiges Tele wird das Canon 70-200 4 IS sein (ohne IS hats kein Wert in meinem Alter ). Bin zwar zufrieden mit meinem 55-250er, aber bissel schärfer könnts schon noch sein...
Lieber in der Kaiserin als Imperator Quelle: Jürgen von der Lippe
Beiträge gesamt: 66538 | Durchschnitt: 8 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 8008 Tagen | Erstellt: 8:50 am 5. Juni 2009
So... meine Fotoausrüstung wurde jetzt mit einem Slik Sprint Pro EZ und dem Sigma 10-20 4.0-5.6 erweitert Da Sigma beim neuen 3.5er ne UVP von 900 Euro angegeben hat, wurde mir das dann doch zu teuer (schätze ca 700Euro Straßenpreis).
Ich kann nur sagen: UWW ist echt extrem geil Werde demnächst mal ein paar Bilder im Bilder-Topic posten.
<-- Killerspielespieler Geh doch zum MediaMarkt und lass dich da beraten...
Beiträge gesamt: 6824 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2007 | Dabei seit: 6291 Tagen | Erstellt: 7:59 am 15. Juni 2009
AMD Ryzen 7 3800 MHz @ 4600 MHz 60°C mit 1.325 Volt
Tja, jetzt weisste wieso ich nen Fish hab..
Work like you don´t need the money Love like you´ve never been hurt Dance like nobody´s watching Sing like nobody´s listening But Live as if you will die today
Beiträge gesamt: 17781 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8670 Tagen | Erstellt: 11:52 am 15. Juni 2009
Zitat von OberstHorst um 12:25 am Juni 15, 2009 Das Fish wäre mir dann doch zu fishig
btw: ich hoffe dass ich nie im Bekanntenkreis nen UWW für Canon auftauchen sehe und ich sie ausprobieren könnte - sonst brauch ich auch noch ein UWW Lieber in der Kaiserin als Imperator Quelle: Jürgen von der Lippe
Beiträge gesamt: 66538 | Durchschnitt: 8 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 8008 Tagen | Erstellt: 18:45 am 15. Juni 2009
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
). Deshalb hab ich das 24-70 geholt. Zusätzlich kommt ja dann noch das 10-20 
