@ratber Das dieses Preisdumping, wie du es angesprochen hast schon seit der einführung des AthlonXP schon extrem zurückgegangen ist, bekommt ihr wohl alle gar net mit? Der AthlonXP 1700+ kostet schon seit fast 2Monaten umgerechnet 380DM bei den billigsten Anbietern! Wenn ich mich da noch an letztes Jahr erinnere, hatte nen Prozzi fast wöchentlich 10DM weniger gekostet!
Cu Meg
Signatur? ich bin gegen Atomkraft :D
Beiträge gesamt: 8804 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8681 Tagen | Erstellt: 15:02 am 19. Jan. 2002
Ratber offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
Mir geht es gerade um den widerspruch den mein Vorposter gerade aufgestellt hat.
Das die Preise aufeinander zulaufen sage ich schon seit wochen.
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8665 Tagen | Erstellt: 15:08 am 19. Jan. 2002
AMD Ryzen 5 4600 MHz @ 4600 MHz 55°C mit 1.29 Volt
stimmt.
LEIDER
die AMD Preise wollen einfach nicht fallen. damals als der AMD-Athlon-C 1,4 GHz rauskam - gingen die Preise fast wöchentlich runter - und nach ein paar Monaten war er für unter 300.-DM zu haben.
bei den XP´s will AMD anscheinend mehr Geld verdienen. Aber ob das durch höhrere Preise klappt?? Ich z.B. hätte mir schon längst einen XP geholt - wenn die Preise weiter unten wären!
nen 1,6 GHz realtakt für max 350 DM sollte schon sein
Beiträge gesamt: 8093 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8657 Tagen | Erstellt: 15:08 am 19. Jan. 2002
Ratber offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
Tja das meinte ich auch mit abkassieren wenn genug marktanteil da ist.Ausserdem kann AMD sich das Preisdumping nicht mehr länger leisten sonst stehen im Juni die Banken auf der Matte .
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8665 Tagen | Erstellt: 15:10 am 19. Jan. 2002
Ist schon richtig, wir als Kunden sind nun aber das Preisdumping des Jahres 2001 gewohnt. Wenn jetzt die Preise net fallen bleiben auch die Kunden wech, weil alle denken AMD ist zu teuer! Dabei sind die Preise immer noch saugünstich!
Cu Meg
Signatur? ich bin gegen Atomkraft :D
Beiträge gesamt: 8804 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8681 Tagen | Erstellt: 15:18 am 19. Jan. 2002
Ratber offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
Worum es mir oben geht .
Sonst heist es AMP mit P-Rating gegen einen gleichschnellen Intel.
Dabei sind Leistung in etwa Gleich aber der Preis ist bei AMD günstiger.
Jetzt kommt einer und geht nach Real-Takt.
Na da würde ich sagen Intel is Billiger.
Zudem wird im Benchmark ein 3300er (P-Rating) mit nem 3000er verglichen Zudem ist der AMD einer aus der Nächsten generation und wird erst ende 2002 Erscheinen.
Als sahne häubchen : Beide Prozzies existieren überhaupt noch nicht.
Also was soll das ?
Man könnte Glauben AMD hätte die BILD-Redaktion für die Presseabteilung gewonnen.
Obendrein wied als Bench der Specint angeführt wo doch jeder halbwegs informierte mensch weiß das der Specint für den Lokus ist und keinerlei Praxiswert hat.
Oder mit einem Wort: Humbug
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8665 Tagen | Erstellt: 15:28 am 19. Jan. 2002
@Ratber also mit allem stimme ich dir zu aber nur deinem Sahnehäubchen stimme ich dir net zu! Wenn AMD letztens diesen Transistor der mit 3Teraherz schaltet hinbekommen hat, warum sollten dann nicht schon Athlons der nächsten generation bei denen in den Testrechner laufen?
Cu Meg
Signatur? ich bin gegen Atomkraft :D
Beiträge gesamt: 8804 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8681 Tagen | Erstellt: 17:32 am 19. Jan. 2002
Intel Pentium Dual Core 1600 MHz @ 3206 MHz mit 1.316 Volt
Zitat von Ratber am 15:08 am Jan. 19, 2002 Mir geht es gerade um den widerspruch den mein Vorposter gerade aufgestellt hat.
Das die Preise aufeinander zulaufen sage ich schon seit wochen.
hä? was fürn widerspruch?
ausserdem ist dat ja nur n vergleich! und da sind noch andere prozzies, ausser der p4! somit ist es kein 3300+ vs. 3000 sondern lediglich eine art vergleich zu anderen prozzies
is mir eh latte, nich aufregen!
Beiträge gesamt: 12262 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8669 Tagen | Erstellt: 20:42 am 19. Jan. 2002
Intel Pentium IV 2266 MHz @ 2907 MHz mit 1.72 Volt
Zitat von SirHenry am 15:08 am Jan. 19, 2002 stimmt.
LEIDER
die AMD Preise wollen einfach nicht fallen. damals als der AMD-Athlon-C 1,4 GHz rauskam - gingen die Preise fast wöchentlich runter - und nach ein paar Monaten war er für unter 300.-DM zu haben.
bei den XP´s will AMD anscheinend mehr Geld verdienen. Aber ob das durch höhrere Preise klappt?? Ich z.B. hätte mir schon längst einen XP geholt - wenn die Preise weiter unten wären!
nen 1,6 GHz realtakt für max 350 DM sollte schon sein
Henry AMD braucht das Geld und vorher konnten sie diese niedrigen Preise nur durch einen hohen Umsatz also Stückzahlen finanzieren, heute machen sie den Umsatz mit Komplettrechnern bei Aldi usw wo eine AMD CPU drin ist, den Gewinn wohl mehr mit den Leuten die die CPUs einzeln kaufen und stehen sich so gesamt gesehen bei weitem besser. Aber meiner Meinung nach wird der Preiskampf bald wieder losgehen, nur diesmal wird ihn Intel anfangen, mit dem neuen Herstellungsprozess und den größeren Waffern können sie es sich leisten und AMD wird zwar beim 0,13µm bald nachziehen aber bei den großen Waffern nicht das dauert noch ne Weile also is AMD erstma mit dem Thoroughbred in Zugzwang den die niedrigeren Preise denk ich kommen bald von Intel und nicht von AMD, AMD wird dann wie früher Intel in der Position sein nachzuziehen und nicht mehr die Preise zu bestimmen
Beiträge gesamt: 9981 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8683 Tagen | Erstellt: 22:41 am 19. Jan. 2002
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen