|
Bliemsr
aus Bonn offline
OC God 23 Jahre dabei !
Intel Core i5 3300 MHz @ 4400 MHz 64°C mit 1.21 Volt
|
Jungs, meine Mudder, die im Ausland lebt, hat gefragt, ob ich Ihr nicht mal ein paar Videos von mir zuschicken könnte. Die Freude will ich ihr jetzt natürlich machen, aber Problem ist, ich habe keinen Camcorder. Ich weiß nun, daß das "richtige" Format miniDV sein sollte. Kameras dafür gibt es bei Egay so ab 120 €uro. Und im Schnitt gibt es dafür etwa 800 Megapixel. Diese Cams nehmen in PAL auf und haben Kassetten. Wenn ich jetzt bei Egay "Camcorder" eintippe, kommen viel mehr Geräte zum Vorschein, und zwar super billige. Da gibt's neue ab 29 Euro, mit hahnebüchen hohen CCD-Zahlen von 5 Mio. Pixeln, bis hin zu 12 Mio Pixeln. Die nehmen aber in VGA und anderen Größen auf (also 640*480, manchmal größer, manchmal niedriger). Interessant: die arbeiten mit Speicherkarten bis 1 oder 2 GB. Totale Laienfrage: taugen die billigen was? Ich muß dazu sagen, daß ich sehr fit bin im Bereich DVD-Authoring und Encodieren, Umkodieren, Bitraten, etc.... Nur mit Aufnahmegeräten habe ich mich noch nie befaßt. Es wäre für mich ein Kinderspiel, einen Film von 640*480 auf PAL zu bringen und eine schöne DVD draus zu machen. Aber mir geht es erstmal um die Frage, wie gut diese Billig- Camcorder sind. Vor allem die Frage: sind die Filme eines Billig-"640*480 Camcorders" vergleichbar mit den PAL-Aufnahmen eines PAL-miniDV-Geräts? Fest steht, es muß ein Camcorder her. Frage ist, ob ein miniDV für viel Geld oder ein Billigcamcorder für wenig Geld.
Intel i5 2500K @ 4400 (44x100 MHz) auf ASrock P67 Pro3
|
Beiträge gesamt: 2726 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8598 Tagen | Erstellt: 15:04 am 6. Juli 2007
|
|
|
|
|
Bliemsr
aus Bonn offline
OC God 23 Jahre dabei !
Intel Core i5 3300 MHz @ 4400 MHz 64°C mit 1.21 Volt
|
Danke, Jungs. Es wird wohl ein "echter" Camcorder werden, also miniDV. Habe mir diese anderen Camcorder angesehen. Das ist ja eigentlich nichts anderes als ein Riesen-Beschiß. Die verpacken billige webcams oder Digicams in eine Hülle, die aussieht wie ein Camcorder, und nennen das Ding dann "Camcorder". Die verdammten Dinger machen dann 320*240 und 10 fps. Das ist also nichts anderes als eine Digicam, die Videos kann, aber als Camcorder verkauft wird. So ein Driss! Bevor ich mir so einen Müll kaufe, nehme ich lieber meine Olympus C-50 Digicam und mache damit Videos. Nee, nee. Ich warte jetzt, bis mir ein miniDV-Schnäppchen über den Weg läuft. Bís dahin kann ich schonmal mit meinem Nokia 6230i übern, oder wie gesagt, mit meine Digitalkamera, die auch Videos kann. Intel i5 2500K @ 4400 (44x100 MHz) auf ASrock P67 Pro3
|
Beiträge gesamt: 2726 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8598 Tagen | Erstellt: 14:49 am 7. Juli 2007
|
|
|
|