|
|
|
|
|
Notebook
offline
VERBANNT
20 Jahre dabei !
Intel Core 2 Duo
2400 MHz @ 2700 MHz
|
     
Die Idee mit den DSLR-Forumsfakten fand ich gar nicht zu schlecht(für Ino: Bitte nicht lesen...danke). Es wird garantiert nicht jeder verstehen, aber ich schreibs einfach mal  . Auf die Schnelle fielen mir diese Dinger ein:
DSLR-Foren Fakten
1. Das DSLR-Forum ist das Heise-Trollforum unter den Kameraforen.
2. Es gibt keine schlechten Kameras, es gibt nur Leute, die damit nicht umgehen können. Und es gibt Trolle.
3. Grundsätzlich sind alle Kameras gleich gut, wer etwas anderes sagt, ist ein Troll.
4. Ein Profi kann mit einer 300D mit Kitlinse immer bessere Bilder von allen Motiven machen als ein Amateur mit einer 5D und einem 70-200mm L Objektiv.
5. Je mehr Postings die Leute haben, desto öfters fordern sie die anderen auf, fotografieren zu gehen statt im Internet zu diskutieren.
6. Wer im Canon-Forum fragt, ob die 40D oder D300 besser sei, wird meistens die Antwort erhalten, die 40D ist besser. Wer im Nikon-Forum die gleiche Frage stellt, wird meistens die Antwort erhalten, die D300 ist besser. Wer im allgemeinen Forum fragt, wird eine 30-seitige Diskussion auslösen, die von simplen Trollvorwürfen bis hin zur Unterstellung reicht, man würde von einem Hersteller bezahlt werden. Diese Diskussion wird am Ende geschlossen und es gibt mindestens 10 Verwarnungen für Offtopic und Beleidigungen.
7. Nikon-Fotografen sind sowieso besser als Canon.
8. Noch besser sind natürlich Pentax-Fotografen, denn sie haben den Stabi eingebaut.
9. Aber am Allerbesten ist Olympus, denn die haben 4/3.
10. Es gibt keine schlechten Bilder, es gibt nur Leute, die neidisch sind und die Aussage nicht verstehen.
11. Alles andere als die Kinder beim Spielen, die Katze auf dem Fensterbrett oder der Hund auf der Wiese ist Kunst.
12. Jeder Nutzer muß pro Woche mindestens 5 Crops von seiner Hauswand einstellen, um zu beweisen, daß sein Sigma-Objektiv bei Blende 10 keine Randunschärfen hat. Anschließend muß man andere Nutzer für genau dies kritisieren und als Pixelpeeper bezeichnen.
13. Wer Probleme mit seiner Kamera hat, soll nicht fragen, wie er die lösen kann. Man wird ihm den Tip gehen, entweder den Hersteller zu kontaktieren oder behaupten, er sei ein Troll.
14. Nightstalker, argus-c3 und toocool sind allwissend. Wer ihnen widerspricht, ist ein Troll.
15. Wer scorpio widerspricht, wird mit sofortiger Wirkung mit der Begründung "Beleidigung oder Drohung" verbannt.
16. Wer mehr als 100 Bilder am Tag macht, wird dazu aufgefordert, sich eine Videokamera zu kaufen oder bewußter zu fotografieren, mit Film wäre das früher ja auch gegangen.
17. Je billiger die Kameraausrüstung, desto öfter muß man den Spruch posten "Der Fotograf macht das Bild, nicht die Kamera." Anschließend sollte man zum Ausgleich über Zooms herziehen und sagen, daß man nur mit Festbrennweiten gute Bilder machen kann.
18. Einmal pro Woche muß in jedem Unterforum über Ken Rockwell hergezogen werden. Ebenso über die CHIP, Colorfoto und andere Zeitungen, weil die ja von den Herstellern bezahlt werden würden.
19. Der Besitz von mindestens 3 Festbrennweiten ist Pflicht. Wer nur Zoom-Objektive kauft, soll sich eine Bridge-Kamera kaufen.
20. Alle Kameras sind gleich gut, da man alles über ISO400 eh so gut wie nie braucht. Schließlich hat man früher auch nur Film bis ISO200 verwendet.
21. Wenn sich die DSLR-Forumsgurus zusammentun würden, um eine Kamerafirma zu gründen, kämen dabei folgende Modelle heraus: Eine D300 mit 4/3 Anschluß, die ohne Batteriegriff nicht funktionieren würde, weil sie sonst zu unhandlich ist - eine 5D mit Pentax-Anschluß, die nur mit Limited-Objektiven funktionieren würde und bei ISO400 enden würde, weil man nicht mehr braucht - eine EOS 1D Mark III mit Foveon-Sensor und ohne Autofokus, die ein Schwenkdisplay hätte, was regelmäßig abbrechen würde, da es eine Schwachstelle im Kameragehäuse darstellt - eine 450D mit dem Sucher einer Nikon D300, bei der aber ständig die Speicherkartenklappe abbrechen würde, da man wegen des teureren Suchers irgendwo sparen muß.
22. Das DSLR-Forum ist nicht das Heise-Trollforum unter den Kameraforen, sondern das Heise-Trollforum ist das DSLR-Forum unter den Computerforen.
(Geändert von Notebook um 16:08 am Mai 31, 2008)
|
Beiträge gesamt: 1568 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2005 | Dabei seit: 7334 Tagen | Erstellt: 20:47 am 30. Mai 2008
|
|
|
|
|
|
Notebook
offline
VERBANNT
20 Jahre dabei !
Intel Core 2 Duo
2400 MHz @ 2700 MHz
|
Na ja, was kann ich denn dafür, wenn das hier keiner versteht? Sorry wenn ich einige Leute intellektuell überfordert haben sollte  . Zumindest einer hat das mit Rockwell verstanden, so what?
Es hat auch gar nichts mit dem Themenbereich der Witze zu tun, aber ich brauch nur 2 Minuten zu suchen, dann finde ich ne Menge Kacke wie das hier:
"Eine Blondine sitzt als Kandidatin in einer Fernseh-Quizshow. Fragt der Moderator die Blondine: "Und nun zur Entscheidungsfrage, ohhh, die ist ganz schwer: Wer war der erste deutsche Bundeskanzler?" Die Blondine antwortet: "Genscher....". "Leider falsch, das war's wohl!", meint der Moderator. Das Publikum brüllt: "Gib ihr eine Chance, gib ihr eine Chance!..." "Na gut! Eine weitere Frage: Bei wieviel Grad kocht Wasser?" Die Blondine denkt lange nach und antwortet: "Bei 80 ?!" "Leider falsch!", antwortet der Moderator. Das Publikum brüllt: "Gib ihr eine Chance, gib ihr eine Chance!" "Die letzte Frage, diese müssen Sie beantworten! Was ist vier plus eins?" Die Blondine denkt sehr lange nach und antwortet: "Fünf..." Der Österreicher in der ersten Reihe brüllt: "Gib ihr eine Chance! Gib ihr eine Chance!""
Also was an Blondinenwitzen lustig sein soll, weiß ich echt nicht. Genauso wie Mantafahrerwitze und andere. Vielleicht kenn ich ja nicht genug doofe Blondinen oder Mantafahrer, aber lachen kann ich da auch so nicht drüber!
Also, wenn einer nen Witz nicht versteht, einfach überlesen und ignorieren, was ist daran so schlimm? Oder zwingt euch euer Ego dazu, zu antworten? Ne Menge Postings machen noch lange keinen langem Pimmel.
(Geändert von Notebook um 20:53 am Juni 2, 2008)
(Geändert von Notebook um 21:16 am Juni 2, 2008)
|
Beiträge gesamt: 1568 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2005 | Dabei seit: 7334 Tagen | Erstellt: 20:51 am 2. Juni 2008
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. Ich denke mal, das ist eine Anspielung auf das Rockwellsche Review einer Pentax DSLR, die er nie in den Händen gehabt hat 
. Fertig. 
.
