|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Zitat von Jamaicaman um 10:46 am März 7, 2008
Hubraum ist auch durch nichts zu ersetzen! Ein 2l Turbo hat ja auch weniger leistung 2,5l Turbo. (angenommen es sind in etwas die gleichen Turbo lader)
|
Es geht doch darum, was mehr Spaß macht, z.B. ein 2l Turbo oder 2,5-3l Sauger. Und da ist der 2l Turbo definitiv das agilere Auto! Daß natürlich ein 3l Turbo noch mehr Dampf hat, ist klar. Aber darum geht es nicht.
Es gab z.B. beim Golf (IV ?) mal den 1,8T und den 2,3 5Zyl. mit jeweils 150PS. Der 1,8T war definitv spritziger, obohl es ein lascher Softturbo war. Sowas musst Du vergleichen und nicht anders... 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8076 Tagen | Erstellt: 13:23 am 7. März 2008
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weiss auch net was an nem Turboloch bei nem richtigen Turbolader agil sein soll
Von der geringen Lebensdauer mal abgesehen...
