AMD Phenom II 2900 MHz @ 2900 MHz 45°C mit 1.1 Volt
Zitat von FGB am 20:58 am Feb. 19, 2004 wieso komme ich mir großartig vor
nur weil ich versuche sachlich zu bleiben und emotionen aus der sache herauslasse ?
Fabian
Nee weil du glaubst du bist toll und könntest hier auf andere von oben herab sprechen...ihr habt halt auch immer noch nicht verstanden was ich sagen will (ich glaub auch nicht das ihr dazu in der Lage seit)
Ich persönlich glaube, das das Turbo-Rolf war, das ist aber meine persönliche Meinung. Wirkliche Beweise gibt es halt in meinen Augen nicht, zumindest nicht solch schwerwiegende, die einen Menschen ins Gefängnis bringen und ihm damit sein Leben kaputtmachen. Wenn er aus dem Knast raus ist kann er sich auch gleich nen Strick nehmen, denn Arbeit wird er net mehr finden
Beiträge gesamt: 8161 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8494 Tagen | Erstellt: 0:44 am 20. Feb. 2004
AMD Athlon 64 1800 MHz @ 1800 MHz 32°C mit 1.20 Volt
und was soll die familie der Angehörigen sagen ?! bzw. der Mann der Toten?! meinste der hat keinen schock fürs leben ?!
das ist nunmal so das wenn man straftaten begangen hat das man bestraft wird.. und sachliche Beweise hin oder her jeder der klar denken kann weis das der typ nicht unschuldig an dem tot der beiden war.. inwiefern schuld er war ob jetzt teilweise oder nicht ist in meinen augen (under der sehr vieler anderen auch) egal, wäre er nicht mit zu hoher geschwindigekit (und die beweise sind da) an ihr vorbeigerast, wäre der unfall höchstwahrscheinlich nicht passiert
dem man würde ich persönlich eh keine verantwortung über was auch imemr mehr in die waage legen obs ein auto oder ein hammer ist.
Man hat sich nunmal an gewisse Regeln im leben zu halten, und wenn man dann noch beruflich gewisse gefahren (indem fall halt nunmal das autofahren) kennt und es sein job ist gewisse gefahren ausfindig zu machen gibt es einem nicht das recht nur weil man meint man kenne alle gefahren gleich so unsichtlich durchs leben zu gehen (bzw. über ne Autobahn zu fahren)
zum. nicht wenn er andere dadurch gefährdet und das ist hier eindeutig der fall also sit die strafe schon rechtens,.,,
Dadadadadada Das Leben ist ein Drecksack, dadadadadadaa so ist das Leben eben.
Beiträge gesamt: 20826 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7941 Tagen | Erstellt: 1:33 am 20. Feb. 2004
Zitat von AlexW am 1:33 am Feb. 20, 2004 und was soll die familie der Angehörigen sagen ?! bzw. der Mann der Toten?! meinste der hat keinen schock fürs leben ?!
keine Angst, aus eigener erfahrung kann ich dir sagen mann vergisst schneller als du glaubst! bei mir ist es ca einen Monat her, da ist mir was passiert was ich nie gedacht hätte! Es war schon genauso schlimm wie der unfall, aber man vergisst das!
Spanky Ham, Ling Ling, Garfield and Angus
Beiträge gesamt: 11475 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2002 | Dabei seit: 8231 Tagen | Erstellt: 8:59 am 20. Feb. 2004
Zitat von AlexW am 23:55 am Feb. 18, 2004 ja sie schicken die fahrer auf die strasse.. ABER DIE WERDEN NICHT MIT 250 AUF DIE STRASSE GESCHICKT:..
die sollen sich auch an die StVo halten
ich bin testfahrere ich darf alles.. so nicht...
täglich fahrten tausende test kutschen durch deutschland... aber normal wie es sich gehört..
wobei das mit dem thema nix zu tun hat.. der typ war halt testfahrer aber privat unterwegs..
ja aber wenn Du nach Kilometern Bezahlt wirst und dann seit 8 Stunden im Auto sitzt, dann isses Dir egal wie schnell Du fährst, Hauptsache Du kommst endlich nach Hause und hast Feierabend...
und denkst Du die Manager wissen das nicht ganz genau wenn sie Dir x Kilometer vorgebe, daß Du dabei auf jeden Fall das auto an seine grenzen bringst? und ich mein sowas gehört nicht auf die straße...
ich mag Kinder... ich schaff nur kein ganzes
Beiträge gesamt: 1771 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2003 | Dabei seit: 7883 Tagen | Erstellt: 14:14 am 20. Feb. 2004
Zitat von AlexW am 1:33 am Feb. 20, 2004 und was soll die familie der Angehörigen sagen ?! bzw. der Mann der Toten?! meinste der hat keinen schock fürs leben ?!
das ist nunmal so das wenn man straftaten begangen hat das man bestraft wird.. und sachliche Beweise hin oder her jeder der klar denken kann weis das der typ nicht unschuldig an dem tot der beiden war.. inwiefern schuld er war ob jetzt teilweise oder nicht ist in meinen augen (under der sehr vieler anderen auch) egal, wäre er nicht mit zu hoher geschwindigekit (und die beweise sind da) an ihr vorbeigerast, wäre der unfall höchstwahrscheinlich nicht passiert
dem man würde ich persönlich eh keine verantwortung über was auch imemr mehr in die waage legen obs ein auto oder ein hammer ist.
Man hat sich nunmal an gewisse Regeln im leben zu halten, und wenn man dann noch beruflich gewisse gefahren (indem fall halt nunmal das autofahren) kennt und es sein job ist gewisse gefahren ausfindig zu machen gibt es einem nicht das recht nur weil man meint man kenne alle gefahren gleich so unsichtlich durchs leben zu gehen (bzw. über ne Autobahn zu fahren)
zum. nicht wenn er andere dadurch gefährdet und das ist hier eindeutig der fall also sit die strafe schon rechtens,.,,
ja aber da muß ich kakyo zustimmen, Du vorverurteilst den Fahrer nach dem Bild das Du durch die Medien bekommen hast. In wie weit er jetzt schuld ist oder nicht und in wie weit man ihn dafür bestrafen kann ist sache einzig und alleine des gerichts, und diese ganze Schrei(b)erei von wegen " ich finds geil das der soundsoviel Strafe für das und das bekommen hat " ist äußert fragwürdig...
ich mag Kinder... ich schaff nur kein ganzes
Beiträge gesamt: 1771 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2003 | Dabei seit: 7883 Tagen | Erstellt: 14:20 am 20. Feb. 2004
Ohne jetzt alles durchgelesen zu haben möchte ich auch einmal meinen Senf dazu loslassen.
1. Es tut mir wirklich Leid um die hinterbliebenen und die Verunglückten.
2. keiner von uns war dabei und alle Zeugenaussagen haben eine relativ undichte Aussagequalität (Emotionen verfälschen ob das Bild).
3. Wenn ich mit 200km/h angeblasen komme und lediglich mit einem kurzen "Linkssblinken" oder Aufblenden einen permanenten Linksfahrer an unser geltendes Rechtsfahrgebot erinner möchte ohne diesem in den Kofferraum zu kriechen. Wenn sich dieser nun so stark erschrickt das er die Kontrolle seines Fahrzeuges verliert und Verunglückt. Ob das jetzt als Nötigung (Aufblenden) oder als einfacher Fahrtrichtungshinweis (Blinker) gwertet wird, ist mir egal. Aber ich würde für dieses von mir dargestellte Geschehen nicht ein Jahr im Knast versauern wollen. Jemand der bei dem von mir dargestellten Fall die Kontrolle über sein Kfz verliert hat meiner Meinung nach nix auf der Autobahn verloren und, denn ich gehe auch nicht mit Rekruten auf den Schießstand die sich bei der Schussabgabe so erschrecken das sie gleich die Aufsicht beim Schützen niedermetzeln.
4. Wenn jedoch wirklich Fahrzeugkontakt zum Unfall geführt hat, ist es wirklich vorsätzliche Körperverletzung mit Todesfolge und hätte härter behandelt werden müssen. Da jedoch die gesamten Beweißmittel dies nicht belegen konnten und auch die Zeugenaussagen nicht hergaben, sollte das Urteil akzeptiert werden und es kann sich ja jeder seine eigene Kritische Meinung zu diesem Thema bilden.
Cu Meg
Signatur? ich bin gegen Atomkraft :D
Beiträge gesamt: 8804 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8652 Tagen | Erstellt: 18:38 am 20. Feb. 2004
Gebt dem Penner doch alle Recht. Er soll auf seiner Teststrecke heizen und nicht auf den Autobahnen! Tu nie dass, was du selber auch nicht willst!
Ich hab` Tinnitus in den Augen. Ich sehe überall Pfeifen
Beiträge gesamt: 11123 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2003 | Dabei seit: 7824 Tagen | Erstellt: 18:42 am 20. Feb. 2004
claudia offline
OC God 21 Jahre dabei !
Zitat von FGB am 23:05 am Feb. 18, 2004 bei der beweislage ist das urteil vollkommen für die staatsanwaltschaft, das glaub mir. juristisch geht das vollkommen in ordnung und wird in deutschland die rechtsprechung diesbezüglich stark beeinflussen.
moralische schuld ist immer subjektiv.. dem einen ist es zu viel, dem anderen zu wenig.. aber jursitisch ist es angemessen.
Fabian
wenn man wegen steuerhinterziehung 2 jahre kricht?? aha dann nur 18 mon für 2 menschenleben
www.frenchfred.com °!+//www.fclothing.spreadshirt.de
Beiträge gesamt: 2396 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 7693 Tagen | Erstellt: 18:43 am 20. Feb. 2004
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
