|
partygott272
aus Bitterfeld offline
OC God 20 Jahre dabei !
Intel Core 2 Duo 3000 MHz @ 4300 MHz 47°C mit 1.45 Volt
|
Zitat von corallus um 20:14 am April 13, 2005
Zitat von partygott272 um 19:05 am April 13, 2005 @Dark: ok...solche leute gibts auch aber gib mal bei google "cheaten+seti@netherlands" oder "cheaten+overclockers uk" ein...da findeste gaaaanz viel glückwunsch für die überholung
| Ich denke mal, Du hast das Rätsel um fate's Rechenpower gelöst Gruss corallus
| So ganz ja nun doch nicht...schließlich vermuten wir zwar mal, dass fate cheatet, wissen aber nicht wie. Wir schließen den Fall, dass er in einer Firma jobbt, wo er Zugrif auf ~400 aktuelle Rechner hat einfach mal aus, weil die Wahrscheinlichkeit, dass es so ist, einfach mal zu klein ist. Also...nehmen wir den Fall, dass er Cheatet!! Nun ist das Prob, dass ich nicht sooo gut über die internen Vorgänge bei Seti bescheid weiß, dass ich gute Vorhersagen über eine funktionierende Möglichkeit zu Cheaten machen kann. Übrigens mag ich den Begriff Cheaten in diesem Zusammenhang nich so...nennen wir es "Ausnutzen einer Sicherheitslücke" Schließlich kann der "Cheater" ja nix dafür, dass ihm das Tool eine solche Möglichkeit bietet . Es gab in der Vergangenheit, so habe ich bei Google recherchiert, mehrere Möglichkeiten, seine persönlichen Stats, aber auch die seines Teams "aufzubessern". Möglichkeit 1: gehackte Version, die schneller rechnet. --> Das würde zwar funzen, aber soviel Wissen über Programmierung traue ich fate nicht zu zum downloaden gibts da auch nix...und ich hab echt laaange gesucht Möglichkeit 2: gehackte Version, die die Berechnung einfach nach kurzer Zeit abbricht (so wie es in real auch ab und zu vorkommt) --> Das kann evtl. nicht mehr funzen, aber ansonsten selbes Fazit wie bei Möglichkeit 1 Möglichkeit 3: Ergebnisse einer fertigen WU mit nem Texteditor bearbeiten, so dass man sie immer wieder uppen kann. --> Hab k.A., ob und wie es funzen soll...sollte aber theoretisch funzen Möglichkeit 4: Erneutes uppen einer 99%igen WU...man crunsht immer nur 1% zu Ende --> Das funzt NICHT (mehr)...habs selbst getestet...allerdings weiß ich nicht, obs u.U. mit nem alten 1.xx-Client funzt Möglichkeit 5: Erneutes crunshen/uppen einer 99%igen WU, die man von jemand anderem erhalten hat --> Das sollte noch funzen...es wird sowieso jede WU mehrmals rausgeschickt, aber dann üsste fate jemand haben, der genausoviel crunsht, wie er uppt PSiese Methode wird oft verwendet, wenn das ganze Team cheatet. Möglichkeit 6: Erneutes uppen von WUs, die vor geraumer Zeit fertig gestellt wurden --> k.A. ob das funzt...ErSelbst hat fate vor Kurzem mit dieser Möglichkeit des Cheatens "beschuldigt". Ich weiß leider nicht, inwiefern eine fertige WU erneut geuppt werden kann, wenn eine mir unbekannte Zeit verstrichen ist Möglichkeit 7: benutzen eines gewissen "Patches" --> dieser wurde vor 2000 benutzt...hab nirgends nen Google-Ergebnis darüber gefunden, das nach 2001 erstellt wurde. Ob das noch heute funzen würde, weiß ich nicht, da ich nicht mal annähernd an einen Download-Link gekommen bin...auch nicht in den FS-Netzen Die Möglichkeit, dass dieser Patch von fate benutzt wird besteht natürlich Sooo....mehr weiß ich leider nicht. Wer noch mehr weiß, kann meine Angaben gerne vervollständigen Hier mal ein Link zu einem Forum, in dem verschiedene Cheat-Methoden zusammen getragen wurden...leider nur in English
MSI Neo2 FIR | E8400 @ 4,0GHz / 1,37V | NV 8800GT @ 725/1093/1782 | 4GB Micron D9GKX @ 534MHz 5-5-5-12 @ 2,2V | WaKü @ CPU & GPU Laptop: A64 1M 1,8GHz @ 2,0GHz @ 1,275V; R9700 PC-Jugend BW
|
Beiträge gesamt: 2983 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2004 | Dabei seit: 7531 Tagen | Erstellt: 8:55 am 14. April 2005
|
|
|
|
|
|
|
|
partygott272
aus Bitterfeld offline
OC God 20 Jahre dabei !
Intel Core 2 Duo 3000 MHz @ 4300 MHz 47°C mit 1.45 Volt
|
Zitat von DarkFacility um 17:31 am April 14, 2005 8. möglichkeit: den prozessor in einen fehler zwingen, ich hatte mal nen programm (namen sag ich nicht) das hat regelmäßig etwas getan und die wu's wurden mit 0:01min abgebrochen, 3 hab ich hintereinander geschafft ich hab mich nur gewundert warum die so häufig auftraten bis ich es dann gemerkt habe
| Das Prob is aber, dass der Seti-Server normalerweise nur selten solche WUs annimmt Zur Möglichkeit 8 passt auch, dass bei manchen die CPU zu weit übertaktet/untervoltet ist, dass vorzeitig abgebrochen wird, aber auch solche Ergebnisse müssen mehrer Minuten haben...0min-WUs werden dabei nicht angenommen
MSI Neo2 FIR | E8400 @ 4,0GHz / 1,37V | NV 8800GT @ 725/1093/1782 | 4GB Micron D9GKX @ 534MHz 5-5-5-12 @ 2,2V | WaKü @ CPU & GPU Laptop: A64 1M 1,8GHz @ 2,0GHz @ 1,275V; R9700 PC-Jugend BW
|
Beiträge gesamt: 2983 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2004 | Dabei seit: 7531 Tagen | Erstellt: 13:51 am 15. April 2005
|
|
|
|
|
|