» Willkommen auf Offtopic «

Beomaster
aus Dresden
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3200 MHz @ 3675 MHz
59°C mit 1.400 Volt


das wäre dann auch nicht viel anders als die Natter oder die berühmte Komet


[SiLa] BF2 BattleClan
Orgelgott

Beiträge gesamt: 19351 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8336 Tagen | Erstellt: 0:28 am 19. März 2007
Crusader
aus dem Urknall =)
offline



OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2667 MHz @ 3333 MHz mit 1.36 Volt


Hehe, kann schon sein. Ob die aber auch so schnell abgehn wie der Waterthunder is ne andere Sache. ;)

Ich bin mir nicht mal sicher, ob ein Kampfjet auf einem Flugzeugträger so viel bumms hat!?

MfG -Crusader-


E6750 @3333Mhz // MSI P35 Neo2-FR // 2x1GB Crucial Value D9GKX // 7900GTO @700/780 // HPPS+ @55Hz

Beiträge gesamt: 2452 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2002 | Dabei seit: 8075 Tagen | Erstellt: 15:50 am 19. März 2007
Blade1972
aus bilder ;)
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i5
3100 MHz @ 3400 MHz
38°C mit 1.2 Volt



Zitat von Crusader um 15:50 am März 19, 2007
Hehe, kann schon sein. Ob die aber auch so schnell abgehn wie der Waterthunder is ne andere Sache. ;)

Ich bin mir nicht mal sicher, ob ein Kampfjet auf einem Flugzeugträger so viel bumms hat!?

MfG -Crusader-

Die ME262 Komet die Beo meinte hat genauso viel "bums" das Teil hat ja einen Raketenantrieb und kein normales "Strahltriebwerk" ;)


Erstens kommt es anders und Zweitens als man denkt ... strukturiere gerade mein Leben um ... Was immer das auch bedeutet ;)

Beiträge gesamt: 21641 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7962 Tagen | Erstellt: 23:01 am 19. März 2007
Kosmonautologe
aus Berlin, Flughafen TG
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Celeron
2400 MHz mit 1.15 Volt


also ne f 18 super hornet hat mit fast 200 kn schub ne deutlich höhere leistung als das kart. dafür aber auch ne wesentlich höhere masse.

mit dem schub, den die triebwerke der f 18 super hornet leisten, wäre das kart innerhalb von 1 s auf 2.400 km/ h, wenn ich richtig gerechnet habe :noidea: :lol:

annahme:

luftwiderstand = 0, gesamtmasse kart = 300 kg.


--> www.stromeffizienz.de <--
www.dch-faq.de ; http://users.erols.com

Beiträge gesamt: 2709 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7724 Tagen | Erstellt: 0:35 am 20. März 2007
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline



Real OC or Post God !
20 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt



Zitat von Blade1972 um 23:01 am März 19, 2007

Zitat von Crusader um 15:50 am März 19, 2007
Hehe, kann schon sein. Ob die aber auch so schnell abgehn wie der Waterthunder is ne andere Sache. ;)

Ich bin mir nicht mal sicher, ob ein Kampfjet auf einem Flugzeugträger so viel bumms hat!?

MfG -Crusader-

Die ME262 Komet die Beo meinte hat genauso viel "bums" das Teil hat ja einen Raketenantrieb und kein normales "Strahltriebwerk" ;)



besserwiss:

die me262 hatte strahltreibwerke, komet hieß die me163;)


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7614 Tagen | Erstellt: 10:31 am 20. März 2007
Beomaster
aus Dresden
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3200 MHz @ 3675 MHz
59°C mit 1.400 Volt



Zitat von Kosmonautologe um 0:35 am März 20, 2007
also ne f 18 super hornet hat mit fast 200 kn schub ne deutlich höhere leistung als das kart. dafür aber auch ne wesentlich höhere masse.

mit dem schub, den die triebwerke der f 18 super hornet leisten, wäre das kart innerhalb von 1 s auf 2.400 km/ h, wenn ich richtig gerechnet habe :noidea: :lol:

annahme:

luftwiderstand = 0, gesamtmasse kart = 300 kg.



m(Triebwerke)=0?
die Dinger wiegen ja auch noch was...


[SiLa] BF2 BattleClan
Orgelgott

Beiträge gesamt: 19351 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8336 Tagen | Erstellt: 11:19 am 20. März 2007
Kosmonautologe
aus Berlin, Flughafen TG
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Celeron
2400 MHz mit 1.15 Volt


schon klar, dass die triebwerke auch was wiegen und 300 kg da eher utopisch wären. aber ich hab zu verglechszwecken halt mit dem gleichem gewicht gearbeitet um den leistungsunterschied besser zu verdeutlichen.
aber man kanns auch so ausdrücken:

der jet könnte bis zu ca. 3 tonnen wiegen und wäre immer noch schneller/ gleich schnell in der beschleunigung als das kart...


--> www.stromeffizienz.de <--
www.dch-faq.de ; http://users.erols.com

Beiträge gesamt: 2709 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7724 Tagen | Erstellt: 11:35 am 20. März 2007
Blade1972
aus bilder ;)
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i5
3100 MHz @ 3400 MHz
38°C mit 1.2 Volt



Zitat von spraadhans um 10:31 am März 20, 2007

Zitat von Blade1972 um 23:01 am März 19, 2007

Zitat von Crusader um 15:50 am März 19, 2007
Hehe, kann schon sein. Ob die aber auch so schnell abgehn wie der Waterthunder is ne andere Sache. ;)

Ich bin mir nicht mal sicher, ob ein Kampfjet auf einem Flugzeugträger so viel bumms hat!?

MfG -Crusader-

Die ME262 Komet die Beo meinte hat genauso viel "bums" das Teil hat ja einen Raketenantrieb und kein normales "Strahltriebwerk" ;)



besserwiss:

die me262 hatte strahltreibwerke, komet hieß die me163;)

Jo stimmt war schon zu spät :red: die ME262 hatte 2 Triebwerke und war die "grosse Wunderwaffe" die 163er war die kleine mit Rakete ;)
Edit: Eiei un Heut bin ich noch zu blöd zum quoten :blubb: :lol:

(Geändert von Blade1972 um 15:12 am März 20, 2007)


Erstens kommt es anders und Zweitens als man denkt ... strukturiere gerade mein Leben um ... Was immer das auch bedeutet ;)

Beiträge gesamt: 21641 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7962 Tagen | Erstellt: 15:11 am 20. März 2007
Crusader
aus dem Urknall =)
offline



OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2667 MHz @ 3333 MHz mit 1.36 Volt



schon klar, dass die triebwerke auch was wiegen und 300 kg da eher utopisch wären. aber ich hab zu verglechszwecken halt mit dem gleichem gewicht gearbeitet um den leistungsunterschied besser zu verdeutlichen.
aber man kanns auch so ausdrücken:

der jet könnte bis zu ca. 3 tonnen wiegen und wäre immer noch schneller/ gleich schnell in der beschleunigung als das kart...

Hmmm also das Kart wiegt 190 Kg und eine männliche person ca 75 Kg. Das wären bei mir 265 Kg und das macht ne verdammte Menge aus. ;)

Was den Jet betrifft: F/A 18 Hornet

Nur mal als Auszug:

13.865 kg Leergewicht (!!) .. Leergewicht bedeudet kein Treibstoff .. kein Pilot .. ergo sind es mindestens 14 Tonnen

Vergleichen wir mal grob 14.000 Kg mit 270[265] Kg .. das ist der 51,85[52,83]-fache Faktor an Masse.

So das Ding hat also 195,72 kN, da zwei Triebwerke auf die Summe kommen. Das sind 195720N und ca 14000 Kg. Mit der Formel F= m*a, mit a=F/m wären das 195720N / 14000 Kg = 13,98m/s² (!!)

Sooo .. wir wissen v=a*t --> v= 13,98m/s² * 2s = 27,84m/s.

Umrechnung in Km/h: 27,84m/s * 3,6 = 100,224 km/h

Vergleichen wir rund 100Km/h der F/A-18 Super Horner mit dem Waterthunder 446km/h dürfte unschwer klar sein, wer hier schneller den Wind verweht ;)

PS: Das Kart hat am Anfang 7,3g, mit 1g = 9,806m/s²; x = 9,806m/s² * 7,3 = 71,5838m/s². Selbst nach 2s liegen noch 52,9524 m/s² (!!) an. ;)

EDIT: Ich habe jetzt nicht den Start auf dem Flugzeugträger berücksichtigt, sondern von der Rollbahn eines Flughafens. So gesehn ist das fair, da der Waterthunder ebenso "startet".

MfG -Crusader-

(Geändert von Crusader um 17:49 am März 20, 2007)


E6750 @3333Mhz // MSI P35 Neo2-FR // 2x1GB Crucial Value D9GKX // 7900GTO @700/780 // HPPS+ @55Hz

Beiträge gesamt: 2452 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2002 | Dabei seit: 8075 Tagen | Erstellt: 17:37 am 20. März 2007
Kosmonautologe
aus Berlin, Flughafen TG
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Celeron
2400 MHz mit 1.15 Volt



Zitat von Crusader um 15:50 am März 19, 2007
Hehe, kann schon sein. Ob die aber auch so schnell abgehn wie der Waterthunder is ne andere Sache. ;)

Ich bin mir nicht mal sicher, ob ein Kampfjet auf einem Flugzeugträger so viel bumms hat!?

MfG -Crusader-



mit bumms dachte ich eigentlich du meinst leistung...

und die hat ne f 18 super hornet deutlich mehr

(Geändert von Kosmonautologe um 22:14 am März 20, 2007)


--> www.stromeffizienz.de <--
www.dch-faq.de ; http://users.erols.com

Beiträge gesamt: 2709 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7724 Tagen | Erstellt: 22:13 am 20. März 2007