» Willkommen auf Offtopic «

Jack the Ripper
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

AMD Phenom II
2300 MHz


Licht ist halt nicht so ganz definierbar.

Eigentlich müsste unendlich schwer sein. Sein aber da streiten sich die Gemüter schon lange.

Ich werds mal nachschlagen. Nachher werd ich mal antworten:)

Beiträge gesamt: 28014 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7952 Tagen | Erstellt: 18:34 am 16. Mai 2004
Master of Puppetz
aus die Maus
offline



OC God
20 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2612 MHz
49°C mit 1.68 Volt


Interessant wäre auch wenn ich so ein unendlich schweres Lichtteilchen/welle in die Fress bekomm:lol:

Beiträge gesamt: 2751 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7569 Tagen | Erstellt: 19:44 am 16. Mai 2004
Hitman
aus Österreich
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !


Kettenreaktion.

Du wirst auch zu Licht und ganz schnell.


Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!

Beiträge gesamt: 13368 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7921 Tagen | Erstellt: 20:46 am 16. Mai 2004
KakYo
aus FFM & Ingolstadt
offline


OC God
23 Jahre dabei !

AMD Phenom II
2900 MHz @ 2900 MHz
45°C mit 1.1 Volt


Licht hat an sich keine Masse, aber Photonen haben ne "Ruhemasse", also ohne Bewegung schätz ich mal...

Beiträge gesamt: 8161 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8434 Tagen | Erstellt: 20:49 am 16. Mai 2004
Ratber
offline


Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !



Zitat von Desertdelphin am 18:16 am Mai 16, 2004
Wird licht vieleicht von massereichen körpern nur abgelenkt da diese den kompletten raum verzerren und das lich an sich immernoch grade aus "flieg" ???

Weil ich poche immernoch drauf: wenns ne masse hätte wäre es unendlich schwer.




soso wenn Licht keine Masse hätte und nicht der Gravitation unterliegt warum wird es dann erst abgelenkt ?

Eine Raumverzerrung ist nix anderes als einhe Umschreibung des Gavitatorischen Effektes ;)


Mal ein Zitat:


Gravitationslinsen:
Die durch eine große Massenansammlung verursachte Raumkrümmung kann das Licht einer weit entfernten Strahlungsquelle ablenken und ihr Bild verzerren. Passiert ein Lichtstrahl oder eine Radiowelle in geringem Abstand ein massenreichen Körper, so erfährt er eine Ablenkung. Diese Lichtablenkung ist eine Vorhersage der allgemeinen Relativitätstheorie von A. Einstein. Wenn eine massereiche Galaxie genau auf der Verbindungslinie zwischen uns und einem Quasar liegt, tritt eine weitere Erscheinung des gleichen Effekts auf. Das Bild des Quasars kann dann durch die als Gravitationslinse wirkende Galaxie doppelt oder mehrfach, gegebenfalls auch ringförmig (Einstein-Ring) gesehen werden.


Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8576 Tagen | Erstellt: 21:33 am 16. Mai 2004
Jack the Ripper
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

AMD Phenom II
2300 MHz



Zitat von Ratber am 21:33 am Mai 16, 2004

Zitat von Desertdelphin am 18:16 am Mai 16, 2004
Wird licht vieleicht von massereichen körpern nur abgelenkt da diese den kompletten raum verzerren und das lich an sich immernoch grade aus "flieg" ???

Weil ich poche immernoch drauf: wenns ne masse hätte wäre es unendlich schwer.




soso wenn Licht keine Masse hätte und nicht der Gravitation unterliegt warum wird es dann erst abgelenkt ?

Eine Raumverzerrung ist nix anderes als einhe Umschreibung des Gavitatorischen Effektes ;)


Mal ein Zitat:


Gravitationslinsen:
Die durch eine große Massenansammlung verursachte Raumkrümmung kann das Licht einer weit entfernten Strahlungsquelle ablenken und ihr Bild verzerren. Passiert ein Lichtstrahl oder eine Radiowelle in geringem Abstand ein massenreichen Körper, so erfährt er eine Ablenkung. Diese Lichtablenkung ist eine Vorhersage der allgemeinen Relativitätstheorie von A. Einstein. Wenn eine massereiche Galaxie genau auf der Verbindungslinie zwischen uns und einem Quasar liegt, tritt eine weitere Erscheinung des gleichen Effekts auf. Das Bild des Quasars kann dann durch die als Gravitationslinse wirkende Galaxie doppelt oder mehrfach, gegebenfalls auch ringförmig (Einstein-Ring) gesehen werden.




Jup das beste Beispiel ist ein schwarzes Loch. Ich glaub es ist nochnetmal bewiesen, dass es die Dinger gibt aber gling alles ziemlich logisch über die Teile.:thumb:

Beiträge gesamt: 28014 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7952 Tagen | Erstellt: 23:12 am 16. Mai 2004
MrVeltinz
aus Wermelskirchen
offline



Enhanced OC
22 Jahre dabei !

Intel Core i5
3700 MHz @ 5000 MHz
67°C mit 1.354 Volt


Natürlich gibt es metallische Wasserstoff.
Diese exotische Form des gewöhnlichsten aller Elemente kann nur bestehen, wenn der Druck über vier Millionen Bar liegt, wie es im Inneren des Jupiter (oder des Saturn) der Fall ist. Flüssiger metallischer Wasserstoff besteht aus ionisierten Protonen und Elektronen. Bei der Temperatur und dem Druck im Inneren des Jupiter ist Wasserstoff flüssig, nicht gasförmig. Es ist ein elektrischer Leiter und daher die Quelle für das Magnetfeld des Jupiter.

@KakYo
du meist wohl Licht hat KEINE Ruhemasse eben weil es sich immer mit Lichtgeschwindigkeit (oder ETWAS weniger) bewegt, ruhendes Licht gibts nicht, also nix Ruhemasse. Da es aber ENERGIE hat kann man ihm formal eine Masse zuweisen da E=m*c^2 :


Pentium M - das beste was Intel bisher zusammengebraten hat

Beiträge gesamt: 357 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8060 Tagen | Erstellt: 3:02 am 17. Mai 2004
razzzzia
aus Sektion 31
offline



OC God
21 Jahre dabei !

AMD Ryzen 9


@ veltinz


Licht hat ne Ruhemasse, sonst kannste E=mc² knicken. Wenn die Masse gleich null wär, wär E auch null.
Ausserdem kann man Photonen sogar zum stillstand bringen, quasi einfrieren.


NON EX TRANSVERSO SED DEORSUM

Beiträge gesamt: 8062 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7799 Tagen | Erstellt: 5:49 am 17. Mai 2004
Ratber
offline


Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !


Genau,das ist sogar schon Kirk mit nem Photonentorpedo passiert.

Mitren im Flug stehengeblieben weil so kalt im All ist ;)

Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8576 Tagen | Erstellt: 15:16 am 17. Mai 2004
Sneje
aus Göttingen
offline



Basic OC
21 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core mit 1.4 Volt


Wow, nette Diskussion, aber eine Kleinigkeit bedarf der Klärung:

Es ist tatsächlich möglich, dass Teilchen schneller sind als Licht und dieses somit überholen - allerdings nur in Materie. Denn die Lichtgeschindigkeit ist abhängig von der Materie, in der es sich bewegt (c=c0/n mit c Lichtgeschwindigkeit, n Brechzahl des Stoffes, c0 Vakuumlichtgeschindigkeit)

Tritt also ein hochenergetisches Teilchen, das mit meinetwegen 0.95*c0 durch das Vakuum fliegt, in ein Medium ein, so kommt es zum elektromagnetischen Analogon des Überschallkegels, der so genannten Tscherenkowstrahlung. Ich habe schon mal einen Seminarvortrag über dieses Thema gehalten, hatte die diesbezüglicheTheorie aber überhaupt nicht verstanden, weil so sch**** komplex. Also bitte nicht weiter nachfragen, sondern einfach glauben, als ob es von oben kommt :godlike:

Im übrigen funktionieren Neutrinodetektoren nach diesem Prinzip

Nicht kann allerdings schneller sein als die Vakuumlichtgeschwindigkeit.


Zum Thema Teichen-Welle-Dualismus würde ich mich auch noch gerne äussern:
Es gibt Experiment, die beweisen, dass Licht ein Teilchen ist (zB Photoeffekt, Einstein hat dafür seinen Nobelpreis bekommen). Ebenso gibt es Experimente, die beweisen, dass Licht eine Welle ist (zB Beugung).
Ergo: Licht muss irgendwie beides sein, bzw so wie ich das verstanden habe ist das, was wir als "Teichen" kennen auch nur eine andere Form von "Welle".
Immer wenn ich über dieses Thema nachdenke verknoten sich meine Gehirnwindungen und ich falle geistig auf die Schnauze. :blubb:

(Geändert von Sneje um 16:17 am Mai 17, 2004)


World of Dungeons

Beiträge gesamt: 188 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7707 Tagen | Erstellt: 16:17 am 17. Mai 2004